Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
LCD 17" pt jocuri si filme
Last Updated: Sep 07 2006 05:48, Started by
thesaintt
, Sep 04 2006 20:10
·
0
#1
Posted 04 September 2006 - 20:10
sunt total in afara subiectului... nu pricep nimic din contraste luminozitate timp raspuns.
nu am gasit nimic pe forum sa ma lamureasca. eu folosesc computerul la toate sarcinile posibile proiectare, jocuri, filme, tehnoredactare si vechiul meu monitor da semne de oboseala... ce pot cumpara pana in 1000ron? care sa satisfaca aceste sarcini? lamuriti-ma odata!!! plssss |
#3
Posted 04 September 2006 - 20:16
sau sau ? da-mi un raspuns concret care e diferenta intre ele? repet nu ma pricep
http://www.emag.ro/c...0...42&p1=25795 din cate vad e mai bun 740bf sau ma insel ? chiar si pretul e mai mic ... chiar sunt in ceata : TCO03 si TCO99 care e chestia? Edited by thesaintt, 04 September 2006 - 20:34. |
#4
Posted 04 September 2006 - 20:40
BF760 are in plus glare, piciorul care poate pivota si -un mare plus- finetea punctului mai mica, deci imaginile vor arata mai bine. Diferenta la milisecunde nu cred ca o vei sesiza, la valori sub 8 ms sunt putine persoane care pot face diferenta.
Dupa mine ar trebuie sa cumperi 740BF, nu se merita diferenta pentru 760, dar mai asteapta si alte pareri ca sa nu iti para rau dupa aia. Edited by SnowWhit3, 04 September 2006 - 20:43. |
#5
Posted 04 September 2006 - 21:02
#6
Posted 05 September 2006 - 12:21
thesaintt, on Sep 4 2006, 21:16, said: sau sau ? da-mi un raspuns concret care e diferenta intre ele? repet nu ma pricep http://www.emag.ro/c...0...42&p1=25795 din cate vad e mai bun 740bf sau ma insel ? chiar si pretul e mai mic ... chiar sunt in ceata : TCO03 si TCO99 care e chestia? pai TCO03 este fata de TCO99 asa cu e EURO5 fata de EURO4 la masini (aproxinativ) sunt niste norme de protectie Edited by kretzu77, 05 September 2006 - 12:21. |
#7
Posted 06 September 2006 - 10:48
Samsung SyncMaster 740 BF e perfect! 2ms pt. jocuri e excelent ,dar si pt. restul.Eu il am de o luna de zile si m-a convins. L-am luat de pe www.dc-shop.ro cu 9.200.000. Nu stiu daca mai au. Verifica! E bun si 740B. Ala e cu 8ms dar nu-ti vei da seama de diferenta decat la vreun joc cu grafica ultra pretentioasa. In rest e la fel. Amandoua au intrare digitala DVI 24 pini si vin in dotare cu cablul DVI.
|
#8
Posted 07 September 2006 - 05:08
ok va multumesc pt sfaturi (chiar daca subiectul e blocat pe 740bf) ,,, am sa caut un magazin sa vad ce sfaturi imi dau cei de acolo(cu toate ca vor fi subiective).
|
#9
Posted 07 September 2006 - 05:48
imblanzitoruldelei, on Sep 4 2006, 22:02, said: ''finetea puncului mai mica'' - ce vrei sa zici aici ca eu pe diverse site-uri am vazut ca este 0,264 la fel ca oricare monitor Chiar daca ti-ai dat un cutit in cap, poti observa din comparatia din link-ul de mai sus ca la 760 e de 0,264 mm iar la 740 e de 0.294 mm. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users