Djokovici - sportivul care s-a modelat singur

Conform statisticilor este cel mai bun din istorie deja.Si o sa mai castige turnee. A muncit mult sa ajunga aici.
Multi nu il vad si nu o sa il vada niciodata the GOAT pentru ca stilul sau de joc nu este spectaculos, caracterul lui de asemenea este dificil.

Este cel mai bun la retur, foarte greu sa gasesti winnere in fata lui, iti returneaza tot, este foarte agil si are o serva perfecta.

Nu are o lovitura care sa fie trademark sau ceva special in joc, pur si simplu este extraordinar de bun in defensiva.

Psihic, in momentele cruciale in multe finale, la fel, extraordinar.

Ce nu mi-a placut niciodata: lucrul pe care Nadal si Federer nu l-au facut.

PAUZE MEDICALE CAND NU JOACA NIMIC SAU  CAND ESTE DOMINAT DE ADVERSAR. -  foarte, foarte multe pauze medicale dea lungul carierei in astfel de momente, pentru asta nu l-am suportat niciodata, foarte urat ca face kkturile astea....si le-a repetat de multe ori.

La meciul cu Alcaraz ala saracu juca intr-un picior si i-a dat 6-1, 6-1 in ultimele  seturi si el strangea pumnul si tipa dupa fiecare punct ) cand Alcaraz abia mergea pe teren, alta faza de kkt.

Kiddosu, on 13 iunie 2023 - 09:53, said:

Si explicatia, din partea lui Alcaraz:

Quote

Si mie mi s-a parut putin ciudat insa nu stii ce e in mintea lor, unu se scarpina in cur poate, sa se motiveze, altu strange pumnul.

Novak e modelul meu de underdog, Serbia nici nu este in UE, el nu a reusit inca sa se protejeze cu ultimele descoperiri Pfizer, este familist ca de mic nu i-au dat optiuni (gay, alte alea), deci a reusit cumva sa depaseasca foarte multe handicapuri.

șoșocar antivaxer, ca toți sârbii sunt putiniști, deci merită trimis la lada de gunoi a istoriei

Va deveni cel mai mare jucător de tenis din istorie pana la acest moment , dar alții vor spune mereu ca ce s-ar fi întâmplat dacă Nadal nu rata 19(14 neparticipari + 5 retrageri) turnee de grand slam ,fata de Djokovic cu doar o singura ratare.
Ca sportiv este uriaș , dar ca om e destul de subțire.

Djokovic ca sportiv este genial, IQ ridicat, studiază ca un nebun tenisul și este perfecționist. Mereu lucrează la câte ceva să fie cu câteva clase mai sus decât majoritatea tenismenilor și chiar cu o clasă mai sus decât ceilalți membri Big 3, datorită cărora a trebuit să muncească mereu să fie mai bun și pe care a trebuit să-i studieze și să le găsească punctele slabe pentru a-i învinge în cele mai importante turnee, a-i ajunge din urmă și a-i întrece. Practic, din unele puncte de vedere a combinat calitățile lui Roger și Rafael pentru a construi un Super Jucător de Tenis. Dar și-a păstrat stilul lui. Pe măsură ce îmbătrânește și el, nici nu mai joacă așa multe rallies, ci devine mai agresiv pentru a scurta meciurile și a se proteja.

Este super fair-play, iar pentru confirmare nu trebuie chestionați privitorii de tv, ci competiția, colegii lui de vestiare.

Este super neînțeles   și probabil în mare parte pentru lipsa de diplomație din primii ani ai carierei și pentru personalitatea lui care îi zgârie pe sensibili. A făcut și va mai face greșeli, va mai ridica sprâncene, dar nu se va preface ca fiind peRFect

A avut mai multe dificultăți de înfruntat decât colegii deținători de recorduri pe care tocmai i-a lăsat în urmă în trombă, pentru că a trebuit de foarte multe ori să joace și împotriva publicului. Cu tot respectul, Roger și Rafael ar fi făcut pe ei dacă ar fi fost huiduiți a suta parte din cât a fost huiduit și jignit Djokovic, care era ca un ghimpe în coasta "popularilor". Nu au aceeași tărie de caracter pe care o are el. Să mergi cu valul și să fii cuminte nu cere prea mult efort mental și psihic.

Djokovic e super nebun și cu modul în care are grijă de corpul lui și de componenta mentală, pentru că tenisul e așa... mai special... și diferența se face în cap înainte de mâini și de picioare. Oricine din top 100 are un backhand excelent, un forehand excelent, o servă excelentă, sunt o groază de tenismeni care pot alerga mai mult ca el, de ce nimeni nu-l bate atunci când accelerează și urcă nivelul și devine "inevitabil", iritabil de invincibil

Bineînțeles va veni momentul declinului și pentru el, dar are șanse bune să-l amâne dacă nu are accidentări serioase. Apropo, nu este vina lui Djokovic că Roger și Rafael au avut probleme cu suprasolicitarea corpului și injecții și operații și absențe de la anumite turnee și, în cele din urmă, retragerea completă din activitate.

Ca om, este ok. Pare foarte dificil de trăit cu el din cauză că respiră tenis și ambiție. Toată disciplina necesară... Campionii sunt în general oameni dificili. Dacă mai adăugăm și opiniile controversate... sau mai bine nu, sunt ale lui, să facă borș cu ele.

E foarte plăcut face to face, are simțul umorului și e un tip cu mare încredere în el, indiferent de interlocutor, situație. Foarte drăguț cu fanii. Pare că este și foarte generos și săritor să ajute. Chestii care nu se dau la tv. Un coleg tenismen ucrainean a postat o mică bucată dintr-o conversație privată în care Djokovic îl întreba cu ce poate să ajute, aflând că mai tânărul coleg se întoarce să-și apere țara. Un exemplu micuț.

Djokovic, în spatele culiselor, se luptă, de asemenea, pentru a reforma sistemul pentru ca și jucătorii mai slab clasați să-și poată câștiga existența din tenis. În prezent, topul 20 să zicem câștigă imens, top 3 extra super imens, iar restul își acoperă cheltuielile abia. El propune de ceva timp să se mai niveleze un pic situația, să se ia de la cei mari și să se dea și la cei mai mici. Inițiativa lui nu a fost susținută de Roger și Rafael. A creat o organizație și încearcă să miște ceva în direcția asta.

Și după retragere probabil va rămâne implicat în tenis, e disperat după sport și după sportu' ăsta.

Jayanti, on 13 iunie 2023 - 11:47, said:

Cred ca este mai bine descris decat ar fi facut-o singur.....!!

Jayanti, on 13 iunie 2023 - 11:47, said:

Acum mai ramane sa-ti dai singur raspunsul la intrebarea cum se face ca a ajuns de atatea ori in situatia asta.

iladi, on 13 iunie 2023 - 11:57, said:

Well, oamenii sunt simpli. Cam ăsta ar fi răspunsul.

Jayanti, on 13 iunie 2023 - 11:47, said:

Pe cand avea doar sase ani, micutul "Nole"  isi incerca loviturile cautand sa atragă atenţia Jelenei Gencic, fostă tenismana iugoslava,
Era in statiunea montana Kopaonik, acolo unde parintii sarbului, aveau un restaurant.
„Este cel mai mare talent pe care l-am văzut după Monica Seles“, a zis cea care practic l-a descoperit

-----------------

Huiduielile.....

Djokovic, a fost huiduit si la Roland Garros.
In meciul cu Carlos.
De aceeasi "elita" bogata care nu suporta intrusi in clubul lor, nu suporta oameni care spun ce gandesc si mai ales ii enerveaza patriotimul lui
Djokovic a primit multe fluierături din partea publicului parizian dupa fiecare pauza.....
Care e situatia in care a ajuns, poate ne lumineaza cei ce o stiu.
La final,  a vorbit despre comportamentul unora din spectatorii prezenti în tribune....

"Nu îmi pasă! Nu este nici prima şi nici ultima dată când voi fi huiduit. Eu doar continui să caştig",

Edited by vio69c, 13 June 2023 - 12:10.

Jayanti, on 13 iunie 2023 - 11:47, said:

Djokovic: 36 de ani, profesionist din 2003
Nadal: 37 de ani, profesionist din 2001 (incerc sa ma abtin in a-ti pomeni ca are o afectuine genetica grava la genunchi)
Federer: 41 de ani, profesionist din 1998

Jayanti, on 13 iunie 2023 - 11:47, said:

Nu e chiar asa: de la locul 150 in sus sportivul e pe even. Mai sus de 100 incep sa castige destul de bine. Cat priveste Alternativa pe care vrea sa o faca la ATP, ma abtin de la comentarii. Daca ai urmarit discutiile de spre asta, ai sa intelegi de ce.

vio69c, on 13 iunie 2023 - 11:59, said:

Nu erai tu ala care ii plangea de mila ca era muritor de foame si ceilalti bobinau cu lingurita de argint?

iladi, on 13 iunie 2023 - 12:06, said:

Nu înțeleg ce vrei să zici, dacă vrei să zici ceva.

iladi, on 13 iunie 2023 - 12:06, said:

Am zis că dau niște cifre aproximative, ideea e că se gândește și la alții, nu numai la averea lui gigantică, că o vrea apoi un fel de recunoaștere pentru asta, who knows, maybe...
Sunt o mulțime de exemple de juniori care au fost ajutați financiar de el, practic el nu vede în tinerele talente niște viitori uzurpatori ai poziției lui, asta vorbește despre caracter și nefalsitate.

Nu cred că vrea să facă o alternativă la ATP, ci o alternativă la reprezentarea jucătorilor... care nu prea e reprezentativă în Consiliul actual. În fine, politics...

Jayanti, on 13 iunie 2023 - 12:15, said:

Slam winners aged 35 or more since the start of 2017:
Federer x 3
Nadal x 2
Djokovic x 3

Dezavantajul primilor doi este ca au jucat intre ei + Djokovic marea majoritate a finalelor. Avantajul lui Djokovic este ca a ramas fara concurenta serioasa.

Ce dezavantaj la Federer ?
Pai Federer a luat o caruta de GS-uri castigate cu (aproape) noname-uri pana sa se ridice Nadal (care s-a ridicat bine dupa 2007  pe toate suprafetele  si Djokovic si mai tarziu) . Ia vezi cate GS-uri a luat  Federer pana in 2007 inclusiv si cate dupa.
Daca cumva ar fi aparut toti odata,  Roger  nu lua decat jumatate cu indulgenta. A fost cel mai slab din cei 3 ( are si palmares negativ cu ambii); da juca altfel , mai elegant ,mai placut ochiului,  avea reverul cu o singura mana spectaculos , mai apropiat de public , mai rasat . Dar ca rezultate e sub ceilalti 2.

Djokovic a fost cel mai napastuit aici  , venind ultimul la masa bogatilor.

Edited by kriiss, 13 June 2023 - 12:49.

vio69c, on 12 iunie 2023 - 17:14, said:

Politica şi tenisul sunt interconectate, măcar la nivel mental. Cu sigruanţă, după episodul de anul trecut din Australia, mulţi şi-ar fi dorit să-l vadă pe Djokovic demolat. Însă, prin faptul că el câştigă mai departe, pentru mine e o scoatere în evidenţă a prostiei politicienilor australieni, care prima dată l-au lăsat să intre în ţară, ca apoi să nu fie lăsat să joace şi să-l expulzeze, deoarece...nu s-a înţepat.

Pentru mine unul, faptul că acum câştigă, ar trebui să fie dedicaţie pentru...politicienii australieni. Însă anul acesta în Ianuarie i-au permis să participe, deşi nu e vaccinat. Şi-or fi dat seama şi austrlienii că anul trecut s-au făcut de petrecanie !

Edited by lupini, 13 June 2023 - 12:56.

iladi, on 13 iunie 2023 - 12:27, said:

Cred că e tocmai invers, procentajul de jucători top 10, top 3 pe care i-a întâlnit și îi întâlnește Djokovic e mai mare, el e cel care a avut concurență... ai numărat finalele lui Federer câștigate cu non Nadal, non Djoko? ai numărat trofeele lui Rafa cu non Federer, non Djoko? nu cred, dar aș vrea datele.

Evident cei trei nu s-au suprapus perfect cum ți-ai dori tu, să se întâlnească mereu doar ei și doar în formă de vârf toți trei... fiecare a avut momentul lui... și de-aia este greu de comparat care e cel mai cel... aparent Djokovic s-a descurcat mai bine, chiar dacă a urcat mai lent pentru că a avut 2 concurenți puternici, nu doar unul sau niciunul   Djokovic încă crește și acum... să vedem cum se va descurca cu Alcaraz când va exploda cu adevărat băiețelul spaniol.

Edited by Jayanti, 13 June 2023 - 13:03.

Jayanti, on 13 iunie 2023 - 13:01, said:

kriiss, on 13 iunie 2023 - 12:47, said:

Djokovic a inceput sa castige Slam-uri de abia dupa ce Federer a trecut de 30 de ani

Pai da, e diferenta de 6 ani intre ei, dar o poti privi si invers - Roger a castigat mult cand era singur...

Oricum astea sunt discutii interminabile, raman rezultatele si norocul nostru ca am prins perioada celor 3 mari ( +Murray si idolul meu Wawrinka)
Nu va mai fi asa ceva prea curand

Edited by kriiss, 13 June 2023 - 13:53.