Ce vaccin este mai bun?
Last Updated: Jul 26 2022 22:22, Started by
IcecreamAlex
, Apr 11 2021 20:38
·
40

#56
Posted 12 April 2021 - 00:26

Eu sambata m-am vaccinat cu Pfizer... Sotia mea s-a vaccinat cu Pfizer in decembrie (ea fiind cadru medical)...
Daca toate cadrele medicale au fost vaccinate cu Pfizer ma gandesc ca asta e si cel mai OK... Vom trai si vom vedea care e cel mai bun. Edited by mirel3003, 12 April 2021 - 00:27. |
#57
Posted 12 April 2021 - 00:30

Ador discuțiile...ăla e mai bun... parcă e fotbal. Bune sunt toate...doar nu or fi nebuni sa scoată pe piață...dar mai grav guverne sa constrângă populații la vaccinare cu substanțe toxice.
Personal aștept întrebările după 24 luni....deși este un termen limită extrem de mic....dar la tehnica actuală... Edited by sarac.lipit, 12 April 2021 - 00:35. |
#58
Posted 12 April 2021 - 01:01

Raspunsul e destul de simplu.
Cel mai bun e cel pe care reusesti sa-l faci la timp. |
#59
Posted 12 April 2021 - 03:59

Cel mai bun e cel pe care apuci sa-l faci inainte de a te lovi Covidul. Pentru mine, AstraZeneca a fost cel mai bun, prima doza. Sunt in a 4-a zi de carantina dupa test pozitiv (si cam a zecea dupa ce am constatat primele simptome) si sunt in parametri perfect normali.
Restul familiei au avut test negativ, cu toate ca am stat bot-in-bot. Si ei au facut cate o doza AZ. Edited by danvlas, 12 April 2021 - 03:59. |
#60
Posted 12 April 2021 - 06:33

Nu pot sa nu ma intreb:
1. De ce apare j&j pe lista? inca nimeni de la noi nu e vaccinat cu acest vaccin, nu e mai bine sa asteptam cateva luni si sa vedem cum decurg lucrurile cu el? 2. Sputnik e pus la misto? |
#61
Posted 12 April 2021 - 06:35

Cel mai bun este vaccinul anti Covid
Eu sambata m-am vaccinat cu Pfizer... Sotia mea s-a vaccinat cu Pfizer in decembrie (ea fiind cadru medical)... Daca toate cadrele medicale au fost vaccinate cu Pfizer ma gandesc ca asta e si cel mai OK... Pentru ca Pfeizer era singurul valabil atunci |
#62
Posted 12 April 2021 - 07:09

Cel mai slab(dintre cele listate) e Johnson & Johnson, eficacitate 72%. Doar chinezii au mai slabe.
Sputnik V - contrar trolilor pro-yankei - e vaccin in toata regula, validat de comunitatea stiintifica din vest(si nu numai), eficacitate 91.6%: A study published in the journal The Lancet(1) puts the efficacy of Russia’s Sputnik V vaccine on a par with those manufactured by Moderna and Pfizer at 91.6%; but while the US jabs need to be kept at temperatures of -70 °C and -30 °C, Russia’s rival vaccine is stored at 4 °C. --- Trials of Russia’s adenovirus-based vaccine in the United Arab Emirates have completed the inoculation phase, the Abu Dhabi government said. https://www.bloomber...s-91-6-efficacy |
#63
Posted 12 April 2021 - 07:21

Dacă ești anti-vaxxer sau născut cârcotaș nici un vaccin nu este bun.
In rest, din moment ce sunt aprobate de agenția medicamentului, toate își fac treaba! |
#64
Posted 12 April 2021 - 07:30

#65
Posted 12 April 2021 - 07:34

cel mai bun e pfizer, pentru ca cu el s-au vaccinat toti israelienii
|
|
#66
Posted 12 April 2021 - 07:50

#67
Posted 12 April 2021 - 07:57

cel mai bun e pfizer, pentru ca cu el s-au vaccinat toti israelienii Aici e cu dus si intors: PRO: Da, evreii controleaza lumea, trebuie sa recunoastem asta si probabil au cele mai bune informatii, deci posibil ca Pfizer sa fie cel mai bun. CONTRA: Nemtii producatorii vaccinului, israelienii sunt evrei... 1939 - 1945... nu stiu ce sa zic. |
#68
Posted 12 April 2021 - 07:58

In rest, din moment ce sunt aprobate de agenția medicamentului, toate își fac treaba! Cu Johnson & Johnson ai sanse vreo 30%(destul de mari zic eu) sa nu fii imunizat, cu AstraZeneca exista niste riscuri suplimentare periculoase, chiar daca mici, foarte reale si confirmate de autoritatile UE. |
#69
Posted 12 April 2021 - 08:59

#70
Posted 12 April 2021 - 09:00

Ultimul studiu din Israel pare sa sugereze ca, in loc ca imunitatea oferita de vaccin sa se adauge celei naturale, cei vaccinati sunt mult mai predispusi sa contracteze noua tulpina sud africana.
Macar evreii studiaza si publica.
Și Simona tot Pfizer a ales ![]() remarca asta apartine de aria mondena |
#71
Posted 12 April 2021 - 09:00

Este dar nu intra in top. https://www.hotnews....ate-scazuta.htm "Chinezii recunosc pentru prima dată că vaccinurile lor anti-Covid au eficacitate scăzută și iau în considerare combinarea serurilor" |
|
#72
Posted 12 April 2021 - 09:13

Ultimul studiu din Israel pare sa sugereze ca, in loc ca imunitatea oferita de vaccin sa se adauge celei naturale, cei vaccinati sunt mult mai predispusi sa contracteze noua tulpina sud africana. Macar evreii studiaza si publica. Studiul respectiv nu zice așa ceva. Studiul nu zice că persoanele vaccinate sunt mai predispuse să contracteze tulpina sud africană comparat cu persoanele nevaccinate. Studiul nu a fost conceput să demonstreze asta. http://www.medrxiv.o...4.06.21254882v1 Studiul indică faptul că dacă o persoană vaccinată este infectată cu SARS-CoV-2 atunci probabilitatea ca tulpina care a infectat-o este tulpina sud africană este mai mare comparat cu o persoană nevaccinată infectată cu SARS-CoV-2. Studiul compară doar persoane deja infectate, nu compară persoane neinfectate, este complet diferit. Edited by tavitu, 12 April 2021 - 09:14. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users