Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Niste intrebari despre apartamente

Comentarii amuzante pe Youtube

Nu iese laptopul din sleep mode.

Facerea de bine - ce aștepta...
 Probleme drum servitute

Se pot monta placi de gresie de 1...

Card de debit virtual emis de India

Diferenta ATS generator si PV
 La multi ani @Lotusisrael!

Declarație primar

Contestare amenda politia locala

PC se restarteaza cu erori ecran ...
 Mercedes atego 815 oprire motor

Ce contine Creion rani dupa ras?

Filtru sedimente inainte de pompa?

Paște fericit!
 

Biblia- o lucrare stiintifica?

* - - - - 2 votes
  • This topic is locked This topic is locked
96 replies to this topic

#55
Un-ZeU

Un-ZeU

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,791
  • Înscris: 23.09.2011

View PostNeuralShock, on 16 noiembrie 2019 - 11:11, said:

De multe ori s-a vehiculat ideea ca in esenta ei, Biblia este de fapt stiinta in cel mai mare grad de cunoastere.

Ce beneficii avem noi, daca citim cu atentie, stiinta din Biblie?
Unde vezi tu stiinta ?  ca e prostie grasa.

#56
criztu

criztu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,298
  • Înscris: 03.09.2002

View PostNeuralShock, on 16 noiembrie 2019 - 11:11, said:

Ce beneficii avem noi, daca citim cu atentie, stiinta din Biblie?

Noi avem beneficii in bani si obiecte.

#57
wolfydRg

wolfydRg

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,038
  • Înscris: 20.06.2005
Care e mai precisa dintre științele astea?

Attached File  religioussymbols.jpg   14.14K   2 downloads

#58
LOLkekLOL

LOLkekLOL

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,348
  • Înscris: 29.07.2019

View Postursamajor, on 16 noiembrie 2019 - 16:47, said:

Să nu uităm că, de pildă, astrologia (nu astronomia) era cândva considerată știința regilor.
Conceptul de stiinta nu exista atunci. Stiinta e o chestie relativ noua, de pe la Newton si Galileo incoace, iar esenta ei consta in testarea experimentala a idelor despre cum functioneaza lumea(ai teorii testabile cu rezultate duplicabile si predictibile => ok, nu ai => nu stim ce si cum, nu ne pronuntam). Multa lume foloseste termeni ca "stiinta" sau "om de stiinta" in totala necunostinta de cauza, termenii au fost folositi de-a lungul timpului mult prea liberal(si inca sunt folositi astfel din pacate).

#59
criztu

criztu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,298
  • Înscris: 03.09.2002
uite chiar sunt curios prin ce testare experimentala a ideilor despre cum functioneaza lumea, au ajuns "oamenii de stiinta" sa afle ca "injumatatirea" uraniului 238 dureaza 4.5 miliarde de ani?
ar fi parfum daca mi-ai descrie cu cuvintele tale, nu ma trimite sa caut io pe google. merci anticipat.

#60
wolfydRg

wolfydRg

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,038
  • Înscris: 20.06.2005
Nu-ți trebuie tie sa ști din aceasta, dacă nu e de la popa nu e valabila. Ce drequ sunt aia atomi, si altele din astea. Lucruri satanice ... pizmele celui rău... ptiu drace... mușcați limba.

#61
criztu

criztu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,298
  • Înscris: 03.09.2002
Nu man de ce, lasa tu zi-mi, ca eu vreau sa fiu de partea binelui, vreau sa ma convertesc la credinta cea dreapta, ca stiinta uite ne ofera atatea si atatea beneficii, celulare, interneturi, seriale de televiziune prin cablu, mai zi tu... plastic.. mall-uri.. campionate mondiale de fotbal.. nave spatiale care au aterizat pe Luna, mai zi si tu.. chiar vreau sa-mi zici cum au testat experimental oamenii de stiinta ideile despre cum functioneaza lumea, de exemplu injumatatirea uraniumului 238 in 4.5 miliarde de ani.
Mor de curiozitate sa aflu adevarul stiintific de la tine sau de la cine se pricepe, daca tu nu te pricepi.

#62
wolfydRg

wolfydRg

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,038
  • Înscris: 20.06.2005
Ah ca sa ajungi la concluzia ca 4.5 miliarde nu au avut nimeni. Mișto rationament.
Astea nu-ți trebui

https://en.m.wikiped.../wiki/Half-life

https://en.m.wikiped...dioactive_decay

https://www.scienced...adioactive-atom

Dar stai astea sunt povesti de harap alb... nu știința. :)

Dar unii au avut timp pentru
Iodine-131 de exemplu in jur de 9 zile sa li se confirme teoria si stiinta. Aia calculata.

Ceva de genul cu vinul si pestele din biblie cand se împarte, la un moment dat raman fara si apelează la creator. Pe la o nunta era parva asta..

Plus ca daca nu înțelegi, înseamnă ca Dumnezeu nu a vrut asta, sau daca nimeni nu-ți da răspunsul dorit, iarasi Domnu nu vrea să-ți dea.

Edited by wolfydRg, 16 November 2019 - 20:57.


#63
NeuralShock

NeuralShock

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 214
  • Înscris: 15.07.2010

View PostwolfydRg, on 16 noiembrie 2019 - 19:58, said:

Care e mai precisa dintre științele astea?

Attachment religioussymbols.jpg

Interesanta abordare.

Vad acolo numai niste desene.

View PostLOLkekLOL, on 16 noiembrie 2019 - 19:59, said:

Conceptul de stiinta nu exista atunci. Stiinta e o chestie relativ noua, de pe la Newton si Galileo incoace, iar esenta ei consta in testarea experimentala a idelor despre cum functioneaza lumea(ai teorii testabile cu rezultate duplicabile si predictibile => ok, nu ai => nu stim ce si cum, nu ne pronuntam). Multa lume foloseste termeni ca "stiinta" sau "om de stiinta" in totala necunostinta de cauza, termenii au fost folositi de-a lungul timpului mult prea liberal(si inca sunt folositi astfel din pacate).


Tocmai asta spun. Nu exista oare stiinta?

#64
logic1

logic1

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,110
  • Înscris: 10.09.2008

View Postcriztu, on 16 noiembrie 2019 - 20:12, said:

uite chiar sunt curios prin ce testare experimentala a ideilor despre cum functioneaza lumea, au ajuns "oamenii de stiinta" sa afle ca "injumatatirea" uraniului 238 dureaza 4.5 miliarde de ani?
ar fi parfum daca mi-ai descrie cu cuvintele tale, nu ma trimite sa caut io pe google. merci anticipat.

Poate fi că au numărat cu un contor Geiger, disponibil pe emag, particulele emise (neutroni?) într-un timp dat, și au aflat câte nuclee s-au dezintegrat. Pare-se că se emit trei neutroni la fiecare nucleu ”spart”. Și au făcut raportul dintre jumătatea numărului de atomi din mostra contorizată și numărul de nuclee dezintegrate. Înmulțind apoi cu timpul în care au măsurat, au aflat acele 4,5 miliarde de ani.

LE E ceva mai complicat calculul, fiind ceva exponențial, care cere integrare, dar nu măsurătorile...

Edited by logic1, 16 November 2019 - 21:08.


#65
criztu

criztu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,298
  • Înscris: 03.09.2002

View PostwolfydRg, on 16 noiembrie 2019 - 20:55, said:

Plus ca daca nu înțelegi, înseamnă ca

Sa inteleg ce? Prin ce experiment au constatat ca uranium 238 se injumatateste in 4.5 miliarde de ani, asta te-am intrebat. arata-mi cu rosu subliniat, unde ti se-arata experimentul, daca tu nu te pricepi sa-l descrii cu cuvintele tale sau pur si simplu nu te pricepi. Merci.

#66
Iocan

Iocan

    Tefelist, fan Kövesi

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,785
  • Înscris: 02.06.2006

View Postursuletul68, on 16 noiembrie 2019 - 13:52, said:

Este atat de stiintifica incat de 2000 de ani nu a primit macar un Nobel Posted Image (macar asa, ''in rem'' sau pentru macar o stiinta inclusa care are o  pondere mai mare)..Desi Nobelul se da cam da de cca 100 ani, nu de 2000 Posted Image
In rem, așa, documentează-te despre Gregor Mendel, Isaac Newton, Roger Bacon, Copernic și alte sute de călugări și preoți.

View Postderek65, on 16 noiembrie 2019 - 16:23, said:

Biblia nu mai e un reper moral  in Europa  din anul 1789, odata cu aparitia Declaratiei Drepturilor Omului si Cetateanului!
Și această declarație a căzut din cosmos direct în spațiul cultural creștin? Sau este o consecință (vezi conceptul științific al corelației dintre cauză și efect) a civilizației creștine, care, surpriză! este tributară Bibliei?
De ce crezi că metoda științifică a apărut în spațiul creștin și nu în cel budist, shintoist sau musulman? Întrebarea e retorică, nu e necesar un răspuns, nepărat...

#67
NeuralShock

NeuralShock

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 214
  • Înscris: 15.07.2010

View Postcriztu, on 16 noiembrie 2019 - 20:12, said:

uite chiar sunt curios prin ce testare experimentala a ideilor despre cum functioneaza lumea, au ajuns "oamenii de stiinta" sa afle ca "injumatatirea" uraniului 238 dureaza 4.5 miliarde de ani?
ar fi parfum daca mi-ai descrie cu cuvintele tale, nu ma trimite sa caut io pe google. merci anticipat.

Vrei parerea mea?

#68
wolfydRg

wolfydRg

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,038
  • Înscris: 20.06.2005

View Postcriztu, on 16 noiembrie 2019 - 21:00, said:



Sa inteleg ce? Prin ce experiment au constatat ca uranium 238 se injumatateste in 4.5 miliarde de ani, asta te-am intrebat. arata-mi cu rosu subliniat, unde ti se-arata experimentul, daca tu nu te pricepi sa-l descrii cu cuvintele tale sau pur si simplu nu te pricepi. Merci.
Pai ți-am explicat, crezi in partea cu peștele si vinul, ca se înjumătățește la povestirea din povestea lui harap alb, scuze... rectific parca e cu biblia sau noul testament, ma rog poveste. parca asa ii spune, si pe alea demonstrate științific nope.
Daca domnu nu-ți da, cine ești tu sa contești asta.. sorry

#69
criztu

criztu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,298
  • Înscris: 03.09.2002

View PostNeuralShock, on 16 noiembrie 2019 - 21:04, said:

Vrei parerea mea?

Pai tu nu ai cercetat ce zic oamenii de stiinta? Sau tu crezi orice iti zic oamenii de stiinta, fara sa ai nevoie de dovezi?
Eu cer dovezi, nu pareri. Descrie-mi dovezile. Cum au descoperit oamenii de stiinta ca uraniul 238 se injumatateste in 4.5 miliarde de ani. Chiar vreau sa stiu.

#70
wolfydRg

wolfydRg

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,038
  • Înscris: 20.06.2005
Stim deja 4.5 miliarde nu a avut nimeni deci știința sucks.
Ce dovada ai ca 1+1 = 2 ...  O fi contand sitemul binar , zecimal.... vrem dovezi nu vrajeli, dar stai o bucata de hartie ca cea din titul e dovada ... parca nu

#71
criztu

criztu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,298
  • Înscris: 03.09.2002
Da zi mai omule descrie experimentul cum au testat experimental oamenii de stiinta ca uraniul 238 se injumatateste in 4.5 miliarde de ani
Da chiar trebuie sa ma rog de tine sa-mi zici cum au testat experimental ca uraniul 238 se injumatateste in 4.5 miliarde de ani? Trebuie sa-ti smulg cu clestele? Na poftim, te rog io frumus de tot si mult de tot, zi-mi cum au testat experimental oamenii de stiinta ca uraniul 238 se injumatateste in 4.5 miliarde de ani.

#72
wolfydRg

wolfydRg

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,038
  • Înscris: 20.06.2005
Nu vreau, ca domnu nu-ți permite, sau mai bine zis nu meriți. Am pornit cronometru, peste 4.5 miliarde ani postez dovada.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate