Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Biblia- o lucrare stiintifica?
Last Updated: Sep 10 2022 09:30, Started by
NeuralShock
, Nov 16 2019 11:11
·
0
#1
Posted 16 November 2019 - 11:11
De multe ori s-a vehiculat ideea ca in esenta ei, Biblia este de fapt stiinta in cel mai mare grad de cunoastere.
Ce beneficii avem noi, daca citim cu atentie, stiinta din Biblie? |
#2
Posted 16 November 2019 - 11:30
Niciun beneficiu stiintific- ci doar literar, vag istoric. "Ideea" s-a vehiculat doar in mediile ne-academice (cel mult in zona asa-zisilor " oameni de stiinta crestini" , neluati in seama de nimeni).
Edited by l_dan, 16 November 2019 - 11:36. |
#6
Posted 16 November 2019 - 11:44
Cartile de istorie sunt carti stiintifice, biblia din acest p.d.v. este o lucrare stiintifica. Dar relatarile nu intotdeauna coincid cu adevarul stiintific, findca cineva poate relata un eveniment fara sa vada adevarul stiintific. Spre exemplu intr-un capitol scrie ca soarele a stat pe cer o zi intreaga. Interpretarea corecta e ca soarele a fost pe cer timp de 12 ore. Altii ar spune ca e vorba de 24 ore. Recomand citirea cu atentie. Posibil sa existe si adaugiri /falsuri.
Interpretarea spirituala e net diferita de realitatea stiintifica, ca atare orice scriere complexa are un mesaj subliminal. |
#7
Posted 16 November 2019 - 11:49
Biblia nu este o lucrare stiintifica - din niciun punct de vedere. Nici macar istoric- deoarece o lucrare istorica este riguroasa, cu incadrari temporale clare si personaje identificabile - si nu inventate. "Sa nu furi" poate fi un indemn moral, dar nu stiintific. Probabil initiatorului nu ii e clar ce este stiinta si o confunda cu perceptele morale.
|
#8
Posted 16 November 2019 - 11:53
Te referi la aia cu "să fie lumină"? exemplu banal, a acţionat D-zeu întrerupătorul de pe perete...
Edited by mihaicozac, 16 November 2019 - 11:53. |
#9
Posted 16 November 2019 - 11:54
l_dan, on 16 noiembrie 2019 - 11:49, said:
Biblia nu este o lucrare stiintifica - din niciun punct de vedere. Nici macar istoric- deoarece o lucrare istorica este riguroasa, cu incadrari temporale clare si personaje identificabile - si nu inventate. "Sa nu furi" poate fi un indemn moral, dar nu stiintific. Probabil initiatorului nu ii e clar ce este stiinta si o confunda cu perceptele morale. Si una si alta. Vad stiinta si vad si morala. Te intreb, Care este diferenta dintre stiinta si morala? |
#10
Posted 16 November 2019 - 11:58
NeuralShock, on 16 noiembrie 2019 - 11:54, said:
Si una si alta. Vad stiinta si vad si morala. Te intreb, Care este diferenta dintre stiinta si morala? Morala este o ramura a eticii - disciplina a filozofiei Diferenta ar fi ca ca un filozov moralist este capabil sa inteleaga stiinta dar un fanatic al Bibliei - NU |
|
#11
Posted 16 November 2019 - 11:58
Stiinta poate avea atribute morale, dar morala nu este niciodata si nicidecum stiinta. Nu ai spus insa unde vezi tu stiinta in biblie??
LE: m-am referit la morala in sensul indemnelor morale/moralizatoare din biblie - si nu ca ramura a eticii. Edited by l_dan, 16 November 2019 - 12:02. |
#12
Posted 16 November 2019 - 12:01
mihaicozac, on 16 noiembrie 2019 - 11:53, said:
Te referi la aia cu "să fie lumină"? exemplu banal, a acţionat D-zeu întrerupătorul de pe perete... Asa si Dumnezeu, ori a dat comanda catre ingeri slujitori, ori avea nava "Enterprise" , si a aprins luminile inainte de initializarea soarelui. |
#13
Posted 16 November 2019 - 12:18
Naijax, on 16 noiembrie 2019 - 11:58, said: Morala este o ramura a eticii - disciplina a filozofiei Diferenta ar fi ca ca un filozov moralist este capabil sa inteleaga stiinta dar un fanatic al Bibliei - NU Filozofie. Naijax, on 16 noiembrie 2019 - 11:58, said: Morala este o ramura a eticii - disciplina a filozofiei Diferenta ar fi ca ca un filozov moralist este capabil sa inteleaga stiinta dar un fanatic al Bibliei - NU Si morala nu are de aface cu Biblia? |
#14
Posted 16 November 2019 - 12:21
Daca cititi Biblia nu o sa gasiti in ea nicio contradictie stiintifica, singurele erori aparente apar doar datorita interpretarii gresite ale unor versete.
|
#15
Posted 16 November 2019 - 12:22
|
#16
Posted 16 November 2019 - 12:28
Pupatu de moaste este cautarea de Sine
Cine se duce acolo este un om care nu are incredere in el si vrea o confirmare ca e om |
#17
Posted 16 November 2019 - 12:34
Pupatul de moaste este expresia inapoierii culturale, a lipsei de educatie si de gandire - caracteristici exploatate plenar de catre biserica in interes propriu. Uneori, poate fi si o expresie a disperarii unor oameni care nu vad nicio solutie in lumea reala pentru problemele lor .
|
#18
Posted 16 November 2019 - 12:34
Na-ţi-o frântă că ţi-am dres-o…
Intreb inca odata - Ce plus ce civilizatie creeaza pupatul de moaste ? Alea cu, "cautarea de sine" si "confirmare ca e om" le trecem la ... si altele Nu au absolut nici o legatura cu civilizatia iar morala e ... in pom |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users