CHINA

 elef, on 10 ianuarie 2022 - 20:09, said:

Zici tu?
Tren de marfă de mare viteză de 350 km/h a fost lansat în nordul Chinei in decembrie 2020.

Anunta-ma cand o sa fie o naveta de carbuni sau ciment !

Ai o gandire simplista. Poti sa transporti si saci cu nisip daca vrei si te tine buzunarul. Carbunii si cimentul nu necesita transport de mare viteza si nu se justifica cheltuiala, nu ca nu se poate. Nici cu avionul nu transporta nimeni carbuni si ciment.

 vanitty, on 10 ianuarie 2022 - 20:16, said:

Vezi sa nu uiti de  "per capita" si cand arati cu degetul spre China ca cel mai mare poluator al planetei.. Numa zic...

Ca Google e foarte funny! Cand cauti "CO2 emissions per capita" iti apare China pe primul loc, desi dupa cifre e undeva pe locul 30...

O dovada ca tabelele facute de contabili si citite de oameni oarecare nu reflecta realitatea.
Apoi modul cum s-a calculat: emisia e din productie de co2, din consum, intern sau din import.
Cele mai mari consumuri per capita sunt in tarile producatoare de petrol si gaze, de ex. No 1 Quatar. Dat fiind populatia mica, cifra emisiei per locuitor e mare. China, la cata populatie are va fi intotdeauna modesta prin clasamentele astea, dar contribuie  mai mult ca toti. Tari dezvoltate stau prost pentru ca de ex importa produse care au consumat mult a locul de productie.
Conteaza metodologia si uniformitatea criteriilor.

Cata vreme codoiul se imprastie la toata lumea, conteza in primul rand cantitatea, nu raportari contabile per locuitor. Sau poate vreti sa-i luam de guler pe aia din Quatar si Kuweit ca sunt cei mai mari ticalosi?

Mai degraba pe aia care emit o tona de Co2 ca sa faca un ibric. Vreau sa zic eficienta, motivul, produsul pentru care a emis atata.
Nu poti sa-i reprosezi multe Chinei, cata vreme ai incurajat-o 25 de ani sa-ti faca ieftin toate lucrurile, doar ca sa ai aer mai curat acasa la tine si desigur, mai multi bani la dispozitie, pentru si mai multe produse.

 vanitty, on 10 ianuarie 2022 - 20:16, said:

Per capita? 1,4 miliarde vs cat si in 25 de ani vs cat? Pina una alta in SUA s-au chinuit sa treaca un bill pentru infrastructura (se chinuie de pe vremea lui Trump), buna parte din el alocat pentru repararea lor. Astfel de bill-uri trec de obicei mai greu decat alea pentru cheltuieli pentru bombe, la ele dezbateri cat incape si "large concerns" vis a vis de cresterea public debt, pentru celelalte nu-i problema.

Editat de SorinGT, 11 ianuarie 2022 - 09:41.

 SorinGT, on 11 ianuarie 2022 - 09:33, said:

pai da, dar nu stii ca republicanii vor small government doar cand vine vorba de sistemul de sanatate sau asigurari sociale?
cand vine vorba de military industrial complex...... "let it rip."

Yeah, "we caaan't have this!!"

Apropo, la presedentie n-au tatuc precum Xi, in schimb au o armata de tatuci in alta parte

https://americasbest...gress-s8AV8smt8
https://www.google.d...AAAAAB0AAAAAEA0

https://imgflip.com/i/4wq6dl

https://en.wikipedia...vity_of_service

 Piniuli, on 10 noiembrie 2021 - 05:27, said:

Arata ff fain, plin de verdeata, raul...Buna alegere.

 Piniuli, on 11 ianuarie 2022 - 01:52, said:

as pune pariu ca per capita chinezii stau mult mai prost ca americanii la poluare si ca polueaza mai mult. In timp ce la multe chestiile din astea la care multi din voi aveti orgasm, ca si cantitate, daca ar fi sa le luam per capita nu ar mai fi asa de impresionante. Dar daca propaganda cere...

 vanitty, on 11 ianuarie 2022 - 21:03, said:

Adica, sigur, avem statisticile care zic ca nu, dar sa nu ne incurcam in chestii d-astea.

 shefu_de_combinat, on 11 ianuarie 2022 - 21:55, said:

ia compara matale air quality index in sua si in china. In sua e mai peste tot verde (adica bine), in timp ce in china mai peste tot e rosu (adica naspa) sau mov (adica foarte naspa)

https://waqi.info/

Editat de vanitty, 11 ianuarie 2022 - 22:01.

x

Editat de vanitty, 11 ianuarie 2022 - 22:01.

 vanitty, on 11 ianuarie 2022 - 22:01, said:

Pai tot aia e, amice. China are populatie de 4,5 ori mai mare ca SUA, la o suprafata aproape la fel. Fiecare american are de 4 ori mai mult aer sa polueze si sa respire decat un chinez. Ca de asta sunt si statele astea mici producatoare de petrol pe locurile fruntase, ca au suprafata mica de poluat. Ideea e ca SUA, la cata e, si ce populatie are polueaza enorm. Si polueaza pt ca li se rupe de orice reguli de fapt. Ei sunt doar cu papagalul...
Chinezii polueaza ca sunt multi si trebuie sa traiasca si ei. Pe de alta parte, tot condamnam eforturile lor de a-si reduce populatia, gen one-child policy. Este absolult penibil si revoltator sa vii sa arati dezvoltarea Chinei din ultimii ani si sa ii condamni ca a venit la pachet cu poluare. Nesimtitii aia de Serpentza si Laowhy aveau un clip de genul asta. Adica tot "at what cost".

Editat de Piniuli, 12 ianuarie 2022 - 07:05.

In septembrie, octombrie China nu putea sa tina lumina aprinsa fara carbunii australienilor. O asemenea instabilitate arata cat de roasa e la temelie economia Chinei. Cand va cadea, va cadea cu jumatate din economia mondiala.

 vanitty, on 11 ianuarie 2022 - 21:03, said:

cantitativ vorbind,

 Piniuli, on 12 ianuarie 2022 - 06:58, said:

de ce sunt nesimtiti? ca au aratat realitatea si ca , china e o tara poluata? Si ca au ales ei singuri (chinezii) sa isi polueze tara?

Sunt ipocriti pt ca au mutat industria poluanta in China si pe urma zic ia uite ce poluare e in China .