Nikon Full Frame mirroless
Last Updated: Jul 07 2020 12:59, Started by
mircea812
, Jul 27 2018 09:43
·
0
#253
Posted 02 September 2018 - 20:58
#254
Posted 02 September 2018 - 21:21
#256
Posted 02 September 2018 - 21:38
#257
Posted 04 September 2018 - 09:16
https://nikonrumors....pressions.aspx/
Cica AF cu obiective adaptate foarte bun. Si rolling shutter din belsug. In alta ordine de idei, am citit din mai multe surse astfel de hands-on-uri si multi mentioneaza ca AF-ul e bun si foarte bun...pana nu mai e (gen ceva bug de software care apare in anumite circumstante). |
#258
Posted 09 September 2018 - 17:24
In sfarsit un test pe bune. Face-trakking-ul este impresionant. Pare foarte rapid AF-ul! Tipul testeaza si la 500mm f 5.6 dar nu spune daca este obiectivul nou. Daca este, e WOW!
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ex5vVy6KBac?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by mircea812, 09 September 2018 - 17:32. |
#259
Posted 09 September 2018 - 19:26
Acuma, sincer să fiu nu prea înțeleg "wow"-ul tău. Parcă aveai D810/850? Alea nu sunt la fel de rapide la AF? Și nu țin la fel de bine AF în tracking? Eu unul nu am văzut în clipul de mai sus nimic spectaculos vs. bătrânul meu 5D3. Ba chiar la AF-S cu spot-AF al meu e mai rapid; la fel și în lumină slabă (Ef85 f/1,8, dar și cucelelalte pe care le mai am). E drept, nu am face-detect la OVF; pe LV există dar e mai slab. În schimb pe 70D-ul lui fie-mea face-detect în LV merge la fel ca în clipul de mai sus.
Deci un eventual "wow" pentru faptul că o cameră ML reușește să facă ceea ce face un dSLR de cel puțin 5-6 ani. Dar altfel, de ce s-ar entuziasma cineva de clipul de mai sus? Edited by calexe, 09 September 2018 - 19:27. |
#260
Posted 09 September 2018 - 20:24
Partea cea mai dureroasa este cea cu 60 Hz refresh pentru vizor - are impact la subiect rapid.
Cam toti ceilalti pun vizoare cu 100...120 Hz pe camerele mai rasarite. Probabil ca Nikon a vrut sa-si convinga cumparatorii ca ML-urile nu sunt bune pentru sport, ca tot DSLR-ul face si drege.... Edited by katran, 09 September 2018 - 20:33. |
#261
Posted 09 September 2018 - 21:01
calexe, on 09 septembrie 2018 - 19:26, said:
Acuma, sincer să fiu nu prea înțeleg "wow"-ul tău. Parcă aveai D810/850? Alea nu sunt la fel de rapide la AF? Și nu țin la fel de bine AF în tracking? Eu unul nu am văzut în clipul de mai sus nimic spectaculos vs. bătrânul meu 5D3. Ba chiar la AF-S cu spot-AF al meu e mai rapid; la fel și în lumină slabă (Ef85 f/1,8, dar și cucelelalte pe care le mai am). E drept, nu am face-detect la OVF; pe LV există dar e mai slab. În schimb pe 70D-ul lui fie-mea face-detect în LV merge la fel ca în clipul de mai sus. Deci un eventual "wow" pentru faptul că o cameră ML reușește să facă ceea ce face un dSLR de cel puțin 5-6 ani. Dar altfel, de ce s-ar entuziasma cineva de clipul de mai sus? La ce combinatie de camera +500mm f5.6 de acum 5-6 ani te referi? |
#262
Posted 09 September 2018 - 22:36
5D3 (2012) / cu obiectivele mele, cum ar fi 135 f/2L, 100-400L2, ș.a.. Iar 70D e din 2013, dacă nu mă înșel. 500 f/4L2 n-am, dar din ce-am văzut la alții și din ce-am mai "pipăit" și eu ocazional merge cam la fel.
Dacă pun TC 1,4x pe 100-400L2 viteza AF scade și rămân numai cu AF central, asistat eventual de încă 4 AF. Chire în zbor eratic necesită ceva concentrare și rata de succes e sensibil redusă. Tocmai de aceea salivez la 5D4, care focalizeazăa f/8 cu mai multe AF. N-am nici o îndoială că D850 merge brici cu 400 sau 500mm. Edited by calexe, 09 September 2018 - 22:38. |
|
#264
Posted 10 September 2018 - 08:47
@calexe
Am pus 200-500 pe D810 si nu focalizeaza cu viteza pe care am vazut-o in testul de mai sus la 500mm. Despre face-tracking pe D810 nu mai vorbesc. Edited by mircea812, 10 September 2018 - 08:47. |
#265
Posted 11 September 2018 - 15:03
Incep primele review-uri sa apara:
https://nikonrumors....-mobile01.aspx/ Lini generala e "Un pic mai slab ca D850"... daca ar fi fost si un pic mai ieftin ca D850. |
#266
Posted 15 September 2018 - 08:23
Inca un test de video AF(face-tracking) cu adaptor si obiectivele 105mm 1.4(la 1.4) si 70-200 2.8 (la 2.8)
Nu stiu care 70-200 2.8 dar sper sa nu fie penultima varianta [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/injKVXKp8kE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by mircea812, 15 September 2018 - 08:24. |
#267
Posted 15 September 2018 - 11:52
Nu spune nimic filmul ala. Lumina e perfecta, fundalul e blurat iar barba individului are suficiente detalii cat sa fie mentinuta in focus.
|
|
#268
Posted 15 September 2018 - 12:53
In comparație cu ce nu spune nimic?
Nici o camera Nikon sau Panasonic nu focalizează așa bine. De restul nu mă pronunț pentru că nu le-am incercat. Edited by mircea812, 15 September 2018 - 12:55. |
#269
Posted 01 October 2018 - 13:15
Nikon a venit cu lectiile nefacute si face aceleasi greseli pe care le-au facut si altii inaintea lui (Sony).
Z7 face poze cu linii de la pixelii PDAF. "Banding means Nikon Z7 can't match D850 dynamic range": https://www.dpreview...ssions-review/7 z7_push_up.jpg 264.13K 27 downloads Banuiesc ca vor lansa un firmware si vor corecta software problema, la fel cum a facut si Sony. Mama ce coincidenta ! Mai intai Sony si acum Nikon. Edited by katran, 01 October 2018 - 13:20. |
#270
Posted 02 October 2018 - 13:30
Articolul cu benzile din umbre a fost preluat si de petapixel:
https://petapixel.co...c-range-report/ Dpreview a pus o poza facuta cu Z7 la ISO-64 care are benzi vizibile in zonele subexpuse: https://www.dpreview...C_0869.acr.jpeg Se pare ca problema este majora. Ma asteptam sa aiba impact doar la ISO mare. Edited by katran, 02 October 2018 - 13:40. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users