Nikon Full Frame mirroless

loock, on 27 august 2018 - 19:01, said:

La ML nomenclatura probabil se va schimba.

mircea812, on 27 august 2018 - 19:11, said:

Da, stiu, dar initial cand inca nu aveau 400Mbs, era doar 150Mbs 4k si 8bit si tot bateau EM1 II cu cei 237Mbs.

loock, on 27 august 2018 - 19:27, said:

Camera aia putea fi inchiriata cu 3000$/zi. Deci 90.000 $ / luna sau 1 milion de $ / an. Uau !

Acum un GH5 si alte camere de filmat performante costa 2000 de Euro. Multa lume si le permit.

Comparam mere cu pere.....

Edited by katran, 27 August 2018 - 20:33.

katran, on 27 august 2018 - 20:29, said:

Pai asta spuneam si eu, ca in 2018 exista deja SDUC/SD Express pe interfata diferita de cea anterioara, care permite 985 MB/s fara a apela la echipamente exotice precum codex digital si interfete optice luate de la supercomputere Cray.
Si vezi ca obiectivele dedicate ( avea format putin peste super35...), si echipamentul de inregistrare, si mai ales statiile dedicate de procesare pt RAW 16 bit 4:4:4 in 2005, ca sa nu mai zic de echipa de profesionisti, costau de multe ori mai mult decat chiria camerei care era o nimica toata pe langa celelalte. In cinematografie, numai tipul care pune focusul cu ruleta are 800 USD/Euro salariu pe zi...( e motivat asa pt ca daca nu focalizeaza bine, se pierd banii dati pe plata actorilor, pe chiria spatiului, pe plata echipei, inclusiv pe chiria echipamentelor care sunt mult mai scumpe decat camera chioara - se dauga obiective cinematografice care sunt f scumpe si multe, statii dedicate de prelucrare care sunt supercomputere f serioase, specialisti, plata specialistilor care lucreaza cu ele, etc.
La clasic era si costul unor km de pelicula cnematografica, dar sunt si acum destule cheltuieli...)

Edited by loock, 27 August 2018 - 23:01.

Oricum, si acum acel GH5 e o gluma pe langa o camera cinematografica, care in continuare e mult mai scumpa si are o gramada de accesorii foarte scumpe, de la cele de pe camera si rig, pana la lumini, macarale, filtre, etc., etc.,  dar toate sunt suportabile de o productie cinematografica.

Nu compari senzorul ala de micro 4/3 si compresia la 400 Mbs cu super35 si RAW flat 16 bit 4:4:4 la 400 MB/s e o diferenta de 8 X numai la banda, si chiar si acum pt prelucrare nu te descuri cu Pc-uri. Sunt procesoare de imagine pe placi dedicate care se pun intr-o statie/computer ultraperformant ultra-multi-procesor, cu o cantitate enorma de RAM, care fac cat de cat rezonabila toata treaba intr-un timp decent, si chiar si asa se fac compromisuri foarte mari la preview si nu se poate face inca in timp real decat cu supercomputere inca prohibitive ca pret.

Ca sa nu mai zic ca deja s-a trecut la 8K intre timp...

Edited by loock, 27 August 2018 - 23:20.

Deja se fac filme cu telefonul, 200/luna cu abonament, se transmit live ca ai net gratis in aplicatii, despre ce vordesti tu acolo?

Nu stiu cum a reusit sa le ia acasa(pozele). Parca nu aveai voie sa bagi card in camera la lansare.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/7MKDB9dOSp4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Deci:
Utilizatorii de Canon si Fuji nu vor cumpara Nikon Z deoarece nu are obiectivele necesare.
Utilizatorii de Nikon nu vor cumpara Nikon Z deoarece DSLR-urile fac treaba mai bine.
Utilizatorii de Sony nu vor cumpara Nikon Z deoarece Sony e la generatia a IIIa si face totul mai bine decat Z-urile.
Utilizatorii de Panasonic/Olympus nu vor cumpara Nikon Z deoarece sunt prea mari si nu au 18fps.
Utilizatorii de Pentax nu vor cumpara Nikon Z deoarece nu scrie Pentax pe ele.
Profesionistii nu vor cumpara Nikon Z deoarece nu au doua sloturi de card.
Amatorii nu vor cumpara Nikon Z deoarece sunt prea scumpe (inclusiv obiectivele) si nu fac AF cum trebuie.

Iar Nikon isi cere scuze ca nu poate produce suficiente sa acopere precomenzile:
https://nikonrumors....september.aspx/

Edited by StefanSC, 28 August 2018 - 10:28.

.. utilizatorii de Canon nu cumpara Nikon Z pentru ca asteapta anuntul de saptamina viitoare si lucrurile bune pe care spera sa le dezvaluie.

Lumea nu incepe si nu se termina cu utilizatorii canikon, panaoly, sonifuji. Nu sunt sigur insa de cei Pentax.. poate ei dau navala cu precomenzi..

Edited by crokodilu, 28 August 2018 - 10:43.

Spune-le sa mai astepte 1-2 saptamani... poate au o varianta mai buna de la Canon

Au asteptat 15 ani un ff, mai conteaza 1-2  saptamani..?

Edited by crokodilu, 28 August 2018 - 10:45.

Taxon, on 28 august 2018 - 10:35, said:

C'mon! Probabil un upgrade de M50 cu senzor de FF. Sunt curios dacă schimbă montura EF. Sper să nu...

Au inregistrat niste patente destul de interesante anul acesta, sa vedem cate din ele o sa le vedem in camere.

calexe, on 28 august 2018 - 11:23, said:

EF-M difera de EF si EF-S nu doar prin flange distance de 18mm in loc de 44mm, ci si prin diametru, e mai mica, respectiv are 47mm in loc de 54mm la EF si EF-S.

Desigur poate suporta FF35 pe throat de 47mm.
Pentax are 44 throat si suporta 50 f1.2 (sunt unele vechi  K si A fara AF).
Suporta si 85 f 1.4, dar nu suporta 85 f1.2 si nici 50 mai luminos de 1.2.
Cei 3mm in plus de la EF-M, poate ar mai permite ceva, dar probabil nu destul pt obiective ultraluminoase.

crokodilu, on 28 august 2018 - 10:39, said:

Noua ne plac vizoarele adevarate

Ca fapt divers, Nikon Z6/7 pot doar 5.5 cadre pe secunda (cu vizare live, masurarea expunerii si autofocus). Deci nu prea ofera ce ne-ar lipsi noua. Si nu o sa schimbe fundamental piata (in sensul disparitiei cvasi-totale a DSLR-urilor), asa cum tot spera unii.
Pe de alta parte, aparatele astea sunt doar un prim pas. EOS M era mai breaz? Si iata, Canon ocupa o pozitie importanta pe piata mirrorless (locul 1 in Japonia).
E mai important sa fii prezent pe o piata cu produse competente, decat sa lucrezi la aparatul "perfect".

Sincer ma asteptam ca fabricile de camera sa fie ceva mai automatizate, in special ca vorbim de Japonia. cateva imagini interesante cu productia de z7

He-he... Să vezi tu cum se fac obiectivele super-tele, alea scumpe. Caută pe net. Credeai că e ca la mașini sau ca la telefoane?

Lucreaza cu serie mica.

20000 / luna e serie mica, si sunt o gramada de piese mici si surubele care sunt prea delicate pt. roboti, sau costa deocamdata mai mult cu roboti decat cu oameni.