Crestinismul in era post-moderna

 mario_bril, on 26 ianuarie 2020 - 17:23, said:

1. Ți s-a explicat de 70000 de ori câte 7, că știința interpretativă nu are a face cu știința aplicativă, însă mata' nu și nu, o ții p'a ta una și bună... incredibil!

2. Geneza este foarte clară, însă voi o răstălmaciți de nu mai înțelege nimeni o iotă, amestecați filozofii ieftine, mituri, noțiuni de știință, textul ebraic, cu fasole cu ciolan cu jumere cu smântână... de nu se mai înțelege om cu persoană... hai lasă-mă-n pace!

3. Nici vorbă, sunt sute de interpretări ale deplasări spre roșu... lasă matale gargara ieftină!

 logic1, on 26 ianuarie 2020 - 17:24, said:

Premisa este textul ebraic și interpretarea iudaică, care este net superioară înțelegerii tale limitate și de cunoștințe ebraice, științifice și de altă natură! No offence!

Edited by heart_of_ice, 26 January 2020 - 20:38.

 heart_of_ice, on 26 ianuarie 2020 - 20:36, said:

Până acum ai emis tot felul de aiureli cu legea ceremonială și mai știu eu cum, din Tora. Acum văd că ți-ai extins aria de aplicabilitate și la știință. Nu, știința este una singură și se ocupă de cunoașterea realității, cu ajutorul rațiunii. Dumneata poți să o împarți după bunul plac, însă nu faci altceva decât să te faci de râs, să știi.

Mai ales ca stiinta experimentala e greu de aplicat in astrofizica, de la sine inteles de ce, nu poti aduce steaua neutronica in laborator...
Deci te bazezi pe un set de date. Luate de la distanta, cam asa cum Dorel citeste Scriptura prin binoclu Minolta de la 5 km... Imaginile joaca feste.

 heart_of_ice, on 26 ianuarie 2020 - 20:36, said:

Ca de exemplu, nu-i așa, cum a apărut lumina și alternanța zi-noapte, precum și vegetația înaintea soarelui, stelele după Pământ etc.

 heart_of_ice, on 26 ianuarie 2020 - 20:36, said:

Sunt convins că dumneata nu înțelegi explicațiile și ca atare tragi concluzii care mai de care mai caraghioase.

 heart_of_ice, on 26 ianuarie 2020 - 20:36, said:

Ca de exemplu? Fiat, ipse dixit.

Edited by mario_bril, 26 January 2020 - 20:52.

 mario_bril, on 26 ianuarie 2020 - 17:31, said:

1. Rațiunea cui, a științificilor care își primesc finanțarea și directivele de la sistemul financiar care stă la baza sistemului lumesc anti-Dumnezeu?! Ai VT cu contextul lui, trage concluziile potrivite... însă dacă mata' vorbești despre geneza ca despre un mit, e oablă treaba!

2. Adică geneza afirmă că omul a fost creat în ziua a VI-a și mata' îmi spui mie că nu scrie niciunde aiureala asta... incredibil! A pus Satana mâna pe d-ta cumva?! Că văd că așa te comporți! Phuai!

3. Ahha, și animalele s-au măcelărit sute de milioane de ani sub privirea îngăduitoare a Creatorului... incredibil ce poți scoate din d-ta! E clar, a pus Satan Diavolul mâna pe d-ta!

Edited by heart_of_ice, 26 January 2020 - 20:51.

 Xlander, on 26 ianuarie 2020 - 20:42, said:

Păi pentru asta, oamenii au trimis sonde spațiale și ce crezi că au constatat? Că teoriile se confirmă. De Briciul lui Occam bănuiesc că ai auzit, nu?

 heart_of_ice, on 26 ianuarie 2020 - 20:48, said:

Eu am tras concluziile respective și acestea se potrivesc cu explicațiile raționale oferite de știință. Dumneata în schimb, continui cu Dumnezeul golurilor (nu cred că știi ce este, dar nu mai am chef să-ți explic).
Și nu, concluziile trase confirmă creația și pe Dumnezeu ca și Creator.

Edited by mario_bril, 26 January 2020 - 21:04.

Lumea uita pe aici si in alte parti ca noi discutam Scriptura in primul rand, nu stiinta. Ok, putem sa intram si in "stiinta", a nu se uita insa, dupa cum s-a spus, ca stiinta nu e o creatie spontanee care cade ca un praf pe asfalt dupa care o culegem cu farasul. Tot oamenii o fac. Are si ea istoria ei, cu amanuntele de culise de rigoare. Scriptural, modul cum a aparut Universul e putin altfel. Asijderea, miliarde de ani si evolutionism nu exista si nu pot fi deduse, decat fortat, ca bisturiul si cezariana.

Care teorii Mario ? Sunt la curent cu BB si e pe catafalc, au carpit-o atat de tare cu tot felul de fudge-factors ca de abia mai respira.

Edited by Xlander, 26 January 2020 - 21:02.

 heart_of_ice, on 26 ianuarie 2020 - 20:48, said:

Scrie că Dumnezeu l-a creat pe om, nu pe Adam, în ziua respectivă. Parte femeiască și parte bărbătească. Dumneata însă, din ignoranță, tragi concluzii năstrușnice.

 heart_of_ice, on 26 ianuarie 2020 - 20:48, said:

Exact. Precum se întâmplă și astăzi. Doar nu îți închipui că leii și crocodilii pășteau iarbă, cumva. Sau de fapt, nu mă miră nimic, în ceea ce te privește.

 mario_bril, on 26 ianuarie 2020 - 21:03, said:

Exact ce, că a pus Diavolul mâna pe d-ta?! Hahahahahaha!

Păi înseamnă că și în viitor leii și crocodilii or să savureze carne, este?! Phuai!

Ce face Diavolul din om!

Leii și crocodilii nu existau la vremea aceea, în prezent aceste creaturi sunt animale involuate din alte animale... așa să știi, animale care inițial nu erau carnivore!

Edited by heart_of_ice, 26 January 2020 - 21:16.

 Xlander, on 26 ianuarie 2020 - 21:00, said:

Toată astrofizica se bazează pe teorii. Iar știința așa funcționează ea: este falsificabilă. Este normal ca teoriile emise cândva să fie contrazise de unele mai noi. Ăsta este de fapt mecanismul ei și de aia dumneata te bucuri de cuceririle acesteia.

Cosmologia biblică este geocentrică, dar aceasta numai pentru că avem descrieri fenomenologice, din perspectiva și pe înțelesul omului de la nivelul solului și fără instrumente de observație. Putem accepta prin relativitatea mișcării că Pământul stă nemișcat și că Soarele și bolta cerească se învârt în jurul lui.

Dar în prezent dispunem de instrumente de observație și sisteme de referință exterioare Pământului. Spre deosebire de legile mișcării care sunt relative, cele mecanice nu se pot aplica decât într-un singur mod: cu pământul o planetă - învârtindu-se în jurul Soarelui.

 logic1, on 26 ianuarie 2020 - 21:24, said:

1. De ce Creatorul nu i-a explicat scriitorului biblic care a scris Geneza, cum stă treaba cu creația universului?! De ce l-a indus în eroare, ca noi acum să avem probleme grave în interpretarea datelor Genezei?!

2. Asta este evident!

Edited by heart_of_ice, 26 January 2020 - 21:31.

 Xlander, on 26 ianuarie 2020 - 20:42, said:

baga un ochi pe Thunderbolts pe youtube vezi Project Safire. eu unu n-am rabdare sa aflu toate detaliile la astea cu plasma, am urmarit pana am inteles principiul.
principiul, la Universul Electric, e ca de ex. Soarele e un transformator de curent electric, iar nu "un reactor de fisiune nucleara".
asadar, stelele sunt fenomene electrice, si aici e important: electricitatea este scalabila - deci se pot face experimente in laborator, cu plasma, etc.
si ce-am mai retinut:
cand abera Einstein cu curvatura spatiutimpului bagata in gaura neagra plina cu materie intunecata, Tesla inca mesterea la electricitate.
in ultimele decenii insa, se baga mare pe tehnologii cu plasma, si e un gigel Anthony Peratt - cu patalamale, care iti explica ca petroglifele descriu practic fenomene plasmatice.
ma rog, calculez cam 15% sanse sa te informezi, e dreptu tau sa nu ai timp de ce mi se pare mie important.

dar ce as vrea si te-as insista sa vezi, e ca aceste fenomene plasmatice, sunt pastrate pana in zilele noastre in iconografia crestina, si fii antena, poate ti-am mai aratat:
experiment de laborator - doua hemisfere, plasma, si efectele plasmei ramase pe bile


si acuma uite iconografie pictata de baetzii pe cupolele catedralelor


si uite si polul planetei Saturn(Shamash)

 Xlander, on 26 ianuarie 2020 - 16:38, said:

N-am negat ca au fost sase zile. Te-am atentionat doar ca, in perioada de inceput a oricarei planete, ziua dureaza mult mai mult. Asa a fost si in cazul Terrei si prima zi sigur a durat cateva milioane de ani cel putin, daca nu miliarde. Dar dumneata, in continuare, nu ai habar ce este aceea ”zi planetara”. Si o confunzi cu 24 de ore!

 mario_bril, on 26 ianuarie 2020 - 21:15, said:

Ma bucur de binefacerile tehnologiei si stiintei, normal, dar e slab argumentul fata de miza reala, anume Cuvantul infailibil vs stiinta binefacatoare.
Daca as sti ca cineva se va incumeta sa studieze 1500 de pagini de pdf despre cum s-a ajuns la fundatura BB, le-as varsa imediat aici. PhD-uri, citate de la mama lor de oameni de stiinta, inclusiv ce am spus mai devreme despre experimentele cu interferometre, reactiile si comentariile din presa vremii, celelalte experimente celebre in detaliu cu fise tehnice tot si un vagon de alte chestiuni.

Dar stiu ca nimeni nu se va sinchisi, fiecare va ramane cu ideile lui fixe si aleluia.

 logic1, on 26 ianuarie 2020 - 21:24, said:

Enunturi sforaitoare, dar goale. Wiki v-a reprogramat cu succes, deprogramarea poate necesita o interventie divina. Limbajul "fenomenologic" este atat de literal de fapt, incat nimeni niciodata pana acum nu a demonstrat ca pamantul se misca, ai auzit bine. Nu ma pun la mintea ta, ca n-are rost.

 criztu, on 26 ianuarie 2020 - 21:56, said:

Intai sa termin vreo doua pdf-uri, ca ma chinui de o luna, iar unul din ele l-am vanat aproape un an, pana cand cineva milostiv, in ciuda copyright-ului l-a urcat pe un site de duzina. Cam asta e viata de pdf bounty-hunter, fac pariu ca acum nu mai e acolo. E despre nephilimi

 Dorel666, on 26 ianuarie 2020 - 23:02, said:

Mai baiatule, evolutia cosmica a fost demontata de mult, doar visatorii mai cred ca sistemele solare si galaxiile se formeaza prin acretia de praf cosmic. Iti dau 3 teme de gandire din sistemul solar care iti contrazic băbăciunea ta de copy-paste din grasul Tyson sau cine o fi.
Cometele
Orbitele planetelor si conservarea momentului angular.
Luna se distanteaza de noi cu cca 4 cm per an. Calcule ceva, unde era acum 2 miliarde sau in primul rand teoria formarii ei, ca nici asta nu se stie. Hai fii si tu serios ca mai sunt cel putin 50 de procese care iti indica un pamant tanar, terestre sau cosmice.

Edited by Xlander, 26 January 2020 - 23:09.

 Xlander, on 26 ianuarie 2020 - 23:09, said:

Ceea ce se pare că nu ai înțeles, este că știința este perfect compatibilă cu creștinismul, ocupându-se de cunoașterea realității și urmând îndemnul hristic cercetați și veți afla. Ca atare, știința și religia sunt perfect complementare, cea de-a doua ocupându-se de cunoașterea ultramundanului.

 Xlander, on 26 ianuarie 2020 - 23:09, said:

De cine a fost demontata? De dumneata?

 Xlander, on 26 ianuarie 2020 - 23:09, said:

Printre binefacerile tehnologiei de care te bucuri este și televiziunea prin satelit. Care sateliți geostaționari stau agățați acolo NUMAI pentru că pământul se mișcă...