DNA - Fabrica de probe! Justitie ca-n Securistan

@andreic
Aha, deci nici pe tine nu te interesează, de fapt, justiția și statul de drept.

pasilla, on 12 februarie 2018 - 01:48, said:

Ziceam ca trebuie sa facem justiție corect.

Editat de catalina1, 12 februarie 2018 - 01:50.

andreic, on 12 februarie 2018 - 01:36, said:

E suficient ca unul de pe la o casă de avocatură gen Escrocu & Banditu & Asociaţii care să conteste cutare virgulă din vreun dosar şi să ridice o excepţie şi gata, hoţul de miliarde e absolvit de vină.

Editat de mihaicozac, 12 februarie 2018 - 01:51.

catalina1, on 12 februarie 2018 - 01:49, said:

Corect !
Cine a tras in noi in 16-22 ?

catalina1, on 12 februarie 2018 - 01:49, said:

Corect ar fi cu executare la moarte pentru un prejudiciu mai mare de echivalentul valorii unui spital pentru tratarea copiiilor bolnavi de cancer.

catalina1, on 12 februarie 2018 - 01:49, said:

Am o serioasa indoiala ca mai putem face justitie corecta in conditiile in care chiar legiuitorii penali sunt aceia care definesc cadrul juridic.

Editat de Bean, 12 februarie 2018 - 01:54.

În China îi aliniază frumos pe marginea gropii, apoi urmează glonţul în ceafă.

mihaicozac, on 12 februarie 2018 - 01:54, said:

Cea mai usoara de primit executie cu glont.
Totusi, chinezul se mai gandeste si la considerente umane.

mihaicozac, on 11 februarie 2018 - 23:23, said:

Citeste cartea "Chicago sub teroare" scrisa de Kenneth Allsop, sa vezi cum au stat cu adevarat lucrurile cu mafiotii interbelici.

Pe cei de la FBI i-a durut fix undeva de noaptea sf. Valentin si de celelalte executii mafiote cu mitralierele in plina strada. Au inchis ochii foarte multa vreme, timp in care ei isi incasau frumos cecul iar gangsterii faceau ce doreau. Dupa care a venit Elliot Ness, dar pe la final asa, dupa ce gangsterii chiar pusesera stapanire pe oras..

Editat de christinne69, 12 februarie 2018 - 01:59.

Păi nu era mai simplu să-i lase să se rărească omorându-se între ei?
Totuşi în zilele noastre parcă ar fi de preferat o dronă cu mitralieră şi codul penal în memorie.

Bean, on 12 februarie 2018 - 01:53, said:

Sigur, dați vina pe legi. Nici astea actuale nu va mai convin?

Chiar dacă legea e perfectă, aplicanţii ei sunt cel mai probabil imperfecţi.

catalina1, on 12 februarie 2018 - 02:05, said:

Eu ziceam altceva.
Ziceam ca ceata de jepcari de astazi asteapta sa fie judecati pe legile pe care tocmai singuri si le-au dat si sunt in curs de a intra in vigoare.

mihaicozac, on 12 februarie 2018 - 02:03, said:

Mai existau si victime colaterale. In cartea respectiva este relatat cazul unei fetite lovita in ochi de un glont ratacit. De remarcat faptul ca gangsterii au platit spitalizarea si au asigurat cele mai bune conditii pentru fetita. Iar regula de baza era ca, daca in urma unei rafuieli ajung la sectia de politie, toti, indiferent de tabara, trebuiau sa declare ca nu stiu nimic, nimeni nu turna. Pe atunci pana si banditii mai aveau ceva onoare..

Problema nu era ca se omoarau gangsterii intre ei, ci faptul ca aveau pe statul de plata toata politia din Chicago. Politistii si bancherii efectiv lucrau pentru ei.

Mare diferenta intre ce se intampla atunci si ce se intampla acum la noi nu este. Nu legile reprezinta problema, ci modul in care sunt aplicate, sau daca se doreste cu adevarat aplicarea lor. Si in Chicago existau legi, si erau destul de stricte.

Editat de christinne69, 12 februarie 2018 - 02:10.

Bean, on 12 februarie 2018 - 02:08, said:

Lasa viitorul. Eu vorbesc de acum și de trecut.

catalina1, on 12 februarie 2018 - 02:05, said:

Nu. penru orice furt din banul pubilc, facut cu intentie,  ar trebui ca legea sa prevada condamnarea la inchisoare pe viata fara drept de eliberare conditionata si confiscarea averii.

Dar ontopic, referitor la inregistrari, o farama de adevar sigur trebuie sa fie pe undeva. In ultimele zile am simtit asa o scarba crescanda fata de tot sistemul si de toate miscarile, partidele si ideologiile. Eu in strada nu mai ies. Ma mai gandesc daca sa ma mai duc sau nu la vot, desi pana acum am facut-o cu regularitate de metronom.

Nu vreau nici procurori care se cred dumnezei, nici banditi in guvern, nici fake news, nici lupta pentru putere pe banii nostri. Stiu ca vreau prea multe si ca nimanui nu ii pasa de ce vrea pulimea, asa ca imi voi vedea de ale mele. Sunt suficient de inteligenta (cred) incat sa profit de orice lege care se da spre folosul propriu. Nu credeam ca ajung sa gandesc ca tomaso, dar .. e singura cale.

Editat de christinne69, 12 februarie 2018 - 02:17.

pasilla, on 12 februarie 2018 - 02:13, said:

Sa zicem. Dar aici era vorba de cum ajungem la verdictul de vinovat.

catalina1, on 12 februarie 2018 - 02:14, said:

Sa zicem de ex. ca in cazul Valcov, a recunoscut ca a furat 6.5 milioane de lei.
Pedeapsa: este:  consilier al PM.

Păi e un bun sfătuitor pt. ceilalţi cleptomani de stat.