Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Parere achizitie receiver 5.1 + boxe
#145
Posted 23 November 2017 - 13:16
Jean-Luc_Picard, on 23 noiembrie 2017 - 10:51, said:
Pentru frecvențele joase este necesară o boxă dedicată, din două motive: caracteristici care nu se regăsesc în orice tip de satelit, că o fi el de podea sau de raft, anume diametru suficient al difuzorului și volum suficient al incintei, respectiv posibilitatea de a-l instala în locul corect, care aproape niciodată nu corespunde cu poziția sateliților, care au alte cerințe de amplasare. Din nou și din nou le demonstrez oamenilor practic, dincolo de preconcepții, care e diferența audibilă între 2.0 și 2.1. Ideal era ca toate boxele/amplificatoarele cu eticheta ”HIFI” să nu aibe nevoie de subwoofer, dar cel puțin la boxele de raft, pur și simplu sunetul nu e complet fără subwoofer... chiar dacă unele au un bas mai bun, ceva lipsește. |
#146
Posted 23 November 2017 - 15:22
Eu sint curios cum suna 2.1 pe muzica boxele mele. O sa cumpar luna viitoare un sub, in special pt. filme.
Deocamdata, in format2.0 suna impecabil. Eu nu simt nevoia de mai mult bass. Aveam indoieli inainte de a le cumpara, datorita acelui 64Hz, insa acum imi dau seama ca au bass din plin, iar daca sursa muzicii e buna se aud frecventele joase foarte bine. La filme e alta poveste. |
#147
Posted 23 November 2017 - 16:15
Calinuus, on 23 noiembrie 2017 - 15:22, said:
Eu sint curios cum suna 2.1 pe muzica boxele mele. O sa cumpar luna viitoare un sub, in special pt. filme. Deocamdata, in format2.0 suna impecabil. Eu nu simt nevoia de mai mult bass. Aveam indoieli inainte de a le cumpara, datorita acelui 64Hz, insa acum imi dau seama ca au bass din plin, iar daca sursa muzicii e buna se aud frecventele joase foarte bine. La filme e alta poveste. |
#148
Posted 23 November 2017 - 16:40
Calinuus, on 23 noiembrie 2017 - 15:22, said:
Eu sint curios cum suna 2.1 pe muzica boxele mele. O sa cumpar luna viitoare un sub, in special pt. filme. Deocamdata, in format2.0 suna impecabil. Eu nu simt nevoia de mai mult bass. Aveam indoieli inainte de a le cumpara, datorita acelui 64Hz, insa acum imi dau seama ca au bass din plin, iar daca sursa muzicii e buna se aud frecventele joase foarte bine. La filme e alta poveste. Edited by Jean-Luc_Picard, 23 November 2017 - 16:42. |
#149
Posted 23 November 2017 - 19:16
@cutinastefan , se vede in video volumul, configuratia... stereo 2.0, controalele de ton la 0, fara bass boost, sau Eq .... Scuze pentru Ozn uri
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/r7916IUlGAY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#150
Posted 23 November 2017 - 19:56
cutinastefan, on 23 noiembrie 2017 - 13:16, said: Ideal era ca toate boxele/amplificatoarele cu eticheta ”HIFI” s nu aibe nevoie de subwoofer, dar cel puțin la boxele de raft, pur și simplu sunetul nu e complet fr subwoofer... chiar dac unele au un bas mai bun, ceva lipsește. Tot ideal ar fi ca majoritatea boxelor de podea sa fie cu adevarat fullrange iar in consecinta sa fie concepute cu compartimente si difuzoare dedicate de subbas cu diametru si bobina de dimensiuni mari+retea de filtre pasive performanta. Pe langa asta ar trebui ca mai toti producatorii seriosi de incinte hi-fi sa aibe inafara de clasicul BR si modele tip horn cum sunt unele modele highend de la klipsch. Edited by geo123, 23 November 2017 - 19:57. |
#151
Posted 24 November 2017 - 00:26
Au venit boxele (pachet 5.0 Wharfedale 230) si receiverul Denon x2400H, inca nu ma pot pronunta asupra calitatii sunetului, abia ce le-am instalat. Dar am dat de o problema neasteptata, nu pot face seek (fast forward, fast rewind) la nici un track audio (flac sau mp3) de pe server DLNA sau USB. Am incercat cu aplicatia HEOS si BubbleUpnp. Se pare ca generatia 2017 de receivere Denon nu suporta asa ceva, ceea ce mi se pare de-a dreptul absurd. Mai are cineva receiver Denon generatia 2017 (x1400H, x2400H, x3400H etc) sa confirme daca asa este? Exista vreo solutie?
|
#152
Posted 24 November 2017 - 13:05
Adrian01, on 23 noiembrie 2017 - 19:16, said:
@cutinastefan , se vede in video volumul, configuratia... stereo 2.0, controalele de ton la 0, fara bass boost, sau Eq .... Scuze pentru Ozn uri [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/r7916IUlGAY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#153
Posted 24 November 2017 - 14:43
Doar cele 2 mr2 au functionat...am citit un test si zice ca in realitate au raspuns de la 52hz, nu 42 cum da fabricantul... oricum este destul pentru o camera de 20mp.. Nu am cine stie ce telefon sa fac o inregistrare mai de calitate ..
|
#154
Posted 24 November 2017 - 15:53
Adrian01, on 24 noiembrie 2017 - 14:43, said:
Doar cele 2 mr2 au functionat...am citit un test si zice ca in realitate au raspuns de la 52hz, nu 42 cum da fabricantul... oricum este destul pentru o camera de 20mp.. Nu am cine stie ce telefon sa fac o inregistrare mai de calitate .. https://m.youtube.co...h?v=ctXeHc9_kr8 Edited by cutinastefan, 24 November 2017 - 15:58. |
|
#155
Posted 24 November 2017 - 18:33
Este diferenta normal.. dar tot nu e nevoie ... La frecventele joase numai cineva care stie la anumite melodii cum trebuie si ce detatlii sa se auda , dar totusi sunt boxe entry level...
|
#156
Posted 24 November 2017 - 18:41
Adrian01, on 24 noiembrie 2017 - 18:33, said:
Este diferenta normal.. dar tot nu e nevoie ... La frecventele joase numai cineva care stie la anumite melodii cum trebuie si ce detatlii sa se auda , dar totusi sunt boxe entry level... |
#157
Posted 25 November 2017 - 11:35
cutinastefan, on 24 noiembrie 2017 - 18:41, said:
Păi noi tot printre entry level ne învârtim... astea sunt interesante... Mie mi-au plăcut întotdeauna MR2 și ca design și ca sunet, de fapt dacă nu puneam botu' la o reducere foarte importantă cred că și eu tot din acestea mi-aș fi luat, chiar dacă nu se pupă prea bine cu Yamaha... |
#158
Posted 25 November 2017 - 14:32
Jean-Luc_Picard, on 25 noiembrie 2017 - 11:35, said:
Am, așa, o sugestie, când vă luați scule audio japoneze, în special proiectate în Japonia, de către ingineri japonezi: ascultați cum sună muzica din extremul orient, ce gamă de frecvențe acoperă. |
#159
Posted 25 November 2017 - 18:41
Generalizarea nu este de fel buna. Scule japoneze sau proiectate de japonezi sunt si Accuphase, Luxman, Esoteric, Wawac, C.E.C., Air Tight, Leben, Yamaha, Denon, Marantz. Onkyo, Pioneer, Sony, Panasonic, Technics, etc....si nu au deloc acelasi sunet!
|
|
#160
Posted 26 November 2017 - 09:15
Piratul, on 25 noiembrie 2017 - 18:41, said:
Generalizarea nu este de fel buna. Scule japoneze sau proiectate de japonezi sunt si Accuphase, Luxman, Esoteric, Wawac, C.E.C., Air Tight, Leben, Yamaha, Denon, Marantz. Onkyo, Pioneer, Sony, Panasonic, Technics, etc....si nu au deloc acelasi sunet! Edited by Jean-Luc_Picard, 26 November 2017 - 09:16. |
#161
Posted 26 November 2017 - 14:29
Vedeți la ce discuții se ajunge din cauz c productorii de HIFI nu-s n stare s respecte acei +/- 3db ? Dar și dac i-ar respecta, ce plictisitoare ar mai fi viața noastr...
|
#162
Posted 27 November 2017 - 12:46
+/-3dB la brandurile serioase, la anumite boxe se dau aceste masuratori la +/-10 sau chiar +/-12dB si dau al naibii de bine pe hartie si iau ochii multor incepatori...
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users