Augustin Lazar - seful Parchetului General
Last Updated: May 04 2019 19:26, Started by
ei8ht
, Feb 03 2017 20:50
·
0
#37
Posted 12 December 2017 - 20:03
#38
Posted 13 December 2017 - 06:24
Vrem sa dam ocazia CCR sa se faca de ras. A murit si regele, CCR se face de ras... In felul asta o sa fie clar ca nu mai are rost sa ramai in tara. Sa-si plateasca pensiile pensionarii intre ei din ce muncesc.
|
#39
Posted 13 December 2017 - 06:46
Pai intelesesem ca treaba-i rezolvata. Care-i faza cu decesul regelui in ecuatia cu CCR?!?
|
#40
Posted 13 December 2017 - 07:26
#41
Posted 13 December 2017 - 07:29
Daca chiar suntem democratie originala fiindca Procurorul General pare sa fie politician inseamna ca putem sa o avem pe Principesa Margareta interimar cand e suspendat Presedintele! Yey!
|
#42
Posted 13 December 2017 - 07:30
active95, on 27 octombrie 2017 - 15:01, said:
Nefiind vorba de "fapta penala" la modul general ci stric abuz in serviciu delimitarea intre contraventie si infractiune se poate face doar printr-un prag valoric conform deciziei CCR care este general obligatorie. Abuzul in serviciu se poate face doar cu incalcarea unei legi. Asadar, abuzul in serviciu poate fi doar o circumstanta agravanta (incalcarea legii in exercitiul functiunii), agravanta la o infractiune sau la o contraventie, in functie de ce lege s-o incalcat. |
#43
Posted 13 December 2017 - 07:33
#44
Posted 13 December 2017 - 07:41
pipopa, on 27 octombrie 2017 - 15:41, said:
daca un functionar din sistemul de stat refuza sa-mi dea avizul pe autorizatia de constructie, desi am toate documentele in regula, dar nu vrea muschiul lui, asta nu e abuz in serviciu? Orice refuz va face referire la neconformitatea sau lipsa unui document. Faptul ca legea nu prevede cazurile cand functionarii nu-si fac treaba (de ex. intarzierea peste 30 de zile), nu e abuz in serviciu, ci lipsa de legislatie. Problema e sistemului, a statalitatii. Nu este abuz in serviciu cand un functionar face o tampenie care ii este permisa de lipsa legislatiei. Pur si simplu, prin lipsa legislatiei, nu se poate constata abuzul, fiindca nu exista legea incalcata. Cris007, on 13 decembrie 2017 - 07:29, said:
Daca chiar suntem democratie originala fiindca Procurorul General pare sa fie politician inseamna ca putem sa o avem pe Principesa Margareta interimar cand e suspendat Presedintele! Yey! Si putem deveni prima Republica Monarhista din lume. Am fi unici. Nu ca n-am fi... |
#45
Posted 13 December 2017 - 07:56
Augustin Lazar - seful Parchetului General ~~~~~~~~~~~~ Barbat de barbat !!!!!!!!!!!
|
#47
Posted 13 December 2017 - 10:05
active95, on 12 decembrie 2017 - 19:09, said:
Ieri cretinu' sinistru lazar augustin: Este o situație sensibilă, pe care noi o analizăm pentru a vedea care sunt instrumentele juridice prin care vom acționa mai departe, Ăźn zilele care urmează. Eu am precizat de multe ori că, dacă cineva dorește să modifice legile justiției nu trebuie să o facă nici la o comisie specială, nici Ăźn procedură de urgență, fiindcă noi avem nevoie de legi Ăźn care să aibă Ăźncredere toți romĂąnii. Avem nevoie de o Justiție care să fie bine conturată, o Justiție europeanăâ Intrebat daca ia in calcul sesizarea CCR privind legile justitiei, cretinul sinistru a zis: âE una dintre ideile noastreâ. Cretinule care esti tu cretin art. 146 din Constitutia Romaniei: Curtea Constituțională are următoarele atribuții: a) se pronunță asupra constituționalității legilor, Ăźnainte de promulgarea acestora, la sesizarea Președintelui RomĂąniei, a unuia dintre președinții celor două Camere, a Guvernului, a Ănaltei Curți de Casație și Justiție, a Avocatului Poporului, a unui număr de cel puțin 50 de deputați sau de cel puțin 25 de senatori, precum și, din oficiu, asupra inițiativelor de revizuire a Constituției; Legea 47 /1992 , adica legea de functionare a CCR zice la art. 11: (1) Curtea Constituțională pronunță decizii, hotărĂąri și emite avize, după cum urmează: A. Decizii Ăźn cazurile Ăźn care: a) se pronunță asupra constituționalității legilor, Ăźnainte de promulgarea acestora, la sesizarea Președintelui RomĂąniei, a unuia dintre președinții celor două Camere, a Guvernului, a Ănaltei Curți de Casație și Justiție, a Avocatului Poporului, a unui număr de cel puțin 50 de deputați sau de cel puțin 25 de senatori, precum și, din oficiu, asupra inițiativelor de revizuire a Constituției; Cris007, on 12 decembrie 2017 - 19:56, said: Cu alte cuvinte tu te-ai bucura sa nu poata sesiza CCR chiar daca ai o lege neconstitutionala. Tare. Lasa ca stie el Lazar ce face, nu te mai stresa atat. |
#48
Posted 13 December 2017 - 16:48
#49
Posted 13 December 2017 - 16:52
dalu364, on 13 decembrie 2017 - 16:48, said: @ stan-e tu nu esti legat de o ,, muiere '' ? ....sau manuela-i la putere ? ps. Mi se pare jignitor la adresa femeilor apelativul de ,, muiere '' .....sugereaza dispret & misoginism !!! |
#50
Posted 13 December 2017 - 17:02
Amigo,...de ce nu-l lasi matale pe @stan sa raspunda ? Pariez ca daca scria ,, muiere'' un anti - anetist , il faceai troaca de porci !!!
LE. De ce stai tot timpul ....cică offline ? Edited by dalu364, 13 December 2017 - 17:07. |
#51
Posted 13 December 2017 - 17:12
dalu364, on 13 decembrie 2017 - 16:48, said: @ stan-e tu nu esti legat de o ,, muiere '' ? ....sau manuela-i la putere ? ps. Mi se pare jignitor la adresa femeilor apelativul de ,, muiere '' .....sugereaza dispret & misoginism !!! Nici o legatura, bre. In cazul lui kovesi merge muiere. lazar e chiar legat de ”eroina”. Doar nu vrei sa aiba soarta lui Tiberiu Nitu. Dar mai greu cu fineturile. |
|
#52
Posted 13 December 2017 - 17:21
#54
Posted 13 December 2017 - 18:09
Cand or avea comportamentul deviant al ”eroinei”, le-oi zice muieri.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users