Opt cele mai bogate persoane din lume au in total o avere echivalenta cu cea detinuta de 3,6 miliarde dintre cei mai saraci oameni

 Friskey, on 16 ianuarie 2017 - 11:25, said:

De ce, deschisul non-stop de topice puerile pe SP nu se considera munca?

 Astute, on 16 ianuarie 2017 - 10:09, said:

Ia de aici , Galeo, mostra de gandire.

Jack Ma: If you’re still poor at 35, you deserve it!



You are poor because you have no ambition.

Jack Ma: Before I founded Alibaba (阿里巴巴), I invited 24 friends to my house to discuss the business opportunity. After discussing for a full two hours, they were still confused — I have to say that I may not have put myself across in a clear manner manner then. The verdict: 23 out of the 24 people in the room told me to drop the idea, for a multitude of reasons, such as: ‘you do not know anything about the internet, and more prominently, you do not have the start-up capital for this’ etc etc.

 gdans, on 16 ianuarie 2017 - 11:19, said:

absolut
relativ recent se renunţă la vidoz pretutindeni... ar fi vrut el să calce şi telefoanele toate... să fie doar el mezu'... că vezi dumneata... fără să calci în picioare concurenţa... nu cîştigi,,,
în consecinţă, fără aceşti rechini...lumea ar fi fost muuult mai bună...el, morgan, edison...etc...etc... nişte reptile.

Edited by sarac.lipit, 16 January 2017 - 11:41.

 sarac.lipit, on 16 ianuarie 2017 - 11:40, said:

da. eram si acuma in pesteri si vanam cu sulita. aer curat, nu impozite, nu trezit sa mergi la serviciu pe frig....viata frumoasa.

 sarac.lipit, on 16 ianuarie 2017 - 11:40, said:

Exista motive temeinice ca tu sa fii sarac.lipit.

Edited by gdans, 16 January 2017 - 11:47.

 Astute, on 16 ianuarie 2017 - 10:09, said:

Ce te face sa crezi ca ai dreptul sa ai bani?

 Astute, on 16 ianuarie 2017 - 10:56, said:

masinile alea fiind facute cu...
Lucrezi in constructii navale, nu cred ca trebuie sa iti zic cat costa un robot de sudura, de exemplu

Edited by shefu_de_combinat, 16 January 2017 - 11:55.

 shefu_de_combinat, on 16 ianuarie 2017 - 11:53, said:

cu cap, bine pe bani grei, la final sunt alte masini si alti oameni

 Astute, on 16 ianuarie 2017 - 10:09, said:

IMHO asta e bine, inseamna ca proportia middle class-ului a crescut!

INVIDIA e un sentiment puternic. De ce ala are? Poate pt ca a fost mai destept sau mai muncitor sau mai baftos.
Sau pt ca tatal lui a muncit si i-a lasat sau dat banii pt inceputul unei afaceri de succes.
Daca eu nu stiu decat sa repar, dar nu si sa cer mai multi bani, asta e. Cine ma opreste sa imi dublez pretul? Rusinea? Asta sunt..
In reste vorbim de meschinarie, de sa moara capra vecinului, etc, samdp.
Pe de alta parte, cine sunt eu sa il impiedic pe unul care e fericit doar daca bea, asa cum eu sunt fericit citind foarte multe carti?
De ce sa opun fericirii lui? De ce sa se opuna el cititului meu?
In pus, daca ala vine la mine ca sa imi munceasca ceva, ii dau mai putini bani. Nu ii convine, e democratie, sa mearga la altul..

 Prien, on 16 ianuarie 2017 - 12:13, said:

INVIDIA este combustibilul comunismului, ei sunt multumiti daca sunt egali, indiferent cat de saraci.
De aici si admiratia lui Galeo pentru Cuba.
Si atunci intrebarea este de ce a pierdut oportunitatea si nu a plecat Galeo in Cuba, cat mai este comunista.
.

Edited by gdans, 16 January 2017 - 12:27.

 pierre_de_timp, on 16 ianuarie 2017 - 11:06, said:

Capitalul nu este finit. Valoarea capitalului nu este intrinseca, este data de cata plus valoare poate genera.
Si in nici un caz nu este dat de numarul de hartii tiparite.

 Adm, on 16 ianuarie 2017 - 10:45, said:

Singura selectie/impartire  sa fie facuta dupa numarul de topicuri/e deschise in Poiana .

 Daco_Get, on 16 ianuarie 2017 - 12:38, said:

sunt curios daca ar deveni filantrop galeo dupa

Galeo, de fapt cea mai mare presiune pe economie si distributia resurselor este cresterea middle-class-ului. Cei mai nemernici administratori, cele mai marsave rahaturi pe bursa, cele mai ostile politici le au.. fondurile de pensii, asigurari si de investitii. In care grosul absolut al banilor il au nu rahat % cei mai bogati ci noi, astilalti. Asta e fata urata a capitalismului si dilema, nu bogatia extrema. Presiunea pe care noi insine o punem pe noi si pe viitor in speranta unei pensii macar egale cu salariul prezent. Daca vrei sa iti spargi creierii cu economie, gandeste-te la asta si vino tu cu o solutie mai putin self-destructive.

Doar in UK si piata pensiilor este deja mai mare decat zisa valoare a top 60-70 cele mai bogate persoane din lume.

P.S.: conform metodologiei comparatiei citate de OP, un absolvent de Drept din US din Ivy-league, in primii circa 5 ani este mai sarac decat unul din Somalia care bea apa cand ploua, pentru ca asta din urma are o valoare neta pozitiva, chiar daca infima.

P.P.S.: conform aceleiasi metodologii, daca detii un apartament mediu in Bucuresti esti in top 10% cei mai bogati oameni din lume.

Edited by skandal, 16 January 2017 - 13:30.

 catalina1, on 16 ianuarie 2017 - 12:33, said:

dupa ce teorie economica? Enron?

Scrie un tratat, pls, si lamureste-i si pe idiotii astia

http://www.investope...s/c/capital.asp

http://www.investope...ms/e/equity.asp

Sau poate la inchiderea bilantului pe 2016 propui sa se completeze "infinit" la capitaluri, care va face partea de pasiv cu valoare de infinit si implicit, pentru ca pasivul trebuie sa fie egal cu activul , ZBANG! active infinite instantaneu!  

Valoarea capitalului este foarte intrinseca. Clar stabilita. Sper ca nu lucrezi ca economist, nu? Asta e doar asa, o parere de poiana.

 Karhu, on 16 ianuarie 2017 - 11:57, said:

say again? Cum ai tras concluzia asta din afirmatia

Quote

?

Modesta nu gluma Adm in post 11("vom deveni")

Erata:deosebit de modesta

 pierre_de_timp, on 16 ianuarie 2017 - 13:24, said:

Babeste!

Bogatii sunt putini, proportia saracilor a tot scazut (vezi graficul de care zicea shefu_de_combinat) deci proportia cui a crescut? In mod logic a celor aflati intre, deci a clasei de mijloc....

Aceasi preocupare aproape patologica pentru banii altora. Intotdeauna ai altora.
In loc de a fi apreciati oameni care produc ceva, care inoveaza si care ne fac viata mai buna si mai frumoasa ei sunt urati. de ce?
Oamenii aia dau de lucru la multe, multe mii de oameni la randul lor. Nu e o bogatie care nu creaza ci e exact o bogatie care creaza permanent piata. Creaza piata, creaza oportunitati, creaza bani. Mai mult decat atat, oamenii aia sunt exemple. sunt exemple pentru mii de oameni care isi doresc si ei sa ajunga cineva. In loc sa fie luati drept exemplu de catre unii, ei sunt huliti. Sunt huliti pentru ce? Pentru ca sunt diferiti. Pentru ca au indraznit sa creada si au indraznit sa riste.

Mda, mediocritatea absoluta ii huleste.