Infinitatea universului ar putea fi o iluzie

Rubaher, on 27 septembrie 2016 - 10:25, said:

Greșit, universul este un haos total,poate chiar acum în momentul asta se ciocnesc doua galaxii.

Quote

cine iti garanteaza tie ca toate entitatile alea cocotate si inghesuite pe vector nu sunt identice si la fel si incompatibile cu capacitatea ta de intelegere!

hai sa concretizam!
tu afirmi ca dintr-o infinitate de furnici dintr-o anumita specie, se va gasi macar una care sa vorbeasca fluent romaneste!
in mod evident, aceasta e o asumptie gresita!
sau in abstract, in multimea numerelor impare care este infinita, se va gasi la un moment dat un numar par... pentru ca na, e infinita!, nu?

Edited by Nero-d, 27 September 2016 - 10:47.

Nero-d, on 27 septembrie 2016 - 10:45, said:

numarul de furnici de pe Terra, este finit
daca am avea la dispozitie un numar infinit de furnici, o infinitate din ele ar putea vorbi fluent romaneste

Nero-d, on 27 septembrie 2016 - 10:45, said:

mda, aici ai dreptate

totusi, cine are dreptul de a stabili regula de numarare? si uite asa iar ne intoarcem la ipoteza cu simularea.

Edited by Rubaher, 27 September 2016 - 10:50.

Rubaher, on 27 septembrie 2016 - 10:06, said:

Alt rationament gresit: ca sintem intr-o simulare pentru ca universul se supune unor legi. Nu numai ca nu e nici un argument ca doar un univers simulat s-ar supune unor legi dar e mai grav: si daca este o simulare "computerul" care ruleaza simularea trebuie sa se supuna unor legi asa ca avem o alta problema cu universul in care e computerul care ne simuleaza, ca ala are legi. Poate si ala e intr-o simulare dar ce te faci cu computerul care-l simuleaza pe ala?

furnicile prin definitie nu vorbesc romaneste!
este practic imposibil sa comunici cu o furnica in romaneste chiar daca numarul lor ar depasi un infinit!

Quote

daca universul ar fi infinit, ce ar limita numarul furnicilor?!? de ce ar fi finit?
uite asa te contrazici singur!

Edited by Nero-d, 27 September 2016 - 10:53.

Rubaher, on 27 septembrie 2016 - 09:46, said:

fratica tu ai citit ce am scris eu? desi universul ar fi infinit se bazeaza invariabil pe aceeasi fizica peste tot care spune ca ceea ce zici tu e imposibil....

newbie13, on 27 septembrie 2016 - 09:56, said:

exact ce spuneam...si mai ziceti ca nu ma pricep la fizica

roxlol, on 27 septembrie 2016 - 10:37, said:

gresit! nu e haos! tot ceea ce se intampla are la origine traiectoria initiala data de big bang !

Nero-d, on 27 septembrie 2016 - 10:45, said:

in cazul de fata ai dreptate pentru ca si daca ar fi o infinitate de furnici ele tot furnici raman. este exact ce am incercat sa ii explic .....

Rubaher, on 27 septembrie 2016 - 10:48, said:

asta DOAR daca ai considera ca exista un numar infinit de evolutii biologice pe care sa le aiba furnicile .....ceea ce e imposibil....avand in vedere fizica cu legi finite pe care le avem.....
sau mai clar ...levitatia asta se produce datorita unui camp magnetic...nu exista in lumea combinatiilor finite din materialele din tabelul lui mendeleev ceva care sa aiba un camp magnetic asa de puternic...in ciuda universului tau infinit

mai exact tu confunzi probabilitatea cu faptul in sine!

existenta posibilitatii nu e o garantie!

vyctoras1985, on 27 septembrie 2016 - 11:00, said:

la nivel teoretic da, totusi ce ne facem cu anomaliile, mutatiile etc?

Edited by Rubaher, 27 September 2016 - 11:02.

vyctoras1985, on 27 septembrie 2016 - 10:51, said:

Nu garanteaza nimic ca se aplica aceleasi legi ale fizicii in intregul univers.
Noi abia acum incepem sa zgariem suprafata 'legilor universului'.

Rubaher, on 27 septembrie 2016 - 11:00, said:

care mutatii se bazeaza invariabil pe aceeasi fizica.....in fizica cuantica se stie exact ce este campul magnetic....cauta notiunea de foton .....care fotonul asta pe masura ce se deplaseaza isi pierde din intensitate....de aia soarele spre exemplu care are un camp magnetic nu atrage in campul lui obiecte din metal dupa o anumita distanta ......la fel si cu gravitatia care gravitonul inca nu e descoperit

AlexEn, on 27 septembrie 2016 - 11:02, said:

exact

AlexEn, on 27 septembrie 2016 - 11:02, said:

cunosti tu alte particule decat alea din modelul standard? care model standard este confirmat .....ultima descoperire in modelul standard a fost chiar bossonul higgs....inainte de el a fost tau neutrino parca in 2000......

gresit! nu e haos! tot ceea ce se intampla are la origine traiectoria initiala data de big bang !

Care "big bang" ?
Ai fost de fata acolo când sa produs acel presupus "big bang" ?
Dacă universul este infinit,nu exista "big bang".

roxlol, on 27 septembrie 2016 - 11:07, said:

ba teoretic poate exista big bang... o infinitate de big bang-uri mai precis

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/aUW7patpm9s?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Rubaher, 27 September 2016 - 11:09.

Nero-d, on 27 septembrie 2016 - 10:45, said:

Gata, cu asta se poate inchide topicul...

vyctoras1985, on 27 septembrie 2016 - 11:06, said:

civilizatia noastra nu este atat de dezvoltata tehnologic precum crezi tu, acum 100 de ani inca mergeam pe cai

roxlol, on 27 septembrie 2016 - 11:07, said:

ai auzit de radiatia de fond a universului? sau ai putea sa calculezi traiectoriile galaxiilor....o sa vezi privind inapoi ca ele converg undeva

Rubaher, on 27 septembrie 2016 - 11:10, said:

si? poate exista un model de dezvoltare exponential. ai vazut o curba grafica de dezvoltare exponentiala?

vyctoras1985, on 27 septembrie 2016 - 11:12, said:

poate bazat pe inteligenta artificiala