Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Consum ulei masina de tuns iarba...

"Moda" tinerilor care se ...

E.on energie aplicație intre...

Masina de tuns... buruieni
 Recomandare drona

Exista un soft care sa reia autom...

Identificare plante

Cum declari o variabila care nu s...
 Schimbare certificat de inmatricu...

Poligon auto București

nelamurire legata de pret la mode...

Hotel cu restaurant si Demipensiu...
 Croaziera in Mediterana de Vest 1...

Copilot are pica pe Vladimir Putin

MicroSoft Edge: Cum pun Google in...

Dashcam
 

Feriti-va de BeOrganic (Quark SRL) si de blenderele lor

- - - - -
  • Please log in to reply
155 replies to this topic

#37
suiren

suiren

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 48
  • Înscris: 21.01.2013

View Postradunic, on 20 mai 2016 - 14:51, said:

Despre împingător - s-ar putea să aveți dreptate - aici o imagine în care par să se vadă aceleași urme.
Despre polistiren însă - polistirenul expandat nu produce praf fin ca în imagini.

Nu, impingatorul este uzat.

Prima poza, din primul post este facuta cu un aparat foto normal, cu un obiectiv de 40mm, deci similar cu ce se vede cu ochiul liber de la distanta.

De aproape si cu atentie se vad aceleasi detalii ca si la microscopul de inspectie (special pt. asa ceva), unde imaginea este marita de 4-5 ori.

Imagini mai multe de la microscop: http://imgur.com/ES5q6U0

Edit:
Cat despre praf, sa presupunem prin absurd ca ar fi de la polistiren. De ce nu era peste tot si era localizat doar in jurul gaurilor de ventilatie? O intrebare pe care v-am pus-o si acolo, dar mi-ati raspuns prin a ma da afara.

Edit 2:
Fiinda oricum suntem in sfera absurdului, presupunand ca zgarieturile respective sunt ce spuneti dumneavoastra, cum se face ca exista doar in locul unde impingatorul intra in contact cu capacul vasului, in urma insertiei si nicaieri in alta parte?

Edited by suiren, 20 May 2016 - 15:02.


#38
gabyxm

gabyxm

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,214
  • Înscris: 08.06.2004

View Postionuts71, on 20 mai 2016 - 14:01, said:


1. Praful reclamat este de culoare albă… Praful din casă are orice altă culoare (gri, negru etc.) numai nu alb (numai dacă nu aveți un laborator și nu ambalați cocaină). Ambalajul este din polistiren expandat alb. În timpul transportului ambalajul de polistiren se freacă de cutia din carton rezultând un pic de praf alb… Aparatul cu toate accesoriile stă în această cutie. După cum a spus și clientul, aparatul din plastic în urma frecării se electrizează și praful alb se lipește de carcasa blenderului. Unde este negru se vede mai bine. Praful alb se observă și sub găurile de ventilație și pe muchia de mai jos. Mister 1 rezolvat.


Posted Image Posted Image Posted Image
Rezolvat pe dracu. Io ma tot gandesc: va invata careva sa dati explicatii deastea de gaga sau le "ganditi" voi singuri?
Indiferent cate miliarde de Km ar face si cat s-ar freca polistirenu in timpu transportului si indiferent cat praf ar face, motoru nu merge in timp ce produsu ii ambalat in cutie. Sau voi aveti prize in camion/vapor/etc din care alimentati permanent produsele in timpu transportului?
Chiar daca ramane ceva praf si s-ar lipi tot la prima pornire, grilaju de aerisire nu ar arata ca unu de aspirator dupa un an de functionare.

#39
ionuts71

ionuts71

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 63
  • Înscris: 07.01.2004
Da, există praf care se lipește de la el și praf care nu se lipește de la el...
Praful care se lipește de la el este ăla mai deștept, care știe ce vrea, e mai iubăreț și mai lipicios... Praful care nu se lipește de la el este ăla atras cu răutate de suprafețele electrizate.

Cum ne explicați praful alb din zonele care nu sunt găuri de ventilație?
Explicați-ne cum se formează aleatoriu praful în jurul găurilor de ventilație și cum a ales găurile unde s-a format... că în poză se vede că 4 fante au mai puțin praf, trei fante au mai mult praf, încă patru fante în mijloc care nu au deloc praf, apoi încă două cu praf... Și nu se vede că ar fi fost șters...
Dacă tot aveți microscop și vă uitați la zgârieturi cu el, vă rugăm să faceți o comparație între praful din ambalaj și cel de pe fantele motorului.

Piciorușele care stau pe masă au urme de uzură? Cablul are urme de uzură? Restul carcasei are urme de uzură, amprente, ceva?
Stați și bateți apa în piuă aiurea cu explicații paranoice. Adică dacă ar fi fost refurbished, tâmpiții au schimbat tot: vase, carcasă, butoane, ambalaje etc. de sute de EURO dar s-au calicit la un împingător de 15 EUR și nu l-au șters de praf ca lumea. Nu vedeți că aberați?

Întrebați ”cum a ajuns praful acolo”? V-am explicat.
Dacă vă desfac motorul și în interior nu are nici un fir de praf ce faceți?  O să spuneți că praful se depune numai în anumite locuri, nu?
Dacă ne uităm la colectorul motorului electric (știți ce e acela, da?) și vedem că nu are urme de uzură? Cu ce motive veniți?
Dacă măsurăm periile de la motor să vedem că nu au uzură și sunt noi ce o să spuneți?
O să veniți și o să spuneți că v-ați înșelat? Nu! O să continuați că ”le-au înlocuit în fabrică, e refurbished, e refurbished, Batman, Batman!”... Atât aveți în cap...
Returnați aparatul și gata, aveți acest drept!
Ce altceva mai doriți?!

#40
suiren

suiren

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 48
  • Înscris: 21.01.2013

View Postionuts71, on 20 mai 2016 - 15:37, said:

Cum ne explicați praful alb din zonele care nu sunt găuri de ventilație?

E praf normal, apare putin mai alb de la contrast si de la expunere.


View Postionuts71, on 20 mai 2016 - 15:37, said:

Explicați-ne cum se formează aleatoriu praful în jurul găurilor de ventilație și cum a ales găurile unde s-a format... că în poză se vede că 4 fante au mai puțin praf, trei fante au mai mult praf, încă patru fante în mijloc care nu au deloc praf, apoi încă două cu praf... Și nu se vede că ar fi fost șters...

Ba a fost sters, cu degetul cand am incercat sa-l returnez.


View Postionuts71, on 20 mai 2016 - 15:37, said:

Piciorușele care stau pe masă au urme de uzură? Cablul are urme de uzură? Restul carcasei are urme de uzură, amprente, ceva?
Stați și bateți apa în piuă aiurea cu explicații paranoice. Adică dacă ar fi fost refurbished, tâmpiții au schimbat tot: vase, carcasă, butoane, ambalaje etc. de sute de EURO dar s-au calicit la un împingător de 15 EUR și nu l-au șters de praf ca lumea. Nu vedeți că aberați?

In primul rand, componentele din el nu costa sute de euro. In al 2-lea rand nu ma intereseaza ce e nou si ce nu. Mie nu mi s-au parut satisfacatoare explicatiile date de dumneavostra legate de praf si de zgarieturi. Exista intotdeauna posibilitatea sa ma insel, dar nu mi-ati demonstrat asta, in schimb v-ati purtat ca la tara si ati inventat baliverne.


Mi-am mai amintit ceva. In urma cu 2 saptamani, in timp ce ma pregateam de achizitionare, v-am trimis un mail, dupa care v-am si sunat sa va intreb despre o problema pe care o aveau blenderele acestea. Cea in care se desprinde teflonul de undeva de langa lama si ajunge in mancare. M-ati lasat sa astept putin dupa care mi-ati raspuns ca "este in parametri", fara a confirma sau nega nimic. Trebuia sa imi dau seama de atunci cu ce fel de oameni am de-a face, dar nu am vrut sa cred.

Da o sa vi-l returnez, dar o sa ma asigur ca toate cunostintele mele afla despre caracterul Quark.

#41
ionuts71

ionuts71

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 63
  • Înscris: 07.01.2004

View Postradunic, on 20 mai 2016 - 14:51, said:

Despre împingător - s-ar putea să aveți dreptate - aici o imagine în care par să se vadă aceleași urme.
Despre polistiren însă - polistirenul expandat nu produce praf fin ca în imagini.

Vă rog să nu mai scrieți chestii pozitive... zice lumea că vă plătim, că aveți comision de la noi, că am făcut facultatea împreună sau cine știe ce... Aici nu se discută logic, cu argumente, se discută mioritic, cu Huooo!!!, cu Hoțiii!!!

Legat de praful de polistiren, căutați pe google polystyrene dust... o să vedeți că praful de polistiren se produce la manipulare și prelucrare. Operatorilor li se recomandă purtarea măștilor de praf. O fișă tehnică a polistirenului unde se indică precauțiile necesare este aici.

#42
ionuts71

ionuts71

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 63
  • Înscris: 07.01.2004

View Postsuiren, on 20 mai 2016 - 14:54, said:

Edit 2:
Fiinda oricum suntem in sfera absurdului, presupunand ca zgarieturile respective sunt ce spuneti dumneavoastra, cum se face ca exista doar in locul unde impingatorul intra in contact cu capacul vasului, in urma insertiei si nicaieri in alta parte?

Aici v-ați dat singur cu stângul în dreptul... Spuneți cã zgârieturile existã doar în locul unde împingãtorul intrã în contact cu capacul vasului (vedeți imaginea cu împingãtorul de aproape).

Împingãtorul este conic... Cum se face cã se zgârie mai intens în zona mai subțire (și sunt aproape invizibile cu ochiul liber) iar apoi pe mãsurã ce diametrul împingãtorului crește, zgârieturile dispar? Nu ar fi trebuit sã fie invers, ca pe mãsurã ce diametrul crește, zgârieturile sã se accentueze? Cã doar gaura de la capac rãmâne constantã, nu?

Și câtã finețe a utilizatorului... a utilizat împingãtorul de 23 centimetri cu o cursã de numai 2-3 milimetri în condițiile în care trebuie sã îl introduci pânã la capãt ca sã fie util și trebuie sã îl introduci și sã îl scoți tot timpul pentru a împinge compoziția spre lame. Pentru cine nu înțelege despre ce e vorba, uitați-vã aici cum se folosește împingãtorul: https://youtu.be/v1_YPINsXWQ?t=41s și pricepuții care au comentat mai sus sã ne explice ãstora mai neștiutori cum naiba s-a zgâriat numai 2-3 milimetri.

Mai mult... a avut atâta precizie încât l-a introdus mereu prin gaura capacului fãrã sã atingã primii 14-15 centimetri, nici urmãtorii 6 centimetri... a atins mereu numai zona aia de 2-3 milimetri. Chirurgie nene... Neurochirurgie!

Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image

#43
ionuts71

ionuts71

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 63
  • Înscris: 07.01.2004

View Postsuiren, on 20 mai 2016 - 16:04, said:

...
Da o sa vi-l returnez, dar o sa ma asigur ca toate cunostintele mele afla despre caracterul Quark.

Sunt sigur că la reputația dumneavoastră de chițibușar acest lucru nu o să ne afecteze deloc, ba din contră. Am dovedit logic și am argumentat că fiecare neconformitate reclamată de dumneavoastră este nefondată.
Problema este că stăm și pierdem timpul ca să dăm niște explicații la niște probleme fantastice, inexistente, vorba proverbului: Un nebun aruncă o piatră în baltă și zece înțelepți se chinuiesc s-o scoată.
Din punctul nostru de vedere acest topic este închis și rezolvat.

#44
suiren

suiren

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 48
  • Înscris: 21.01.2013

View Postionuts71, on 20 mai 2016 - 16:40, said:

Aici v-ați dat singur cu stângul în dreptul... Spuneți că zgârieturile există doar în locul unde împingătorul intră în contact cu capacul vasului (vedeți imaginea cu împingătorul de aproape).

Împingătorul este conic... Cum se face că se zgârie mai intens în zona mai subțire (și sunt aproape invizibile cu ochiul liber) iar apoi pe măsură ce diametrul împingătorului crește, zgârieturile dispar? Nu ar fi trebuit să fie invers, ca pe măsură ce diametrul crește, zgârieturile să se accentueze? Că doar gaura de la capac rămâne constantă, nu?

Și câtă finețe a utilizatorului... a utilizat împingătorul de 23 centimetri cu o cursă de numai 2-3 milimetri în condițiile în care trebuie să îl introduci până la capăt ca să fie util și trebuie să îl introduci și să îl scoți tot timpul pentru a împinge compoziția spre lame. Pentru cine nu înțelege despre ce e vorba, uitați-vă aici cum se folosește împingătorul: https://youtu.be/v1_YPINsXWQ?t=41s și pricepuții care au comentat mai sus să ne explice ăstora mai neștiutori cum naiba s-a zgâriat numai 2-3 milimetri.

Mai mult... a avut atâta precizie încât l-a introdus mereu prin gaura capacului fără să atingă primii 14-15 centimetri, nici următorii 6 centimetri... a atins mereu numai zona aia de 2-3 milimetri. Chirurgie nene... Neurochirurgie!

Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image

Nu stiu exact mecanica introducerii unui impingator printr-o gaura mult mai mare. Presupun ca acolo este impactul initial. In fond, nu e datoria mea sa explic zgarieturile si praful, ci a dumneavoastra. Eu am ridicat problema, pentru ca nu am mai intalnit asa ceva la niciun aparat electrocasnic. Toate vin fara nicio astfel de urma.

In afara de asta, am aratat pozele mai multor prieteni ingineri si toti au fost de acord cu mine. Acum, cu imaginile in fata, cu faptul ca oameni care stiu despre ce vorbesc sunt de acord cu mine si cu dumneavoastra de cealalta parte, vanzatorul cu o problema de atitudine si cu explicatii miraculoase despre cum praful se strange singur in jurul gurilor de ventilatie, cu cutia sigilata, pe cine sa cred?

View Postionuts71, on 20 mai 2016 - 16:56, said:


Sunt sigur că la reputația dumneavoastră de chițibușar acest lucru nu o să ne afecteze deloc, ba din contră. Am dovedit logic și am argumentat că fiecare neconformitate reclamată de dumneavoastră este nefondată.
Problema este că stăm și pierdem timpul ca să dăm niște explicații la niște probleme fantastice, inexistente, vorba proverbului: Un nebun aruncă o piatră în baltă și zece înțelepți se chinuiesc s-o scoată.
Din punctul nostru de vedere acest topic este închis și rezolvat.


F. bine. Imi pare bine ca ati venit pe forum, ca poate eu nu sunt un martor de caracter credibil, fiind direct implicat in problema asta.

O sa initiez o livrare prin Fan Courier imediat ce isi repara siteul si o sa va primiti inapoi produsul.

#45
gumball3000

gumball3000

    ...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 49,649
  • Înscris: 24.09.2006

View Postionuts71, on 20 mai 2016 - 14:01, said:

Acum câteva explicații, inclusiv pentru toți acei experți care își spun părerea fără a avea habar despre ce se vorbește sau despre întreaga situație, dar, nu este așa, nu ne întrece nimeni în a da cu piatra cu orice ocazie, nu?

1. Praful reclamat este de culoare albă… Praful din casă are orice altă culoare (gri, negru etc.) numai nu alb (numai dacă nu aveți un laborator și nu ambalați cocaină).

Prima soluție propusă clientului de către colega noastă a fost să aleagă din alte 2 aparate sigilate care i-au fost aduse din depozit. Soluția returnării a fost oferită de noi ca urmare a tonului isteric utilizat de client și a lipsei de logică.

View Postionuts71, on 20 mai 2016 - 15:37, said:

Stați și bateți apa în piuă aiurea cu explicații paranoice. Adică dacă ar fi fost refurbished, tâmpiții au schimbat tot: vase, carcasă, butoane, ambalaje etc. de sute de EURO dar s-au calicit la un împingător de 15 EUR și nu l-au șters de praf ca lumea. Nu vedeți că aberați?

O să veniți și o să spuneți că v-ați înșelat? Nu! O să continuați că ”le-au înlocuit în fabrică, e refurbished, e refurbished, Batman, Batman!”... Atât aveți în cap...
Angajati un om care stie sa discute cu publicul, pe mine m-ati convins sa am grija sa nu cumpar nimic de la voi.

View Postsuiren, on 20 mai 2016 - 14:54, said:

Nu, impingatorul este uzat.

Prima poza, din primul post este facuta cu un aparat foto normal, cu un obiectiv de 40mm, deci similar cu ce se vede cu ochiul liber de la distanta.
Gresit, ochiul are distanta focala de 17 mm, nu vezi acelasi lucru pe care il afiseaza un obiectiv de 40mm.
Ochiul nu are capacitatea de a mari ca sa vezi acelasi lucru.

Edited by gumball3000, 20 May 2016 - 17:12.


#46
suiren

suiren

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 48
  • Înscris: 21.01.2013

View Postgumball3000, on 20 mai 2016 - 17:08, said:

Gresit, ochiul are distanta focala de 17 mm, nu vezi acelasi lucru pe care il afiseaza un obiectiv de 40mm.
Ochiul nu are capacitatea de a mari ca sa vezi acelasi lucru.

De vazut nu se vede la fel, dar se vad aceleasi detalii care se vad in imginile postate de mine. Direct prin microscop se vede mult mai bine, dar captura de imagini lasa de dorit. Incercam doar sa stabilesc un cadru de referinta legat de cat de mic e cu adevarat si cat se vede.

Edited by suiren, 20 May 2016 - 17:11.


#47
gumball3000

gumball3000

    ...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 49,649
  • Înscris: 24.09.2006
Daca imi permite dl. ionuts71 am sa-mi permit "sa bat si eu putin apa in piua cu explicatii paranoice".
Am cumparat si eu electrocasnice pana acum, toate accesoriile veneau frumos ambalat individual in pungi de protectie, inclusiv la un amarat de storcator de fructe Phillips de vreo 280 lei.
Nu vad cum ar fi putut fi zgariat acel impingator daca produsul era nou.

Edited by gumball3000, 20 May 2016 - 17:17.


#48
dan78rom

dan78rom

    in omnia paratus

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,070
  • Înscris: 28.02.2008
Eu am cumparat in mai multe rinduri de la beorganic, si n-am avut probleme niciodata.
Pe de alta parte gasesc greu de crezut (nu imposibil) ca blenderul sa fie refurbished, ca nu-i exact genul de produs care sa se vinda in cantitati industriale, nu-s multi oameni care dau atitia bani pe un aparat banal de altfel, cind gem rafturile magazinelor de ele pe marimi si marci.


#49
ionuts71

ionuts71

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 63
  • Înscris: 07.01.2004

View Postgumball3000, on 20 mai 2016 - 17:15, said:

Daca imi permite dl. ionuts71 am sa-mi permit "sa bat si eu putin apa in piua cu explicatii paranoice".
Am cumparat si eu electrocasnice pana acum, toate accesoriile veneau frumos ambalat individual in pungi de protectie, inclusiv la un amarat de storcator de fructe Phillips de vreo 280 lei.
Nu vad cum ar fi putut fi zgariat acel impingator daca produsul era nou.

Stimate domn, repet: Singurele argumente cu care vine clientul pentru a-și susține ipoteza că aparatul ar fi refurbished este că a văzut niște praf alb, care se vede clar numai în lumina blițului, într-o imagine mărită de 3-5 ori și niște ”zgârieturi” microscopice de 2-3 mm lățime.

Tocmai ce am explicat la #35 punctul 2 că semnele acelea NU sunt zgârieturi ci semne care pot apare în urma procesului de injecție... și la #43 că dacă împingătorul ar fi fost folosit așa cum se folosește în mod normal (ca aici) ar fi fost zgâriat pe toată lungimea lui nu numai pe o zonă de 2 (DOI) milimetri.
Când a vrut să le arate zgârieturile fetelor de la recepție le-a apropiat împingătorul la o palmă de ochi și le indica cu vârful unghiei, chiar el spunând ”nu știu dacă observați”. Cum să le observi dacă abia se zăresc? Deci despre ce vorbim, ce reclamăm?

Nu ați observat că nu a comentat nimic la faptul că putem să îi demonstrăm că greșește demontând capacul motorului pentru a vedea că este absolut curat în interior, că nu are pic de praf și că toate piesele sunt absolut noi, fără urme de uzură? Nimic... a tăcut mâlc. A dat-o cotită că ”nu știe exact mecanica introducerii unui împingător printr-o gaura mult mai mare”... No comment. Când vii cu un argument logic, brusc nu mai știe, nu mai este de aici.

Înțelegeți acum despre ce vorbim aici: despre niște zgârieturi care se văd bine numai la microscop sau cu imaginea mărită de 3-5 ori și câteva micrograme de praf... Nu suntem în zona absurdului, a paranoiei?

Conform DEX: PARANÓIA (‹ fr.; gr. paranoia „nebunie”) s. f. Denumire dată unui ansamblu de tulburări psihice de caracter manifestate prin orgoliu exagerat, neîncredere, susceptibilitate exagerată, interpretări false, gândire greșită. În multe cazuri apar reacții agresive și stări de delir (de persecuție, de revendicări, de interpretare etc.). Uneori, termenul desemnează un delir cronic de interpretare, sistematizat, cu conservarea aparentă a clarității logicii și gândirii.
Nu găsiți nici o asemănare?

#50
obionekenobi

obionekenobi

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 859
  • Înscris: 25.06.2008
Chiar daca are chiar daca n-are dreptate, clientul nu trebuie tratat cu superiorite sau jigniri. Ca facindu-l paranoic asta faceti jigniti clientul.

#51
andutza15

andutza15

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 562
  • Înscris: 13.09.2014
ce microscop bai tepare ca se vede de la o posta ca e un produs folosit
auzi la asta poze facute la microscop=))))

si daca ar fi fabrica asa pai atunci nu merita nici 1 milion dapai 37 de milioane=))))

#52
gabyxm

gabyxm

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,214
  • Înscris: 08.06.2004

View Postionuts71, on 20 mai 2016 - 18:57, said:


Stimate domn, repet: Singurele argumente cu care vine clientul pentru a-și susține ipoteza că aparatul ar fi refurbished este că a văzut niște praf alb, care se vede clar numai în lumina blițului, într-o imagine mărită de 3-5 ori și niște ”zgârieturi” microscopice de 2-3 mm lățime.
Nici aspiratoru nu vine cu atata praf in el, cu toate ca ala ii facut sa mance praf.
Problema asta se putea rezolva frumos, la magazin. Daca clientu nu era multumit de marfa, de explicatii, etc, i se lua marfa , primea banii inapoi si voi aveati vreme sa va explicati cum a ajuns "prafu de polistiren" pe grilaj. Asta ar fi fost o atitudine civilizata, nu sa incerci sa-i explici clientului ca defapt el ii prost si nebun sau sa-l dai afara din magazin dupa ce ti-a dat o gramada de bani pe un kkt.


View Postionuts71, on 20 mai 2016 - 18:57, said:

Conform DEX: PARANÓIA (‹ fr.; gr. paranoia „nebunie”) s. f.
Nu găsiți nici o asemănare?
La vreme voi sunteti si medici sa puneti diagnostic la posibilii "pacienti"? La MITOMANIE n-ai cautat ca alfabetic ii inainte de paranoia ?

#53
ionuts71

ionuts71

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 63
  • Înscris: 07.01.2004

View Postandutza15, on 20 mai 2016 - 19:09, said:

ce microscop bai tepare ca se vede de la o posta ca e un produs folosit
auzi la asta poze facute la microscop=))))

si daca ar fi fabrica asa pai atunci nu merita nici 1 milion dapai 37 de milioane=))))

Nu sunt la o poștă cu dumneavoastră ca să vă spun ”băi” și nici nu am fost la o poștă ca să văd cum se vede din poziția în care stați dumneavoastră, dar:

Dragă andutza15 (acesta ar fi un ton civilizat de discuție pentru cei care mai citesc și o carte, nu ascultă numai manele), ai citit ceva din acest topic?
Se vede clar că nu, dar ai vrut să pari interesantă, cultă, rafinată și utilă comunității de pe Softpedia... citește te rog aici, la #38 ce scrie cel care a deschis topicul... ai găsit cuvântul microscop? Ai văzut filmul? Uimitor ce chestie... film făcut la microscop... wau... la telenovele nu arată așa ceva.

#54
suiren

suiren

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 48
  • Înscris: 21.01.2013

View Postionuts71, on 20 mai 2016 - 18:57, said:


Stimate domn, repet: Singurele argumente cu care vine clientul pentru a-și susține ipoteza că aparatul ar fi refurbished este că a văzut niște praf alb, care se vede clar numai în lumina blițului, într-o imagine mărită de 3-5 ori și niște ”zgârieturi” microscopice de 2-3 mm lățime.

Tocmai ce am explicat la #35 punctul 2 că semnele acelea NU sunt zgârieturi ci semne care pot apare în urma procesului de injecție... și la #43 că dacă împingătorul ar fi fost folosit așa cum se folosește în mod normal (ca aici) ar fi fost zgâriat pe toată lungimea lui nu numai pe o zonă de 2 (DOI) milimetri.
Când a vrut să le arate zgârieturile fetelor de la recepție le-a apropiat împingătorul la o palmă de ochi și le indica cu vârful unghiei, chiar el spunând ”nu știu dacă observați”. Cum să le observi dacă abia se zăresc? Deci despre ce vorbim, ce reclamăm?

Nu ați observat că nu a comentat nimic la faptul că putem să îi demonstrăm că greșește demontând capacul motorului pentru a vedea că este absolut curat în interior, că nu are pic de praf și că toate piesele sunt absolut noi, fără urme de uzură? Nimic... a tăcut mâlc. A dat-o cotită că ”nu știe exact mecanica introducerii unui împingător printr-o gaura mult mai mare”... No comment. Când vii cu un argument logic, brusc nu mai știe, nu mai este de aici.

Înțelegeți acum despre ce vorbim aici: despre niște zgârieturi care se văd bine numai la microscop sau cu imaginea mărită de 3-5 ori și câteva micrograme de praf... Nu suntem în zona absurdului, a paranoiei?

Conform DEX: PARANÓIA (‹ fr.; gr. paranoia „nebunie”) s. f. Denumire dată unui ansamblu de tulburări psihice de caracter manifestate prin orgoliu exagerat, neîncredere, susceptibilitate exagerată, interpretări false, gândire greșită. În multe cazuri apar reacții agresive și stări de delir (de persecuție, de revendicări, de interpretare etc.). Uneori, termenul desemnează un delir cronic de interpretare, sistematizat, cu conservarea aparentă a clarității logicii și gândirii.
Nu găsiți nici o asemănare?


Puteti sa-l demontati si sa fie impecabil inauntru. Asta nu inseamna ca praful ala nu exista acolo sau ca ne-ati dat un raspuns rezonabil legat de provenienta lui si nici nu sterge faptul ca va purtati execrabil cu clientii. Faceti eforturi foarte mari sa ignorati ca tiparul in care este depus praful, nu este aleatoriu deloc. Pana la urma putea doar capacul ala de pe fund sa fie refolosit, n-am de unde sa stiu eu. Asta inseamna refurbished, luam de la unul si punem la altul si inlocuim ce e foarte uzat.

Pt. cei care nu isi pot inchipuii ca exista blendere refurbished, tin sa va spun ca Vitamix are o sectiune speciala pt. asa ceva, pe siteul lor: https://www.vitamix....ditioned-Series


Ca sa fac un mic rezumat:
1). Cum spuneau si altii mai sus, nu am mai intalnit aparate electrocasnice care sa vina deja murdare si zgariate. Si asa cum zice si andutza15, daca asa sunt produse, atunci oricum il returnam.
2). Chiar daca nu as avea dreptate, asemenea comportament din partea unui comerciant este inadmisibil.


View Postionuts71, on 20 mai 2016 - 19:33, said:

Nu sunt la o poștă cu dumneavoastră ca să vă spun ”băi” și nici nu am fost la o poștă ca să văd cum se vede din poziția în care stați dumneavoastră, dar:
Dragă andutza15 (acesta ar fi un ton civilizat de discuție pentru cei care mai citesc și o carte, nu ascultă numai manele), ai citit ceva din acest topic?
Se vede clar că nu, dar ai vrut să pari interesantă, cultă, rafinată și utilă comunității de pe Softpedia... citește te rog aici, la #38 ce scrie cel care a deschis topicul... ai găsit cuvântul microscop? Ai văzut filmul? Uimitor ce chestie... film făcut la microscop... wau... la telenovele nu arată așa ceva.

Nu sunteti in masura sa corectati atitudinea si limbajul altora. Sa va amintesc ca imi vorbeati cu "cacaturi" cand am fost in magazin?

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate