Kibi, Mebi, Gibi vs. Kilo, Mega, Giga

Aduc în discuție un subiect pe care l-au învârtit mai marii tehnologiei, în toate părțile.

Voi începe cu prefixurile Kilo, Mega, Giga. Dacă e să luăm strict după definiție, desemnează o putere a lui 10 (power of 10 multipliers). - nu mergem la piață să cerem un kilo-gram de cartofi și să așteptăm 1024 grame de cartofi.
Așadar, 1KB = 1 KiloByte = 10^3 Bytes = 1000 Bytes.
În mod uzual, când ne referim la KB,MB,GB sugestiv este să folosim puterile lui 2 (datorită arhitecturii tuturor sistemelor de calcul). De aici, 1KB = 1KiloByte = 2^10 Bytes = 1024 Bytes.

Cum cantitatea de informației este diferită, discuția între două persoane poate fi ... ambiguă.

Pentru asta, în 1998, IEC a introdus noțiunile (prefixurile) de Kibi, Mebi, Gibi, .... pentru a ilustra o putere a lui 2. Prefixul este compus din:
- exponentul: primele 2 litere (Kilo, Mega, Giga)
- baza:  bi (de la binary)

Astfel, avem simbolul KiB - prefixul: Kibi - denumirea completă: Kilobinary Byte; simbolul: MiB - prefixul: Mebi - denumirea completă: Megabinary Byte. Toate acestea sugerează puteri ale lui 2 (2^10 pentru kilobinary, 2^20 pentru megabinary, etc.)

_______________________________________________________________________________________

Deși totul e clar (clasicele kilo, mega, giga pentru 10^ ; kibi, mebi, gibi pentru 2^ ), în viața de zi cu zi folosim Kilo, Mega, Giga atât pentru a sugera puterea lui 2 cât și pentru puterea lui 10. (mai des pentru puterea lui 2)

Pentru a crea o confuzie și mai mare, tehnicienii:
1. Când vorbesc de viteza de transfer a datelor ( 1 kbps = 1 kilobit per second) se referă .... la 1000 bits per second.
2. Când vorbesc de spațiu de stocare ( 1 KB = 1 kilobyte) se referă de fapt la 1 kibibyte .... la 1024 bytes ( adică 2^13 bits).
Deci, folosesc kilo (ce-i drept in context diferit) cu 2 sensuri diferite.


Cum rămâne atunci ? Recunoașteți Kibi, Mebi, Gibi ? Sau folosiți strict Kilo,Mega,Giga dar sunteți consecvenți în uzitare?

Edited by Rhesus, 26 December 2015 - 23:07.

Q: Care este diferenta dintre un programator amator si unul profesionist?

R: Cel amator crede ca un kilobyte are 1000 de bytes, iar cel profesionist crede ca un kilometru are 1024 de metri!

 pelikanu, on 26 decembrie 2015 - 23:08, said:

Un exemplu mai bun de banc nu există

Totuși, amatorul tind să cred că are dreptate, dacă vorbim strict sintactic... Folosind kilo, indiferent că vorbim de bytes, prune, mere se referă la 1000. Nu contează că vorbim de sisteme de calcul.

Edited by Rhesus, 26 December 2015 - 23:12.

Kilo,Mega,Giga , daca este B se stie , daca este b iarasi se stie. Nu cred ca este nevoie de Kibi, Mebi, Gibi.
Poate pe aici : http://www.imdb.com/title/tt0387808/

Dupa ce omul se invata cu ceva gresit, greu este sa se corecteze... Mai bine varianta Kilo,Mega,Giga dar suntem consecvenți în uzitare.

Degeaba am reglementat simbolurile pt. byte B și bit b, când avem kilo pentru mere la 1000 de bucăți, și kilo pentru biți la 1024.... Deja miroase a context informal ceea ce nu e bine.

De ex, dacă veneam cu această idee la BAC sau chiar la un profesor de informatică, se împușcă (sau mă împușcă pe mine)

Edited by Rhesus, 26 December 2015 - 23:17.

De ce nu are si un kg 1024 de grame, un km 1024 de m si un gram 1024 de miligrame?

Păi cred că oul a fost mai întâi (respectiv unitățile de măsură), iar kilo e de secole 10^3. Pe urmă a venit găina cu bistabilul, cu tranzistori ....

Deci ? Rigurozitate vs. obișnuință ?

PS. Nu vorbim de kibi, mebi de peste drum. Vorbim despre concepte stabilite de IEC in 98....

Edited by Rhesus, 26 December 2015 - 23:25.

Cred ca a fost o eroare propagata de programatori din neglijenta ca si calitatea precara a multor softuri.

Cu alte cuvinte, tu nu intelegi de ce se spune "gemeni" in loc de "doi frati identici, nascuti in acelasi timp".

Mda.

 pelikanu, on 26 decembrie 2015 - 23:25, said:

Nup. Gemeni = doi frați identici, născuți în același timp. Dar 2^10 != 10^3 .... (respectiv kiloByte != 1024 bytes)

Edited by Rhesus, 26 December 2015 - 23:27.

Evident ca e diferenta intre 10²  si 2 ²  sau 2 ¹⁰ dar se folosesc cam aceleasi prefixe, din lene cred. Adica asta releva faptul ca totul e bazat pe "lasa ca merge si asa" sau improvizare desi sumele percepute si invartite in domeniu sunt colosale

2 ¹⁰ e diferit de 10³ . Cred ca doar poetii ar aproxima 1024 fiind egal 1000

Edited by motanu_mic, 26 December 2015 - 23:30.

 Rhesus, on 26 decembrie 2015 - 23:23, said:

Nici rigurozitate si nici obisnuinta. Normalitate.
Da exemple de folosire in practica a notiunilor de KiB, MiB.

@motanu_mic ai dreptate. Deși la nivel macro, 2^10 aproximativ egal 10^3 (și așa mai departe), nu merge cu ,,lasă-mă să te las”.

Și cum îi spui unui proaspăt absolvent de clasa a 8-a că defapt kilo-ul pe care profesoară te-a învățat că nu e acel 10^3, e defapt, 10^3 ?

@pasilla. În practică, peste tot unde te referi la 1024, 2048, etc. cantitate de informație spui 1 KiB, 2 KiB etc.

Nu e greu, e clară toată treaba. Problema e că nu toți sunt consecvenți (și mai mult, nu se utilizează...)

Edited by Rhesus, 26 December 2015 - 23:34.

Vinovatul pana la urma este Werner Buchholz.

https://en.wikipedia.org/wiki/Byte

Big like. Pentru link (deși nu de aici am aflat). Deci, totul e oficial (ne merge bine...). Cum rămâne ? Că nu dorm la noapte..

Ia uite aici ce de MiB vezi: http://www.emag.ro/hard_disk-uri/c

Sau aici ce de GiB : http://www.ebay.com/...n_650080/i.html

Edited by pasilla, 26 December 2015 - 23:37.

Exact, asa e corect GiB KiB. Oricum confuzia la utilizatorii casnici ca sa zic asa de toti care folosesc un aparat cu afisaj este generalizata. Se zice doar giga si atat, nu se mai stie ce giga, giga ce, terra. Uite mie imi indica corect memoria ca fiind in GiB iar hardiscul cu GB lafel si frecventa cu GHz.

Edited by motanu_mic, 26 December 2015 - 23:39.