Adeneismul - cea mai logica religie

Barboso, on 10 decembrie 2015 - 00:53, said:

Hai lasă-mă. Când unii îți bat capul cu istoria, cu înscrisurile din cele mai vechi timpuri, inclusiv cu Biblia și vii dumneata să spui că autorii au folosit multe halucinogene, numai logic nu ești. Sigur că dumneata față de unul ca B.J. Corbin sau Rex Geissler de pildă, te consideri logic. E și normal. Respectivii sunt cercetători și exploratori doar, ce știu ei...

P.S. Creștinii nu-și bat capul să explice logic ateilor, ce a fost la Potop. Pentru ei este doar o relatare verosimilă și atât. Obiectivul creștinismului este cu totul altul. Și da, pentru acel obiectiv se folosește și rațiunea. Ți-am explicat destul de clar unde: în apologetică. Dar dumneata îi dai în continuare cu Potopul...

Edited by mario_bril, 10 December 2015 - 01:17.

Istoria e una, ciclul "Povesti nemuritoare" altceva.  Ghici unde se-nscrie Biblia ?

Sfantul Jakob, on 09 decembrie 2015 - 22:59, said:

Pai mai sfantule, tu bagi in seama toti prostii?

Hai sa te intreb altfel, tu crezi ca exista extraterestrii?
Daca nu, inseamna ca esti ateu?

ericmario, on 10 decembrie 2015 - 08:02, said:

Pai ei nu sunt tot oameni creati de Dumnezeu?
Vorbesti si cu credinciosii dar si cu ateii. Nu tre' sa discriminam pe nimeni.

ericmario, on 10 decembrie 2015 - 08:02, said:

E tocmai invers: daca cred in extraterestri, probabil sunt ateu. Ateii-s cei mai credinciosi in alien.
Cel putin, asa spun studiile: http://www.educating...n-religion.html

Barboso, on 08 decembrie 2015 - 16:47, said:

La religie poti renunta, nu si la credinta. Ar insemna sa devii neom.

Edited by M0Ve, 10 December 2015 - 08:53.

Dude_2nd, on 08 decembrie 2015 - 18:56, said:

Păi tot creștinismul actual e o formă apostaziată, o groază de scrieri sunt cezurate.

Sfantul Jakob, on 10 decembrie 2015 - 08:41, said:

Nu chiar. Tu sti ca ai fost creat de Dumnezeu pentru ca asa ai fost invatat.
Ei stiu ca au fost creati de parintii lor biologici.
Cine crezi are dreptate?

In rest, incearca sa gandesti pentru tine, si lasa dracului studiile.
Te descalifici cand spui ca "ateii sunt credinciosi".
Cei ce cred in alien sunt orice vrei tu, dar nu atei.

benis, on 10 decembrie 2015 - 09:01, said:

Nu ma-nnebuni. Asta e de la Dan Brown ?!
Sunt pline tarabele de apocrife & shit. Cine cenzureaza ce ?!?!

Barboso, on 10 decembrie 2015 - 01:29, said:

Pentru știința dumitale, în categoria istorie intră și înscrisurile vechi, ca de exemplu, Biblia și miturile din spatele relatărilor acesteia. http://coolinteresti...ce-of-noahs-ark

Edited by mario_bril, 10 December 2015 - 11:05.

Ce anume califica un istoric gen Herodot ? Diploma, studiile, stilul ? Ce ?
De ce Luca nu e istoric ?

https://en.wikipedia..._as_a_historian
Based on his accurate description of towns, cities and islands, as well as correctly naming various official titles, archaeologist Sir William Ramsay wrote that "Luke is a historian of the first rank; not merely are his statements of fact trustworthy... [he] should be placed along with the very greatest of historians."[16] Professor of Classics at Auckland University, E.M. Blaiklock, wrote: "For accuracy of detail, and for evocation of atmosphere, Luke stands, in fact, with Thucydides. The Acts of the Apostles is not shoddy product of pious imagining, but a trustworthy record... it was the spadework of archaeology which first revealed the truth."[17] New Testament scholar Colin Hemer has made a number of advancements in understanding the historical nature and accuracy of Luke's writings.[18]

M0Ve, on 10 decembrie 2015 - 08:53, said:

Asta-i noaptea mintii din putul gandirii !

ericmario, on 10 decembrie 2015 - 10:39, said:

Ei are. Mai mereu.
Dar nu zic ca au fost creati. Ci ca au aparut, printr-o fericita combinatie de doi factori: timp + intamplare.

Cica nu'ș cum se facea dar o Broasca Premilenara s-ar transformat in... Om. Nu dandu-se peste cap de trei ori. Nici in decurs de trei zile.  
S-ar fi prins toata lumea ca asta e un basm de spus seara, la culcare, copilasilor nazdravani.

Ci in decurs de 300.000.000 de ani. Iti dai seama?
Cum? Printr-o fericita... intamplare. Deci cam asa ar arata operatiunea:
Timp + intamplare = om.

Ce, nu crezi?

Sfantul Jakob, on 10 decembrie 2015 - 08:41, said:

Nu oamenii au fost creati de dumnezeu ci cativa din oameni , Adam,Eva , si copii care au venit la existenta prin interventia divina (isaac,Samson si inca cativa ) Restul oamenilor  au fost procreati de om , ca deaia a spus "cresteti si va inmultiti" , deci e un "dar" oferit omului .

Si dumnezeu e extraterestru , si posibil sa nu intelegi ce inseamna asta . Cumva stii ca ingerii sau Tatal ceresc s-au nascut pe pamant ?

Sfantul Jakob, on 10 decembrie 2015 - 14:41, said:

Mult mai plauzibil si mai logic decat "Hocus-pocus !" si-a aparut Adam, din tarana.  Si-apoi Eva, din coasta lui...
De ce din coasta ?  Se terminase tarana pe Pamant ?

Inmultirea, mai departe, cum s-a facut ?  Incest, cumva ?

mario_bril, on 09 decembrie 2015 - 20:27, said:

Dovedeste ca dumnezeu exista si ca e omnipotent si daca se poate arata logica din spatele religiei.

Barboso, on 10 decembrie 2015 - 16:08, said:

Dar  nu e vorba de hocus-pocus . E ceea ce si omul cuteaza astazi , inginerie genetica , imprimare 3D la nivel molecular si atomic , plus programare informationala la alt nivel decat intelege omul .
Ei coasta , e doar preluare de material genetic si modificarea lui astfel sa apara si genul feminin . Presupun ca e mai laborios in timp crearea de la zero si a preferat material genetic de la Adam .

Inmultirea e minunata , un dar pe care omul nu il poate decat observa , numai ca omul a venit cu tot felul de ineptii de genul :casatorii , incest  si alte aberatii care la inceput nu existau si nici nu erau interzise .

Pt inginerie genetica nu-ti trebuie o baza organica (macar atat, ca sa nu intram in detalii, cum ar fi ca nu poti face dromader dintr-o gasca) ?  As zice ca tarana nu prea e.

In alta dezordine de idei, ignoram aspectul etic / moral / permis / interzis al incestului... avem marea problema a consangvinizarii.


Negrii cum au aparut ?  I-a uitat Dumnezeu prea mult in cuptor ?
Da' restul raselor ?

Barboso, on 10 decembrie 2015 - 18:17, said:

Ca si crestin, spun ca sunt intrebari "tehnice" legitime, dar nu obiectii finale.
Si eu caut aceste raspunsuri, practicandu-mi in paralel credinta.
Exista studii crestine si dezbateri pe aceste teme. La americani ma refer.