Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Al cui fiu este Cristosul?
#73
Posted 01 November 2015 - 19:30
Este interesant de vazut filmul "OMG - Oh My God" (2012)
|
#74
Posted 01 November 2015 - 20:24
Robert180374, on 01 noiembrie 2015 - 19:20, said:
Pe deasupra, Isus nu a fost numit niciodată Emanuel. Bun, dar sa lasam asta, Robert si Logic, explicati urmatorul verset: Fiindca atat de mult a iubit Dumnezeu lumea, ca a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede in El sa nu piara, ci sa aiba viata vesnica. (Ioan.3:16) Robert180374, on 01 noiembrie 2015 - 19:20, said:
Erudiţi dar tributari unor ideologii tradiţionale de origine păgână, se pare, dacă niciunul nu iese în faţă să recunoască şi să comenteze un fals evident. Pai nu zice nimeni ca ce spun Matei si Luca ar fi fals. Doar tu spui asta! "Iata, fecioara va fi insarcinata, va naste un Fiu (Mat.1:23) Deci Matei crede ca profetul Isaia profetea despre nasterea miraculoasa a lui Isus. Chiar daca in text nu este "fecioara" ci "femeie tanara", ideea e aceeasi, Matei confirma pe Isaia in sensul evanghelic al nasterii Mantuitorului fara aport uman, prin Duhul sfant. |
#75
Posted 01 November 2015 - 20:55
Arkenton, on 01 noiembrie 2015 - 19:12, said:
Iisus nu neaga in contextul ala descendenta sa din casa lui David. Doar le indreapta alora atentia catre altceva. Nu ar fi imposibil ce zici. Dar sunt totuși de luat în considerație câteva aspecte: 1) întrebarea nu era despre el, ci despre mesia. 2) evreii știu că mesia este un descendent al lui David, deci și Petru (foloseste expresia "fiul lui Dumnezeu" ca titlu mesianic) 3) ar fi trebuit să spună ca mesia nu este DOAR fiul lui David |
#76
Posted 01 November 2015 - 21:47
dark, on 01 noiembrie 2015 - 20:24, said:
Pai nu zice nimeni ca ce spun Matei si Luca ar fi fals. Doar tu spui asta! dark, on 01 noiembrie 2015 - 20:24, said:
"Iata, fecioara va fi insarcinata, va naste un Fiu (Mat.1:23) dark, on 01 noiembrie 2015 - 20:24, said:
Deci Matei crede ca profetul Isaia profetea despre nasterea miraculoasa a lui Isus. Chiar daca in text nu este "fecioara" ci "femeie tanara", ideea e aceeasi, Matei confirma pe Isaia in sensul evanghelic al nasterii Mantuitorului fara aport uman, prin Duhul sfant. Edited by Robert180374, 01 November 2015 - 21:48. |
#77
Posted 01 November 2015 - 22:12
Si de ce a permis Dumnezeu ca Biblia sa fie masluita in asemenea hal ?
|
#78
Posted 01 November 2015 - 22:16
dark, on 01 noiembrie 2015 - 20:24, said:
Bun, dar sa lasam asta, Robert si Logic, explicati urmatorul verset: Fiindca atat de mult a iubit Dumnezeu lumea, ca a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede in El sa nu piara, ci sa aiba viata vesnica. (Ioan.3:16) dark, on 01 noiembrie 2015 - 22:12, said:
Si de ce a permis Dumnezeu ca Biblia sa fie masluita in asemenea hal ? |
#79
Posted 01 November 2015 - 22:20
Robert180374, on 01 noiembrie 2015 - 22:16, said:
Versetul (şi contextul versetului) arată deosebirea dintre acest Fiu al lui Dumnezeu şi ceilalţi numiţi astfel, în trecut sau viitor. Este singurul pregătit ca "garanţie" a vieţii veşnice, pentru cei ce cred în El. Versetul următor spune clar despre dezideratul acestei numiri şi misiuni extraordinare : "ca lumea să fie mântuită prin El ". Şi în v. 18 este numit la fel: singurul Fiu, subliniind această unicitate a Sa, a misiunii şi numirii Sale. Sa zicem ca asa ar fi, desi Isus este fiu nu prin trimitere ci inainte de trimitere. Atunci de ce spune El asta: nimeni nu stie cine este Fiul, afara de Tatal, nici cine este Tatal, afara de Fiul si acela caruia vrea Fiul sa i-L descopere.(Luc.10:22) Oare nu cumva Isus este fiu unic al Tatalui in alt sens decat cel pe care-l acreditezi tu? Unicul fiu nascut, care este atat de intim cu Tatal prin natura Sa identica cu a Tatalui, caracterul si personalitatea fiind aidoma? |
#80
Posted 01 November 2015 - 22:31
dark, on 01 noiembrie 2015 - 22:20, said:
Oare nu cumva Isus este fiu unic al Tatalui in alt sens decat cel pe care-l acreditezi tu? Unicul fiu nascut, care este atat de intim cu Tatal prin natura Sa identica cu a Tatalui, caracterul si personalitatea fiind aidoma? Poţi folosi expresia natură identică cu a Tatălui doar în sensul caracterului, firii identice şi nu în sensul de esenţă comună cu a lui Dumnezeu - ţi-am mai explicat că asta ar fi o absurditate. |
#81
Posted 01 November 2015 - 22:58
dark, on 01 noiembrie 2015 - 20:24, said:
Fiindca atat de mult a iubit Dumnezeu lumea, ca a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede in El sa nu piara, ci sa aiba viata vesnica. (Ioan.3:16) ”singurul” (monogenes) - unic în genul sau felul său (Thayer's Greek-English Lexicon of the NT) Geneza 22 2 Dumnezeu i-a zis (lui Avraam): „Ia pe fiul tău, pe singurul tău fiu, pe care-l iubeşti, pe Isaac; du-te în ţara Moria şi adu-l ardere de tot” Evrei 11 17 Prin credinţă a adus Avraam jertfă pe Isaac, când a fost pus la încercare: el, care primise făgăduinţele cu bucurie, a adus jertfă pe singurul lui fiu! 18 El căruia i se spusese: „În Isaac vei avea o sămânţă care-ţi va purta numele!” Isaac nu era singurul fiu al lui Avraam, dar era cel iubit în mod special, cel de la Dumnezeu, sămânța promisă pentru binecuvântarea națiunilor, etc. Dacă însă te gândești cu roșu la cuvântul ”Fiu” (din Ioan 3:16), știi că a fost discutat exhaustiv pe alt topic că era un titlu mesianic la evreii sec. I cărora le scria Ioan. Ioan 1 41 El, cel dintâi, a găsit pe fratele său Simon şi i-a zis: „Noi am găsit pe Mesia” (care tălmăcit înseamnă Hristos). 49 Natanael I-a răspuns: „Rabi, Tu eşti Fiul lui Dumnezeu, Tu eşti Împăratul lui Israel!” Transpune-te din mediul de gândire trinitarian din prezent în cel monoteist iudaic de acum 2000 de ani și PERCEPE expresia așa cum era percepută de evrei! |
#82
Posted 02 November 2015 - 07:15
|
#83
Posted 02 November 2015 - 10:08
logic1, on 01 noiembrie 2015 - 22:58, said:
Isaac nu era singurul fiu al lui Avraam La momentul respectiv era singurul fiu. logic1, on 01 noiembrie 2015 - 22:58, said:
Dacă însă te gândești cu roșu la cuvântul ”Fiu” (din Ioan 3:16), știi că a fost discutat exhaustiv pe alt topic că era un titlu mesianic la evreii sec. I cărora le scria Ioan. Nu, eu am colorat cu rosu cuvantul "singurul". "Fiu" este titlu mesianic, dar de ce Isus este singurul Fiu al lui Dumnezeu, pai e singurul fiu nascut al lui Dumnezeu, toti ceilalti fiind creati prin acest Fiu unic-nascut ! |
#84
Posted 02 November 2015 - 18:33
dark, on 02 noiembrie 2015 - 10:08, said:
La momentul respectiv (Isaac) era singurul fiu... dar de ce Isus este singurul Fiu al lui Dumnezeu, pai e singurul fiu nascut al lui Dumnezeu, toti ceilalti fiind creati prin acest Fiu unic-nascut ! Exista și Ismael, fiul mai mare. Astfel Isaac și Isus sunt numiți monogenes nu pentru că sunt singurii născuți, nici pentru că sunt primii născuți, ci pentru că sunt unici în clasa lor (traducerea corectă a termenului care derivă de la mono și genos). Nu există termeni biblici care să distingă între un fiu "născut" și alții "creați". Sau există? |
#85
Posted 02 November 2015 - 21:19
logic1, on 02 noiembrie 2015 - 18:33, said:
Exista și Ismael, fiul mai mare. ... pe care l-a alungat ! deci cati fii avea in acel moment? unul singur ! logic1, on 02 noiembrie 2015 - 18:33, said:
Nu există termeni biblici care să distingă între un fiu "născut" și alții "creați". Sau există? Din moment ce Isus este numit "singurul Fiu" e clar ca se deosebeste prin "ceva" de ceilalti fii si asta nu poate fi decat modul cum a aparut, prin nastere si nu prin creere. |
#86
Posted 02 November 2015 - 21:38
Clovis, on 31 octombrie 2015 - 10:23, said:
Sa nu o mai dam cotita si s-o spunem pe aia dreapta....Nu exista nici o certitudine ca Isus a existat vreodata..... [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/o4q3WlM9rCI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Rixthinna, on 01 noiembrie 2015 - 11:57, said:
Din moment ce Dumnezeu ia viata oricui si dupa bunul plac, atunci ne traim viata si aruncam Biblia. Nu va tine drept scut nimanui Biblia. Ce a fost acum mii de ani conteaza prea putin. |
#87
Posted 02 November 2015 - 21:57
|
#88
Posted 02 November 2015 - 22:01
#89
Posted 02 November 2015 - 22:03
#90
Posted 02 November 2015 - 22:06
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users