Prin ce experiment se poate constata natura materiala a fenomenului (nu a cauzei) numit durere?

dar durerea transcede si in lumina inconstientei!
in somn o simtim si in vis! daca e ceva acut
ca si reactie la stimul (instinct de supravietuire) o intalnim cam peste tot

theMisuser, on 27 octombrie 2015 - 12:47, said:

Adica durerea "e" fotoni sau ce e aia lumina constiintei?

mai citeste odata... si fa diferenta intre conștiință si conștiență
lumina e folosit la figurat... ca o metafora... ...
vai de capul nostru...

Edited by Nero-d, 27 October 2015 - 13:50.

altnume, on 27 octombrie 2015 - 13:27, said:

Adica e o reprezentare informationala.
La pozitia x*y*z senzorii raporteaza probleme. Se recomanda luarea de masuri pentru indreptarea situatiei.

Si daca chiar ai probleme cu "lumina" aia, lumina in acest context vrea sa spuna "multimea de sensuri atribuite configuratiilor de semnale receptate".

Si incet incet ajungem la MATRIX. Ce e real si ce nu ?

Daca totul se rezuma sa senzatii si interpretari, cum mai putem fi siguri ca ceea ce percepm, "realitatea inconjuratoare", nu e de fapt un cumul de semnale injectate in noi de catre cineva, noi fiind niste biete entitati inerte. Un fel de viata in vitro.

theMisuser, on 27 octombrie 2015 - 14:42, said:

theMisuser, on 27 octombrie 2015 - 14:59, said:

Adica durerea  "e" luare de masuri si atribuire de sensuri din partea creierului?! Functia valorilor creierului in conditiile date?

salex, on 27 octombrie 2015 - 16:08, said:

Nu conteaza la ce se ajunge, conteaza sa nu fim ignoranti si habotnici.

altnume, on 27 octombrie 2015 - 16:12, said:

Mai degraba invers. Prima data este decodat sensul si apoi sunt luate masuri (automate mostly).
Asta ca mecanism. Daca insisti pe durere exclusiv, am putea spune ca sunt irq-urile bagate in sistemul de operare de interfata care monitorizeaza senzorii.

Google ce zice ?

E incredibil ce explicatii pseudo-intelectuale pot sa scoata unii din ei, pentru a explica ceva atat de simplu cum e durerea. Uitati-va nene aici si o sa intelegeti imediat ce e durerea si cum se manifesta.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/a-c8bv7e6EI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

altnume, on 27 octombrie 2015 - 04:08, said:

Durerea e interpretarea unor semnale electrice transmise de catre nervi catre creier, cum ca ceva "nasol" se intampla in locul in care stimulati acei nervi. Deci da, putem spune ca e materiala.

salex, on 27 octombrie 2015 - 06:38, said:

Cum adica nu exista?

alinmihai1, on 27 octombrie 2015 - 09:13, said:

Ba da. Energia si materia sunt aspecte diferite ale aceluiasi lucru. Gandeste-te la bombele nucleare sau centralele nucleare. Ori daca ai chef sa simti pe propria piele, baga dejtele-n... ooops, vroiam sa zic pune limba pe bornele de la o baterie de 9v(incarcata).

MrReason, on 27 octombrie 2015 - 19:52, said:

Simplu:
-lumina e doar o radiatie electromagnetica - Universul e complet intunecat
-zgomotul e doar o vibratie mecanica, lumea inconjuratoare e scufundata in tacere (o sonerie in vid nu produce zgomot)
-mirosul e doar un amestec de molecule
-caldura e doar agitatie atomica

PS  Un copac care cade, dar in jurul lui nu e nimeni sa-l auda, face zgomot ? Este evident ca nu...

Edited by salex, 27 October 2015 - 20:02.

salex, on 27 octombrie 2015 - 20:01, said:

Incerci niste analogii care... n-au nicio logica.

Eu inteleg ce vrei tu sa spui, Cum ca totul e interpretat de noi. Dar asta nu face lucrurile respective inexistente.

MrReason, on 27 octombrie 2015 - 19:52, said:

Daca e interpretare mai e energie? Cum e materiala daca e interpretare semnal electric?

salex, on 27 octombrie 2015 - 20:01, said:

Nici nu cade si nici nu este in referentialul dat.

altnume, on 27 octombrie 2015 - 16:12, said:

Pai, nu?
Ce mister vezi in ea?

Evolutia a nascut senzatia de durere efectiv pentru luarea de masuri ...in situatii specifice.

Aa, vad ca tocmai ai postat...pai este energie cat timp si rosu (galben/albastru/cotzchi) este energie...(si misterul, marele mister, este taman energia)
Stimuli electro-magnetici/chimici genereaza raspuns chimic/electric...toata/tot sandramaua/traseul se numeste durere (uneori si fara prima parte: stimulii, dar musai cu a doua parte: raspunsul)

.................
Nu mai spun ca daca nu era materie nu exista nici o ramura atat de superb prospera ca.. .industria-calmantelor.

Edited by cuculili, 27 October 2015 - 21:14.

altnume, on 27 octombrie 2015 - 20:56, said:

"Semnalul" electric nu e interpretare.

Grele rau de tot.

Edited by MrReason, 27 October 2015 - 21:12.

Zici?
Energia durere, energia placere, energia tristete, energia rabdare, energia galben, energia calculator, energia corp uman, creier, existenta..., asa?
E vreo energie efect, descoperita stiintific?

MrReason, on 27 octombrie 2015 - 21:11, said:

Si cine a zis ca semnalul electric e interpretare? Grele.

Linistit merge si energia-durere (vezi ultima editare a postului meu...#32, daca nu e materiala nici nu o puteam opri cu interventii materiale)
.....................
Altfel am senzatia ca intrebi: ce este ala Transportul.
Dar nu vrei sa auzi de masini, drumuri, trenuri, etc si vrei raspuns la ce este Transportul-in-mod-pur iar daca iti spune cineva ca este dusul-a-ceva din A in B intrebi daca acest dus este materie.

altnume, on 27 octombrie 2015 - 21:15, said:

Amesteci aiurea niste concepte diferite.

Energia electrica este ceva fizic, independent de existenta si opinia noastra. Intamplator, este mijlocul prin care creierul comunica cu restul organismului. Atunci cand apare o trauma fizica intr-un loc in care exista nervi pentru perceptia durerii, acesti nervi transmit anumite impulsuri electrice catre anumite locuri din creier - iar aceste impulsuri specifice sunt percepute ca durere de catre creierul nostru. Evident, notiunea de durere este strans legata de entitatea care o percepe, caci doar asa are sens.

Ceva similar cu lumina. E radiatie electromagnetica. Noi putem percepem o parte din aceasta radiatie ca "lumina". Sau daca vrei, o "vedem".