Evolutia climei in istorie - chiar exista incalzirea globala ?

Nu m-as mira sa inceapa o actiune inversa.

In prima faza guvernele si politicienii care au investit masiv in energie verde au mers pro-Kyoto si pe faptul ca CO₂ provoaca incalzirea
Actiunile astea au fost sustinute de grupurile de ecologisti puternic
S-a investit puternic in energie verde (eopliana, solara, eficienta motoarelor cu combustie interna a crescut la max, au aparut hibridele si electricele) si acum se constata ca ... cererea de petrol a scazut foarte mult.

Exista o influenta a CO₂-ului produs de om, asta e fara retinere, numai ca e foarte mica. Politicul se bazeaza pe chestia asta si actioneaza pentru a ne lua mai multi bani
Bottom line, vom trai intr-o lume mai curata, dar vom plati mai mult
Acum, or sa incerce o actiune in sens invers, pentru ca s-a creat deja un dezechilibru pe piata petrolului.
E cam ce a fost prin Romania cu manifestatiile con Rosia Montana si cu despaduririle.
Se foloseste populatia pentru interese politice.

Editat de tsunnami, 21 mai 2015 - 17:37.

incalzirea globala este asemanatoare casatoriei intre homosexuali ! ...
incet-incet aduce mai aproape pe scara timpului, sfarsitul rasei umane ! ...

Editat de elguster, 22 mai 2015 - 08:26.

Fenomenul incalzirii globale exista si e logic sa existe.

Orice om cu un IQ decent il intelege si n-are nevoie de "discutii si analize" profunde pentru asta.

Extinderea ghetii Antarctice in ultimii 4 ani (recorduri istorice)

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/Capture_2_zpskeuxiuy6.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Extinderea ghetii Antarctice din 1979 pana in prezent (cu galben 2015), iarasi record al perioadei dupa extinderea fenomenala de anul trecut.

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/Capture_3_zpsxmmvtlch.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Anomalia extinderi ghetii Antarctice:

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/seaice.anomaly.antarctic_zps98vanvps.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Frumoasa incalzire globala!

Byblos4, on 22 mai 2015 - 08:31, said:

Ar fi de dorit replici pertinente, documentate.
***

Extinderea globala a ghetii (zoom ziua 105, in perioada 1978-2015)

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/16-apr-15-global_sea_ice_extent_zoomed_2015_day_105_1981-2010_zpsucfarmdg.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Editat de Rixthinna, 22 mai 2015 - 14:58.

Intarzierea inceputului dezghetului in Groenlanda: (15 mai 2015)

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/17-mag-15-Melt_combine_zpse22tde5u.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

http://www.dmi.dk/en...ce-mass-budget/

Contributia gazelor de sera la incalzirea atmosferei ( w/m2)

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/aggi.fig4_med_zpsbc9egko3.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

http://www.esrl.noaa.../aggi/aggi.html

Editat de Rixthinna, 22 mai 2015 - 15:25.

Comparatia ultimelor 2 varfuri ale activitatii solare, ciclul 24 fiind la jumatate din valoarea ciclului precedent (a fost prevazut acest lucru)
E cunoscuta experienta "Minimum Maunder", cand lipsa activitatii solare a dus la o perioada rece.
Deasemeni, e prevazuta o scadere a activitatii solare in continuare.

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/1_Massimo_solare__zpszr9ncnvq.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Rixthinna, on 22 mai 2015 - 14:46, said:

Tu zici ca ce?
Rata de incalzire a atmosferei in Nord este compensata de racire in Sud?
E prima data cand vad asa ceva
Mai putem atribui asta activitatii solare?

tsunnami, on 22 mai 2015 - 15:43, said:

Eu spun asa:

Am avut o incalzire clara in ultima perioada. Dar, ceea ce am aratat sunt indiciile unui inceput de racire. Lumea e in general de acord ca incalzirea globala a fost stopata sau, daca mai e, e la cote foarte mici.
Pot aduce argumente solide in ceea ce priveste relatia soare-clima.
Faptul ca exista diferente intre "startul" expansiunii ghetii antarctice si revenirea greoaie a gheturilor arctice, are explicatii bine documentate. Dar, e de retinut faptul ca si in Arctica gheturile avanseaza, fata de anul 2012 in care gheata a suferit cele mai mari pierderi in vara. Acea pierdere nu s-a mai inregistrat in anii urmatori si recuperarea continua.
Arctica are alte legaturi climatice cu Atlanticul, si e inconjurata de Continente.
Cumva e "furata la cantar", nu poate acapara iarna foarte mari suprafete, fiind limitata de Continente. Spre deosebire de Antarctica, ce isi pastreaza in curentul circumpolar ape reci si gheata se poate extinde nestingherita iarna. Evident, anul urmator o mai mare cantitate de gheata trebuie topita s.a.m.d.
Continentele in nord se incalzesc vara excesiv, pe cand in sud avem oceane mai ales spre pol, cu un alt regim termic.
In sud verile sunt mai scurte si iernile mai lungi, dar in vara sudica Soarele e mai aproape de Pamant.

Poate o medie termica a Atmosferei in ansamblul ei nu se poate face, dar putem masura nivelul marii.
E un instrument facil ce imprastie orice dubiu. Insa, avand in vedere scandalul climategate, va trebui sa avem incredere in date, ca sunt corecte, nemasluite.

Spun ca e iminenta o racire a climei Pamantului, ciclurile Solare sunt in declin. Deja suntem pe panta descendenta si, cand eram ferm convinsa ca se incalzeste clima, ma bucuram! (si, chiar s-a incalzit!)
Sahara devenise usor mai umeda, urmaream si urmaresc acest lucru.

Nu diversele studii ne vor spune ce se intampla, ci simple, foarte simple masuratori.
Daca nivelul marii creste, atunci mai multa gheata ajunge in Ocean sub forma lichida.
Extinderea gheturilor Antarctice nu influenteaza prea mult, gheata Oceanica nou formata e in mare parte sub apa (9 parti)

Spun ca, daca va urma un minim profund al Soarelui, cum este prevazut, alarmismul va conta iarasi...
Verile in Emisfera Nordica nu vor fi prea diferite, insa iernile ceva mai aspre. Noi, in RO. oricum ne vom confrunta cu ierni ceva mai dificile pe minim solar (NAO negativ, mai multi cicloni pe Mediterana)

Din punctul meu de vedere va fi interesant ce se va intampla. Nimic nu e batut in cuie asa cum credem...


TSI, in usor declin: (radiatia solara totala)

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/tim_level3_tsi_24hour_3month_640x480_zpssd4ogpfa.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Editat de Rixthinna, 22 mai 2015 - 17:15.

Rixthinna, on 22 mai 2015 - 17:06, said:

Este evident ca acum (holocenul - MIS1) ne aflam intr-o perioada calda si pe termen lung va urma o racire semnificativa a climei indiferent de fluctuatiile care mai apar pe termen scurt. Totusi pot trece sute sau chiar mii de ani pana cand acest lucru sa devina foarte limpede. Graficul MIS (Marine oxygen Isotope Stages) obtinut pe baza raportului izotopilor de oxigen arata cam asa:

[ http://www.geo.arizona.edu/palynology/geos462/018mrtns.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Poate mai clar pentru publicul larg e asta, sa se inteleaga unde ne aflam si ce s-a intamplat:
Eu ma refer la un mic val aici descrescator pana spre 2035. Poate la aceasta scara ar fi aproape insesizabil.
O racire accentuata ar fi dupa unele studii peste vreo 5000 de ani. Noi ne vom referi la perioada imediat urmatoare, la o scara mai mica de timp.

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/HT_zpsfgz20q1e.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Editat de Rixthinna, 22 mai 2015 - 22:24.

Mai degraba la o astfel de scara ma refer:

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/Report-p20_zpsao1ndfqf.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

...Si, mai exact, la aceasta scara fac referire:

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/fr%20titlu_zpslwvc5ei9.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Deci, de declinul de la aceasta perioada incercuita cu verde, imediat urmatoare, am facut referire, si nu la o scara de timp de mii de ani.
Poate ar fi important sa vorbim si despre acele timpuri din viitorul indepartat, dar ziceam de actuala GW (global warming) cum va fi potolita in viitorul ce incepe acum, pana spre 2035-2040.
Ciclul solar 24 s-a incadrat in grafic.

Editat de Rixthinna, 23 mai 2015 - 08:27.

Da, se pare ca ne indreptam spre o perioda cu activitate solara minima, un fel minim Dalton cum a fost intre 1790 si 1830. Sunt cunoscute cinci astfel de perioade cu activitate mai scazuta: Oort, Wolf, Sporer, Maunder si Dalton.
[ http://www.landscheidt.info/images/newc141.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

In acest sens am subliniat anterior legatura dintre ciclurile solare mai slabe si razele cosmice mai intense in astfel de perioade.
Iata cate ceva din culisele acestor cercetari:

http://hockeyschtick...rch?q=svensmark
http://hockeyschtick.../blog-post.html

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1_zps1izlds9r.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

http://www.freddofil...l-1900-ad-oggi/

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/22-mag-15-april11_zpsoesathcw.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/22-mag-15-april21_zpsmyb1uq09.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

"Il grafico, tratto da Kaltesonne.de, mostra un confronto tra l’attività solare del ciclo 24, quello attuale, e quella del ciclo 7, avvenuto nel 1822-33, che è simile all’attuale ed è stato l’ultimo del cosiddetto “Minimo di Dalton”, intervenuto tra la fine del XVIII e l’inizio del XIX secolo."

Editat de Rixthinna, 23 mai 2015 - 17:54.

...Cum spuneam, ne-am complicat in topic incluzand si controversa GW.

Revin asupra istoriei omenirii versus Meteorologie (Clima) erau temeri ca...spun tot dintr-o postare.
Daca Istoria Lumii ar putea fi scrisa intr-o postare, ce saraci am fi!

Prezint acum Turnul Vantului din Grecia, Acropole, Atena:

[ http://i1349.photobucket.com/albums/p747/Sarrah333/TowerOfWinds_zpstlp4cei3.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


"The 12-metre-tall structure has a diameter of about 8 metres and was topped by a weathervane-like Triton that indicated the wind direction. Below the frieze depicting the eight wind deities -Boreas (N), Kaikias (NE), Eurus (E), Apeliotes (SE), Notus (S), Livas (SW), Zephyrus (W), and Skiron (NW) - there are eight sundials. In its interior, there was a water clock, driven by water coming down from the Acropolis above. Recent research has shown that the considerable height of the tower was motivated by the intention to place the sundials and the wind-vane at a visible height, making the tower effectively an early example of a clock tower."

Un site meteo bun Grecesc are numele SKIRON.  http://forecast.uoa.gr/forecastnew.php


http://www.climate4you.com/index.htm

Lumea a incercat sa inteleaga vremea si sa se adapteze conditiilor, vremea la randul ei ne-a modelat prin lectiile date.
(un exemplu minor ar fi scufundarea Titanicului, despre care vom vorbi)
Si alte si alte istorisiri...

Editat de Rixthinna, 23 mai 2015 - 19:04.

In noaptea scufundarii Titanicului, vremea era exceptional de calma, cerul era feeric luminat de stele, era o noapte fara luna.
Cei din barci erau uimiti de faptul ca fumul Titanicului nu se mai ridica si se bomba sub forma unei ciuperci.
Rachetele de semnalizare se pare ca nu au fost vazute. A fost o noapte a mirajelor. Titanicul nu a fost scufundat de vreun uragan, tornada, obuz...a fost scufundat de un miraj...
Masa de aer rece de la suprafata oceanului a fost acoperita de un aer mai cald. Aerul foarte calm (anticiclon) a impiedicat amestecul celor doua mase de aer. Lumina ce a venit de la ghetar a fost reflectata in sus,  in zona de contact ca o pelicula fina dintre cele doua straturi de aer diferite.
Vaporul era in Curentul Labradorului, curent ce continea ape foarte reci, fapt ce mentinea stratul de aer rece.
Desi era printre putinele vase ce avea 2 oameni de veghe, ghetarul a fost observat mult prea tarziu.
Vaporul a avut o viteza mult prea mare, fiind avariate 6 compartimente etanse. (Limita admisa era de 4.)
La o viteza mai mica, daca erau avariate doar 4 compartimente etanse, vaporul nu s-ar fi scufundat.

La aceasta tragedie au concurat si alte forte, in acel moment numarul ghetarilor din zona era dublu fata de normal.
Se pare ca acesti ghetari mari si numerosi au fost smulsi din Groenlanda de un fenomen rar:
"4 ianuarie 1912, Luna a ajuns la cel mai apropiat punct de Terra din ultimii 1.400 de ani. Acest fenomen a avut loc la doar o zi dupa periheliu (cand Soarele este cel mai apropiat de Pamant). Mai mult, Luna si Soarele erau aliniate si au generat un val neobisnuit, pe anumite portiuni ale calatoriei. Aceste descoperiri astronomice ar fi putut avea un rol in tragedia Titanicului."

Astfel, mareea a fost una exceptionala, un ghinion.

http://interceptor.i...id-157402.phtml

Editat de Rixthinna, 24 mai 2015 - 14:39.