Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Sclav modern pe plantatia companiei
#19
Posted 17 April 2015 - 11:15
galeo, on 17 aprilie 2015 - 11:12, said:
pai si ce castiga ? Recitește postul meu. Sunt absolut convins că nu e fair față de tine care poate chiar nu ai nici o vină dar asta e, suferi pentru că majoritatea-s sacoșari de profesie. tfmercedez, on 17 aprilie 2015 - 11:13, said:
Wtf. Din moment ce nu e angajatul tau, ce te fute grija? Da' ce, e al tău? Voiam doar să-i explic omului de ce se întâmplă asta. Tu n-ai nimic de explicat, deci poți la fel de bine să te abții în a exprima un nimic. Edited by benis, 17 April 2015 - 11:16. |
#20
Posted 17 April 2015 - 11:15
galeo, on 17 aprilie 2015 - 11:12, said:
pai si ce castiga ? reducand mobilitatea fortei de munca cu inalta calificare pot sa tina salariile jos, plus ca isi pastreaza oamenii calificati in firma, reduc riscul ca acestia sa plece. agreementurile astea se aplica la forta de munca inalt calificata: ingineri, contabili, de-astia... şurubarii sunt liberi sa plece cand vor ei. judecand strategic, pe termen lung este o aberatie. but who the fuck thinks longterm??? acum nicio companie nu are vizibilitate mai mare de 3-5 ani. se traieste de azi pe maine.. Edited by Pollux, 17 April 2015 - 11:16. |
#21
Posted 17 April 2015 - 11:18
#22
Posted 17 April 2015 - 11:19
Dap, la fostul loc de munca una din clauzele contractuale era ca timp de un an dupa incetarea contractului sa nu incerc sa conving sa plece pe vreun fost coleg care ramanea in firma.
|
#23
Posted 17 April 2015 - 11:21
pv7722, on 17 aprilie 2015 - 11:19, said:
Dap, la fostul loc de munca una din clauzele contractuale era ca timp de un an dupa incetarea contractului sa nu incerc sa conving sa plece pe vreun fost coleg care ramanea in firma. Prin asta prcatic angajatorul se face de cacat recunoscand ca sunt alte firme mai bune la care angajatul poate pleca |
#24
Posted 17 April 2015 - 11:24
galeo, on 17 aprilie 2015 - 11:21, said:
Prin asta prcatic angajatorul se face de cacat recunoscand ca sunt alte firme mai bune la care angajatul poate pleca Relativ mai bune, de fapt managerii de top devin în timp independenți de multe ori și se folosesc de relațiile din companie (adică echipele formate de-alungul anilor). Poate poți învăța ceva din asta. Sau te poți plafona în acest cerc vicios. Edited by benis, 17 April 2015 - 11:25. |
#25
Posted 17 April 2015 - 11:26
am inteles ca in cultura asiatifca (japonia, coreea de sud) asemenea intelegeri se aplica de zeci de ani.
daca ai fost inginer la toshiba nici prin cap sa nu-ti treaca sa sa lucrezi la mitsubishi, sony sau stiu eu ce alt concurent... daca nu-ti mai place ce faci n-ai decat sa te faci pescar. asta o stiu de la niste ingineri de la mitsubishi electric care au lucrat un proiect in metalurgia romaneasca pe vremea raposatului. deci nu este vreo noutate autohtona... am mai vazut ceva interesant la divizia europeana a unei companii asiatice - chestie care vine tot din cultura asiatica, se practica de toate corporatiile la ei: favorizeaza ceea ce noi am numi "nepotisme". adica rudele de gradul 1 ale angajatilor sunt favorizate la concursurile pentru posturile noi (sau eliberate) in companie, in fata unor alti candidati care nu au pe nimeni in companie. bineinteles cu conditia ca acei candidati "nepoti" sa aiba calificarea necesara pentru postul respectiv. angajatilor le convine, pentru ca le asigura un loc de munca si copiilor, pe o piata a muncii pe care lupta este acerba. asta confera companiei un control sporit asupra angajatilor. daca ai ridicat glasul esti amenintat ca esti dat afara cu toata familia ta de acolo... si am vazut un astfel de caz. un inginer automatist care nu s-a mai inteles cu ei pe salariu a plecat din companie, iar luna urmatoare - intamplator, s-a desfintat un post de IT-ist pe care intamplator lucra nevasta-sa. Edited by Pollux, 17 April 2015 - 11:30. |
#26
Posted 17 April 2015 - 11:30
Pollux, on 17 aprilie 2015 - 11:26, said: asta confera companiei un control sporit asupra angajatilor. daca ai ridicat glasul esti amenintat ca esti dat afara cu toata familia ta de acolo... si am vazut un astfel de caz. un inginer automatist care nu s-a mai inteles cu ei pe salariu a plecat din companie, iar luna urmatoare - intamplator, s-a desfintat un post de IT-ist pe care intamplator lucra nevasta-sa. |
#27
Posted 17 April 2015 - 11:37
De unde stii ca firma din UK nu vrea sa te angajeze pentru ca are un contract/intelegere cu firma din Romania ? Ai dovezi concrete in sensul asta, sau doar presupui ?
Am auzit de contracte de munca prin care angajatului i se impune sa nu lucreze la o alta firma din acelasi domeniu timp de x ani chiar si dupa ce pleaca de la firma curenta, dar de contracte de acest gen intre firme nu am auzit. Edited by WhatNot, 17 April 2015 - 11:41. |
#28
Posted 17 April 2015 - 11:38
|
#29
Posted 17 April 2015 - 11:39
Alka10, on 17 aprilie 2015 - 10:51, said:
Si mai e si alt aspect : n-ai semnat niciodata o anexa la contractul de munca in care se spunea ca timp de X luni nu ai voie sa te duci la firme din acelasi domeniu ? Deci trebuie sa te plateasca pentru asta ca sa fie valabila... Edited by Wotan, 17 April 2015 - 12:00. |
#30
Posted 17 April 2015 - 11:43
Problema este ca personalul calificat e greu de gasit, iar la un moment dat (chiar si la noi in Romania), plecau oamenii pentru 100 lei mai mult in mana sau incepeau negocierile santaj: sefu, ala imi da 100 lei mai mult, ce facem?
Si uite asa, departamentele de HR nu mai pridideau cu interviurile. |
#31
Posted 17 April 2015 - 11:44
WhatNot, on 17 aprilie 2015 - 11:37, said: Am auzit de contracte de munca prin care angajatului i se impune sa nu lucreze la o alta firma din acelasi domeniu timp de x ani chiar si dupa ce pleaca de la firma curenta, dar de contracte de acest gen intre firme nu am auzit. |
#32
Posted 17 April 2015 - 11:46
WhatNot, on 17 aprilie 2015 - 11:37, said:
De unde stii ca firma din UK nu vrea sa te angajeze pentru ca are un contract/intelegere cu firma din Romania ? Ai dovezi concrete in sensul asta, sau doar presupui ? Am auzit de contracte de munca prin care angajatului i se impune sa nu lucreze la o alta firma din acelasi domeniu timp de x ani chiar si dupa ce pleaca de la firma curenta, dar de contracte de acest gen intre firme nu am auzit. Nu m- am facut inteles. Eu am plecat deja, dar dupa mine s- a semnat intelegerea iar toti ceilalti colegi cu cv depus au fost refuzati pe motivul acelei clauze |
#33
Posted 17 April 2015 - 11:48
Adm, on 17 aprilie 2015 - 11:43, said: Si uite asa, departamentele de HR nu mai pridideau cu interviurile. galeo, on 17 aprilie 2015 - 11:46, said: Eu am plecat deja, dar dupa mine s- a semnat intelegerea iar toti ceilalti colegi cu cv depus au fost refuzati pe motivul acelei clauze |
|
#34
Posted 17 April 2015 - 11:48
Doar nu sunt doar firmele astea 2 in lume, aia din uk si asta din romania. Firmele de calibru or sa doreasca tot timpul cei mai competenti angajati, doar prin inovare si creativate isi pot creste cota de piata, imbunatati produsele.. etc.
|
#35
Posted 17 April 2015 - 11:48
Adm, on 17 aprilie 2015 - 11:43, said:
Problema este ca personalul calificat e greu de gasit, iar la un moment dat (chiar si la noi in Romania), plecau oamenii pentru 100 lei mai mult in mana sau incepeau negocierile santaj: sefu, ala imi da 100 lei mai mult, ce facem? Si uite asa, departamentele de HR nu mai pridideau cu interviurile. asta-i viata in business... fiecare piata are elasticitatea ei. cand te apuci de business intelegi si iti asumi treburile astea, nu? mie mi se pare practica anticoncurentiala asta. |
#36
Posted 17 April 2015 - 11:49
Adm, on 17 aprilie 2015 - 11:43, said:
Problema este ca personalul calificat e greu de gasit, iar la un moment dat (chiar si la noi in Romania), plecau oamenii pentru 100 lei mai mult in mana sau incepeau negocierile santaj: sefu, ala imi da 100 lei mai mult, ce facem? Si uite asa, departamentele de HR nu mai pridideau cu interviurile. Si ce fel de management e ala care pana in decembrie face angajari prosteste iar in ianuarie concedieri colective? Edited by galeo, 17 April 2015 - 11:50. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users