Sunteti de acord cu o crestere de pret a abonamentului CATV DIGI TV, daca asta ar insemna o grila mai buna.
Last Updated: Feb 13 2016 07:55, Started by
Venboteam
, Dec 27 2014 15:48
·
0
#1
Posted 27 December 2014 - 15:48
Dupa cum spune si titlul, vreau sa va intreb daca sunteti de acord cu o crestere a abonamentului cu 3-5 lei, daca asta ar insemna imbunatatirea grilei de programe cu canalele dorite de abonati.
Acest subiect nu e un chestionar, ci se doreste o dezbatere, unde sa se adune si off-topicul de prin alte parti. La dezbatere pot participa si alti abonati, ai altor operatori, care sa se puna in situatia de fata, ar accepta cresterea abonamentului pentru a primi in schimb o imbunatatire a grilei de programe. Il rog pe @megafan sa faca putina curatenie pe alte subiecte, ca de exemplu, si sa aduca off-topicul aici. Multumesc! |
#2
Posted 27 December 2014 - 15:53
Venboteam, on 27 decembrie 2014 - 15:48, said:
sunteti de acord cu o crestere a abonamentului cu 3-5 lei, daca asta ar insemna imbunatatirea grilei de programe cu canalele dorite de abonati. |
#3
Posted 27 December 2014 - 15:54
Eu propun cresterea preturilor concomitent cu reducerea calitatii serviciilor oferite .
|
#4
Posted 27 December 2014 - 15:56
Nu sunt de acord sa platesc 3-5 lei ca sa poti tu sa te uiti la Discovery.
|
#5
Posted 27 December 2014 - 16:00
E foarte discutabil ce inseamna "o grila mai buna" cum spune acineva mai sus nu ii poti multumi pe toti, ce e bun pentru mine nu e bun pentru multi altii si tot asa.
In cazul RDS mai e si o problema ei nu au aratat ca isi doresc o sa imbunatateasca grila, in conditiile in care ei tot scot din grila si pierd continut nu o sa dea bine deloc o crestere a abonamentului chiar daca vor spune ei ca acea crestere va insemna "o grila mai buna". Dar ca sa raspund la intrebare da poate ca as fi deacord de exemplu cu mai multe canale HD sau un numar mai mare de canale de buna calitate. Totusi raman la parerea mea ca un operator trebuie sa ofere o grila de baza la un pret decent in care sa fie toate posturile romanesti din must-carry + cate un post din fiecare nisa iar restu sa fie pachete tematice, cine vrea mai mult sa plateasca. |
#6
Posted 27 December 2014 - 16:00
degeaba am fi noi de acord,marea majoritate...dar daca cei de 'sus' nu sunt de acord cu aceste schimbari,nu prea ai ce face..decat sa te muti la alt operator cu o grila mai diversificata si cu preturi mult mai mari
parerea mea e ca in momentul de fata pentru ei pe primul loc este extinderea cu digi mobil...restul de catv,dth sunt trecute in stand by |
#7
Posted 27 December 2014 - 16:02
eu sunt un adept al televiziunilor pay-tv!prefer sa platesc mai mult ca sa vad un film sau un meci de fotbal !ma sperie sa vad un film pe un post comercial intrerupt de reclame si care dureaza 3 ore!
cat despre operatori sa structureze grila in cat mai multe pachete!fiecare sa-si aleaga pachetul dorit! |
#8
Posted 27 December 2014 - 16:05
Nu sunt de acord să plătesc mai mult pentru televiziuni care dau publicitate întreruptă de seriale, muzică, documentare, desene ori cu mult prea multe reluări.
Una alta mă uit ft. mult pe Nickelodeon şi Comedy Central Extra, dar n-aş fi de acord să fie păstrate în grilă la o eventuală mărire a preţului. Edited by alfa_alfa, 27 December 2014 - 16:07. |
#10
Posted 27 December 2014 - 16:14
|
#11
Posted 27 December 2014 - 16:19
Din păcate ca la fiecare operator multe programe sunt de umplutură! Eu de exemplu aș da la schimb 100 canale din grila digi pentru 3 DISCOVERY.O dată cu digitalizarea sistemului poate vom putea să ne alegem doar programele care le dorim(ca la alimentară:1 ou,un cârnaț,o pâine ,deja bat câmpii)Doar așa oricare client va fi mulțumit.Eu așa văd o grilă mai bună!
|
#12
Posted 27 December 2014 - 16:22
myshyk, on 27 decembrie 2014 - 16:07, said:
Ce inseamna "o grila mai buna"? "O grila mai buna" inseamna pe de o parte pastrarea canalelor actuale in grila de programe (se zvoneste ca Diva si Universal sunt pe cale sa fie scoase din grila), iar pe de alta parte introducerea de noi canale, dorite de abonati (AMC, AXN HD, TCM 24/24, Sci-fi, etc, samd). De asemenea o crestere a pretului ar putea ajuta la pastrarea contentului de calitate pentru programele proprii (DigiSport-urile au pierdut foarte mult, in ultimii doi ani, si inca vor mai pierde). tiopedi, on 27 decembrie 2014 - 16:14, said:
Una care sa includa postul religios al BOR neagu_laurentiu, on 27 decembrie 2014 - 15:53, said:
Chiar crezi ca acele canale se incadreaza in aceasta suma suplimentara ? tiopedi, on 27 decembrie 2014 - 15:54, said:
Eu propun cresterea preturilor concomitent cu reducerea calitatii serviciilor oferite . |
#13
Posted 27 December 2014 - 16:25
Venboteam, on 27 decembrie 2014 - 16:22, said:
Care "acele canale" ca eu nu am numit niciunul? Venboteam, on 27 decembrie 2014 - 15:48, said:
daca asta ar insemna imbunatatirea grilei de programe cu canalele dorite de abonati Venboteam, on 27 decembrie 2014 - 16:22, said:
De asemenea o crestere a pretului ar putea ajuta la pastrarea contentului de calitate pentru programele proprii Edited by neagu_laurentiu, 27 December 2014 - 16:26. |
#15
Posted 27 December 2014 - 16:28
Mi se pare un topic aiurea, fara rost, din moment ce nu putem defini "mai buna". Pt unii inseamna filme, pt altii muzica, filme xxx, manele, sport, discovery etc. Deci pt ce ar trebui sa platim in plus? Eventual, pachete codate, fiecare sa plateasca pt ce-l intereseaza. Oricum nu membrii softpedia sunt baza, noi avem net, putem vedea posturile online, intrebarea trebuie pusa celor fara net, pt care tv-ul e singura optiune.
|
|
#17
Posted 27 December 2014 - 16:43
sa se faca o chestie prin care eu sa imi aleg 20 sau 30 programe etc din cele oferite de rds pt care sa platesc!!
|
#18
Posted 27 December 2014 - 16:47
NU sunt de acord ! In anii trecuti plateam tot 43 lei la un curs €/leu mai mare pentru o grila cu mult mai buna decat cea actuala !
Edited by macette, 27 December 2014 - 16:47. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users