Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Where Is The Love?
#451
Publicat: 10 septembrie 2013 - 15:11
TOPCATBV, on 10 septembrie 2013 - 15:06, said:
Banuiesc atunci ca raspunsul tau este pentru spectatori, da? Sau, nu? Alea, care? TOPCATBV, on 10 septembrie 2013 - 15:10, said:
Nu infinitul il observi, bre. Editat de pacopaco1967, 10 septembrie 2013 - 15:13. |
#452
Publicat: 10 septembrie 2013 - 15:21
Care e diferenta intre lege si formulări de funcţionare a realităţii?
Pai am spus deja, voi confundati ipotezele cu observatiile. Noi avem acces la niste observatii si formulam ipoteze care sa le explice. Ipoteze care, luate pe total, formeaza modelul nostru despre realitate. Despre entitatile ce fac parte din acest model spunem ca ele exista. Entitati imaginate care nu fac parte din acest model spunem ca nu exista. Editat de TOPCATBV, 10 septembrie 2013 - 15:22. |
#453
Publicat: 10 septembrie 2013 - 15:25
TOPCATBV, on 10 septembrie 2013 - 15:21, said:
Care e diferenta intre lege si formulări de funcţionare a realităţii? Pai am spus deja, voi confundati ipotezele cu observatiile. Noi avem acces la niste observatii si formulam ipoteze care sa le explice. Ipoteze care, luate pe total, formeaza modelul nostru despre realitate. Despre entitatile ce fac parte din acest model spunem ca ele exista. Entitati imaginate care nu fac parte din acest model spunem ca nu exista. |
#455
Publicat: 10 septembrie 2013 - 15:33
TOPCATBV, on 10 septembrie 2013 - 15:21, said:
Care e diferenta intre lege si formulări de funcţionare a realităţii? Pai am spus deja, voi confundati ipotezele cu observatiile. Noi avem acces la niste observatii si formulam ipoteze care sa le explice. Ipoteze care, luate pe total, formeaza modelul nostru despre realitate. Despre entitatile ce fac parte din acest model spunem ca ele exista. Entitati imaginate care nu fac parte din acest model spunem ca nu exista. mario_bril, on 10 septembrie 2013 - 15:25, said:
Si multiversul exista sau nu? |
#456
Publicat: 10 septembrie 2013 - 15:35
pacopaco1967, on 10 septembrie 2013 - 15:33, said:
Si pe ce baze a făcut Carl Sagan despre existenţa altor civilizaţii , simple ipoteze sau observaţii ? Nu există multivers decât în mintea noastră şi atunci când drebuie s-o definim suntem confuzi zici multivers la fel ca si cum ai zice ca acolo e un munte, dincolo o apa etc, oricum e un termen mult mai concret dacat d-zo... |
#458
Publicat: 10 septembrie 2013 - 15:53
TOPCATBV, on 10 septembrie 2013 - 15:36, said:
Pai a explicat in detaliu. Editat de pacopaco1967, 10 septembrie 2013 - 15:54. |
#459
Publicat: 10 septembrie 2013 - 17:05
l-ai prins cu mata-n sac. bv ma.
pacopaco1967, on 10 septembrie 2013 - 15:53, said:
Mài , hai că te-am prins , nu poţi să faci nici o afirmaţie pe care s-o accepte raţiunea ta , Carl a avut credinţă , atâta tot , acum ce l-a insuflat nu ştiu să spun , îşi dorea atât de tare sau a citit şi el "poveşti evreieşti" |
#460
Publicat: 10 septembrie 2013 - 17:06
TOPCATBV, on 09 septembrie 2013 - 21:21, said:
Ce inseamna sa-ti iubesti vrajmasii? De fapt, ce inseamna ca dzeu sa ne iubeasca? Sa ne lase liberi, adica sa fie indiferent (ca actiune, ma refer, desigur)? Da. Suntem liberi in mod absolut dar in momentul cand purcedem la ceva are loc colapsarea functiei de "iubire"... ............. Ok, sa simplific: cand era numai Libertate Lumea se numea Haos. Haosul insa este plictisitor ba chiar sinonim cu Nimicul. O singura Lege ajunge datorita implicatiilor pe care le contine. Asa ca: Iubire a fost. Da, da: asta e celebrul Cuvat care a fost la Inceput. Aproape imediat s-a separat in Gravitatie care aduna pentru ca Iubirea ne vrea impreuna, apoi cele 3 ramase in forta tare care e samburele dur a Iubirii, forta slaba care da marja de indoiala necesara (ca-sa nu fie totul Certitudine) si electro-magnetica pentru a fi iubire zburdalnica, adica placut de experimentat. La urma ce sa vezi? Ai un intreg Univers...cu bune si rele. |
|
#461
Publicat: 10 septembrie 2013 - 17:17
pacopaco1967, on 10 septembrie 2013 - 14:35, said:
Dane , lasă pramatiile să-şi trăiască poftele , credeam că poftele tale sunt altele , universul aşteaptă exploratorii . johnnickelby, on 10 septembrie 2013 - 14:35, said: Nu am raspuns la ce spui tu. Spune-mi tu ce ar trebui sa fac? Pe cine sa ma supar? Spune-mi tu de ce se intampla asta. Eu chiar nu stiu. este cea mai simpla si adevarata explicatie... |
#462
Publicat: 10 septembrie 2013 - 17:31
Valmont43, on 10 septembrie 2013 - 17:17, said:
prietene nu ma cheama Dan iar raspunsul tau e halucinant de prost....n-are leg.cu ce am spus eu...in fine pai cea mai logica explicatie este ca lumea noastra nu este condusa de niciun zeu imaginar.... este cea mai simpla si adevarata explicatie... |
#463
Publicat: 10 septembrie 2013 - 18:23
#465
Publicat: 10 septembrie 2013 - 20:13
|
#466
Publicat: 10 septembrie 2013 - 20:19
Jo_Malbun, on 10 septembrie 2013 - 20:13, said:
Paco friend, poate te mai gandesti, un zeuț acolo ar fi... Acel „noi” s-ar cere nuanțat, „ei” au frâie, noi avem sfori. |
#468
Publicat: 10 septembrie 2013 - 20:24
Billy, on 09 septembrie 2013 - 12:24, said:
"Where Is The Love?" Cel putin, nu cred. Nu am motive stiintifice sa cred ca exista. Cand o sa vad trecut in tabelul periodic al elementelor chimice copie dupa buletinul atomului de dragoste, atunci o sa folosesc si eu conceptul asta. Altfel mi s-ar parea irational... sa vorbesti asa despre lucruri nedemonstrate ca si cum ar fi adevarate. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi