Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Where Is The Love?
#451
Posted 10 September 2013 - 15:11
TOPCATBV, on 10 septembrie 2013 - 15:06, said:
Banuiesc atunci ca raspunsul tau este pentru spectatori, da? Sau, nu? Alea, care? TOPCATBV, on 10 septembrie 2013 - 15:10, said:
Nu infinitul il observi, bre. Edited by pacopaco1967, 10 September 2013 - 15:13. |
#452
Posted 10 September 2013 - 15:21
Care e diferenta intre lege si formulări de funcţionare a realităţii?
Pai am spus deja, voi confundati ipotezele cu observatiile. Noi avem acces la niste observatii si formulam ipoteze care sa le explice. Ipoteze care, luate pe total, formeaza modelul nostru despre realitate. Despre entitatile ce fac parte din acest model spunem ca ele exista. Entitati imaginate care nu fac parte din acest model spunem ca nu exista. Edited by TOPCATBV, 10 September 2013 - 15:22. |
#453
Posted 10 September 2013 - 15:25
TOPCATBV, on 10 septembrie 2013 - 15:21, said:
Care e diferenta intre lege si formulări de funcţionare a realităţii? Pai am spus deja, voi confundati ipotezele cu observatiile. Noi avem acces la niste observatii si formulam ipoteze care sa le explice. Ipoteze care, luate pe total, formeaza modelul nostru despre realitate. Despre entitatile ce fac parte din acest model spunem ca ele exista. Entitati imaginate care nu fac parte din acest model spunem ca nu exista. |
#454
Posted 10 September 2013 - 15:29
#455
Posted 10 September 2013 - 15:33
TOPCATBV, on 10 septembrie 2013 - 15:21, said:
Care e diferenta intre lege si formulări de funcţionare a realităţii? Pai am spus deja, voi confundati ipotezele cu observatiile. Noi avem acces la niste observatii si formulam ipoteze care sa le explice. Ipoteze care, luate pe total, formeaza modelul nostru despre realitate. Despre entitatile ce fac parte din acest model spunem ca ele exista. Entitati imaginate care nu fac parte din acest model spunem ca nu exista. mario_bril, on 10 septembrie 2013 - 15:25, said:
Si multiversul exista sau nu? |
#456
Posted 10 September 2013 - 15:35
pacopaco1967, on 10 septembrie 2013 - 15:33, said:
Si pe ce baze a făcut Carl Sagan despre existenţa altor civilizaţii , simple ipoteze sau observaţii ? Nu există multivers decât în mintea noastră şi atunci când drebuie s-o definim suntem confuzi zici multivers la fel ca si cum ai zice ca acolo e un munte, dincolo o apa etc, oricum e un termen mult mai concret dacat d-zo... |
#457
Posted 10 September 2013 - 15:36
#458
Posted 10 September 2013 - 15:53
TOPCATBV, on 10 septembrie 2013 - 15:36, said:
Pai a explicat in detaliu. Edited by pacopaco1967, 10 September 2013 - 15:54. |
#459
Posted 10 September 2013 - 17:05
l-ai prins cu mata-n sac. bv ma.
pacopaco1967, on 10 septembrie 2013 - 15:53, said:
Mài , hai că te-am prins , nu poţi să faci nici o afirmaţie pe care s-o accepte raţiunea ta , Carl a avut credinţă , atâta tot , acum ce l-a insuflat nu ştiu să spun , îşi dorea atât de tare sau a citit şi el "poveşti evreieşti" |
#460
Posted 10 September 2013 - 17:06
TOPCATBV, on 09 septembrie 2013 - 21:21, said:
Ce inseamna sa-ti iubesti vrajmasii? De fapt, ce inseamna ca dzeu sa ne iubeasca? Sa ne lase liberi, adica sa fie indiferent (ca actiune, ma refer, desigur)? Da. Suntem liberi in mod absolut dar in momentul cand purcedem la ceva are loc colapsarea functiei de "iubire"... ............. Ok, sa simplific: cand era numai Libertate Lumea se numea Haos. Haosul insa este plictisitor ba chiar sinonim cu Nimicul. O singura Lege ajunge datorita implicatiilor pe care le contine. Asa ca: Iubire a fost. Da, da: asta e celebrul Cuvat care a fost la Inceput. Aproape imediat s-a separat in Gravitatie care aduna pentru ca Iubirea ne vrea impreuna, apoi cele 3 ramase in forta tare care e samburele dur a Iubirii, forta slaba care da marja de indoiala necesara (ca-sa nu fie totul Certitudine) si electro-magnetica pentru a fi iubire zburdalnica, adica placut de experimentat. La urma ce sa vezi? Ai un intreg Univers...cu bune si rele. |
|
#461
Posted 10 September 2013 - 17:17
pacopaco1967, on 10 septembrie 2013 - 14:35, said:
Dane , lasă pramatiile să-şi trăiască poftele , credeam că poftele tale sunt altele , universul aşteaptă exploratorii . johnnickelby, on 10 septembrie 2013 - 14:35, said: Nu am raspuns la ce spui tu. Spune-mi tu ce ar trebui sa fac? Pe cine sa ma supar? Spune-mi tu de ce se intampla asta. Eu chiar nu stiu. este cea mai simpla si adevarata explicatie... |
#462
Posted 10 September 2013 - 17:31
Valmont43, on 10 septembrie 2013 - 17:17, said:
prietene nu ma cheama Dan iar raspunsul tau e halucinant de prost....n-are leg.cu ce am spus eu...in fine pai cea mai logica explicatie este ca lumea noastra nu este condusa de niciun zeu imaginar.... este cea mai simpla si adevarata explicatie... |
#463
Posted 10 September 2013 - 18:23
#465
Posted 10 September 2013 - 20:13
|
#466
Posted 10 September 2013 - 20:19
Jo_Malbun, on 10 septembrie 2013 - 20:13, said:
Paco friend, poate te mai gandesti, un zeuț acolo ar fi... Acel „noi” s-ar cere nuanțat, „ei” au frâie, noi avem sfori. |
#467
Posted 10 September 2013 - 20:20
#468
Posted 10 September 2013 - 20:24
Billy, on 09 septembrie 2013 - 12:24, said:
"Where Is The Love?" Cel putin, nu cred. Nu am motive stiintifice sa cred ca exista. Cand o sa vad trecut in tabelul periodic al elementelor chimice copie dupa buletinul atomului de dragoste, atunci o sa folosesc si eu conceptul asta. Altfel mi s-ar parea irational... sa vorbesti asa despre lucruri nedemonstrate ca si cum ar fi adevarate. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users