Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Ce i-a apucat pe astia de la Google ?!
Ultima postare: sep 26 2014 15:54, Inițiat de
motanu44
, dec 10 2012 09:59
·
0
#55
Publicat: 20 decembrie 2012 - 00:39
OriginalCopy, on 17 decembrie 2012 - 17:51, said:
Exact. Dar dacă am deschide aici un chestionar "În ce e făcut google, în wordpress sau în joomla?", pun pariu că mulţi ar vota Ce tine de google; mie imi plac schimbarile, la design, din ultima perioada indeosebi youtube, sunt adept al schimbarilor si cred ca tot ce se face se face spre bine (cu exceptia penguin ) |
#56
Publicat: 20 decembrie 2012 - 01:26
OriginalCopy, on 18 decembrie 2012 - 20:53, said:
Regula aia funcționează la firmele de apartament sau la firmele izolate de lume. Inovația lui Google se aplică global, iar "regula ta de bun simț" ar sta în calea inovației. Eu zic să te analizezi obiectiv. Vei constanta că asta e doar o limitare psihologică a ta, o lipsă de înclinație spre adaptare. Și știi cum se spune, nu supraviețuiește cel mai puternic, nici cel mai inteligent, ci cel care se adaptează cel mai repede. Esti sigur ca ar sta in calea inovatiei? Cum ramane cu bomba atomica, atunci? A fost inovatoare, dar un pas in ce directie? Evolutia, cand nu s-a ghidat dupa regula de bun-simt "If it ain't broke, don't fix it" (care, apropo, nu-i a mea), a dat cu stangul in dreptul. Avand mijloacele, putem progresa. Dar cand se cade intr-o extrema, atunci nu e bine. Nu trebuie sa ne adaptam extremei create de noi, ci noi trebuie sa gestionam mijloacele pentru a nu cadea in extrema. With power comes responsability. Economic vorbind, e viabil pentru Google sa se adapteze cererii tot mai mari de socializare virtuala, dar psihologic vorbind, nu e bine pentru societate. De ce? Psihologic vorbind, atat socializarea pe internet cat si socializarea din viata reala, face-to-face, au fiecare avantajele lor. Dar. Cand aceasta socializarea virtuala pe internet este impinsa catre extrem si tinerii ajung a avea mai multi asa-zisi prieteni virtuali decat prieteni reali (pe Facebook, Twitter, "cercuri" Google), petrecand mai mult timp in fata unui ecran si a unei tastaturi decat interactionand cu oameni, e daunatoare in formarea acestor tineri, nesanatoasa in formarea EU-lui. Comunicarea nonverbala, contactul vizual, limbajul trupului, sunt moduri naturale prin care cream o conexiune emotionala, chiar fara a fi nevoie de cuvinte. Daca intelegeai mai bine teoria evolutionista de care amintesti, ai fi constatat singur ca aceste lucruri lipsesc in comunicarea virtuala, in fata unui ecran, ceea ce e nesanatos. Sunt de acord cu evolutia, dar unde e necesar. IT-ul s-a dezvoltat exponential in ultimii ani, dar oare aceasta evolutie nu scapa de sub control? ...ajungem ca in Matrix? E decizia fiecaruia cat sa socializeze virtual - vezi aceasta discutie ce-o purtam, de exemplu - dar fiecare persoana trebuie sa gaseasca un echilibru, avand mijloacele puse la dispozitie, precum Facebook, si mai nou si Google. Asadar, repet, esti sigur ca aceasta regula de bun-simt sta in calea inovatiei? [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/v-4NGbf7C00?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#62
Publicat: 31 decembrie 2012 - 06:41
vlad29marko, on 30 decembrie 2012 - 00:17, said:
Nu exista nicio posibilitate de a "intuneca" fundalul alb al google-ului dupa acest upgrade? Incep sa nu-l mai suport...deloc... dani.user, on 30 decembrie 2012 - 00:51, said:
Regland monitorul Bai frate daca mai aud o data solutia asta, incep sa cred ca ...voi nu aveti idee ce e ala un PC si cum se foloseste Sunteti de coma |
#63
Publicat: 31 decembrie 2012 - 10:53
Go Android!
http://thenextweb.co...ine-for-android Quote We had gotten enough requests for it and had gotten the impression there were thousands of anxious Android tablets owners holding their breath for an Android version of our magazine. Unfortunately we’ve found out that although Android users are very vocal they aren’t very active when it comes to downloading and reading magazines. Or maybe they just don’t like our magazine. You never know. To give you some insight in how little uptake we saw on Android here are some statistics: for every Android user that downloads an Android magazine we have 80 iOS downloads. Editat de don_dannielo, 31 decembrie 2012 - 10:53. |
#64
Publicat: 31 decembrie 2012 - 15:09
|
#65
Publicat: 31 decembrie 2012 - 18:38
Asa e, ma uit la monitor, dar nu-l conectez la unitatea centrala. http://en.wikipedia....rsonal_computer
Daca vine alt tembel care face un site obositor ca acesta de exemplu (luat la intamplare de pe google images), tu iti reglezi monitorul? visually-site.png 102,96K 33 download-uri Apoi il reglezi iar cand vezi un film ? Apoi il reglezi iar cand faci browsing pe hdd? Apoi il reglezi iar cand intri pe alt site? Apoi il reglezi iar pentru google, asta pentru ca ei cand au decis sa puna albul ala obositor prin toate siteurile lor (inclusiv interfata de android) aveau monitoarele si telefoanele setate pe luminozitate scazuta ? Sa reglezi monitorul doar pentru siteurile detinute de google e mai absurd decat decizia lor de a pune albul ala obositor. De vina e monitorul, sau site-ul ? Nici nu-mi vine sa cred ca unii puteti gandi asa... ma depaseste. Voi percepeti doar scopul pentru care lucrati, nu si instrumentele cu care lucrati? De unde apare aceasta imunitate la logica elementara? La fel au facut si Metallica cu ultimul lor album, l-au masterizat cu picioarele... De vina e sistemul meu ca se aud prost melodiile de pe acel album? Of, doamne... Editat de motanu44, 31 decembrie 2012 - 18:40. |
#66
Publicat: 31 decembrie 2012 - 18:54
motanu44, on 31 decembrie 2012 - 18:38, said:
De vina e monitorul, sau site-ul ? Editat de andreic, 31 decembrie 2012 - 19:01. |
#67
Publicat: 31 decembrie 2012 - 19:04
Monitorul l-am calibrat cu o scula hardware si se vad foarte bine si desktopul si "browsing pe hdd" si siteurile si pozele si filmele.
Albul din Word, Google, etc, nu e mai obositor decat o coala alba de hartie. Nici chiar acel site mentionat nu il pot considera deranjant, e cam inestetic, dar nu ma face sa-mi mut privirea in secunda 2. Ca o completare la ce a zis Andrei:
Editat de dani.user, 31 decembrie 2012 - 19:05. |
#68
Publicat: 06 februarie 2013 - 15:26
motanu44, on 20 decembrie 2012 - 01:26, said: Economic vorbind, e viabil pentru Google sa se adapteze cererii tot mai mari de socializare virtuala, dar psihologic vorbind, nu e bine pentru societate. Ce sa zic... messenger, Skype, hi5, myspace, twitter, facebook, cercuri google, ...sunt destule. Insa niciuna nu ma ajuta sa trimit bunicilor un simplu filmulet amuzant de pe youtube, fara a investi bani in aparatura si net de 2x mai scump ca in Bucuresti si de 10x mai prost, si timp in a-i invata sa le foloseasca. Socializare online...... .... LE: banuiesc cam ce raspunsuri o sa primesc... nu va mai obositi... imi vars si eu amarul... Editat de motanu44, 06 februarie 2013 - 15:30. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi