Cat de proasta este populatia din romania?

MDCristi, pe 10 noiembrie 2012 - 15:08, a scris:

Exact, iar acest trend de corodare a capacităţilor lor care tot avansează trebuie oprit.

Legat de ce ziceam:

OriginalCopy, pe 10 noiembrie 2012 - 13:47, a scris:

Un alt exemplu:

neagu_laurentiu, pe 10 noiembrie 2012 - 15:08, a scris:

Nu spun că la tine e ignoranţă pură, poate fi la fel de bine varianta mai soft numită toleranţă (faţă de nonvalori). Şi nici nu e vorba de tine ca individ. Tu, eu, noi toţi, suntem fix pix ca indivizi. Ceea ce contează e întregul grup, întreaga societate.

"alţii" nu au acest cerc vicios pe care îl avem noi, aşa cum îl avem noi, care ne împiedică să înaintăm ca ţară. Aici e problema, nu faptul că avem probleme. Nimeni nu cere perfecţiune.

OriginalCopy, pe 10 noiembrie 2012 - 15:18, a scris:

Nu am deloc vise cu "întregul grup, întreaga societate". Eu si grupul meu restrans ne mutam cochilia unde-i mai bine pt. noi.

Hai să mutăm România în Germania

Răspunsul tău demonstrează ce am spus

OriginalCopy, pe 10 noiembrie 2012 - 13:47, a scris:

kahn_2, pe 10 noiembrie 2012 - 15:01, a scris:

Te grabesti. A sanctiona comportamentul duplicitar al unor elite inseamna simturi dezvoltate si responsabile. Aici e numai de castigat. De pierdut, pierde ala care-i tolereaza sau aplauda.

@OriginalCopy tu esti departe de Romania, las-o in nemernicia ei.

neagu_laurentiu, pe 10 noiembrie 2012 - 15:37, a scris:

Românii care stau în România suferă de destulă nepăsare, problemele de zi cu zi îi aduc în această stare.

Eu văd faptul că nu m-am maturizat şi că nu stau în România ca pe un avantaj.

Tu îmi ceri să devin nepăsător?

Eu nu vreau să devin legumă, să ştii. Potoleşte-te cu astfel de aşteptări absurde şi destructive.

Târâie-ţi cochilia liniştit şi lasă-i pe cei capabili de a avea o atitudine în "visele" lor.

Sunt sătul de blamarea aceasta  a celor care au plecat. De parcă 1. ar fi plecat de bine 2. n-ar aduce bani în ţară 3. ar fi trădători.

Să ştii că mulţi din diasporă sunt mai români decât românii din ţară. Dar nu te aştepta să vezi lucrurile cu claritate atunci când eşti înconjurat de junglă.

Editat de OriginalCopy, 10 noiembrie 2012 - 15:53.

Si vii la miting de acolo in Bucuresti ?

MARCVS, pe 10 noiembrie 2012 - 15:31, a scris:

Nu, nu ma grabesc deloc. A "sanctiona" in numele unei ideologii e doar o dovada de inapoiere, dupa cum ne demonstreaza istoria.
Inchizitia, fascismul, comunismul, dictaturile de toate felurile - toate au "sanctionat" (si toate s-au considerat "dezvoltate si responsabile") dar acele perioade sau regimuri au fost - si nu doar intamplator - cele mai triste, cele mai intunecate pentru umanitate.
Pentru ca mintea inflexibila, obsedata doar de "a sanctiona" tot ce nu corespunde cu propriile sabloane, nu mai aude vocea ratiunii. Si atunci, invariabil, ajunge sa isi taie craca de sub picioare.
Vai noua, cu oameni care gandesc asa...
Ce sa zic, continui sa fii o ilustrare perfecta a "problemei romanesti". Continua!

-

Editat de kahn_2, 10 noiembrie 2012 - 16:26.

Adevaratul procent va fi aflat dupa alegeri.

kahn_2, pe 10 noiembrie 2012 - 13:34, a scris:

De ce ma citezi trunchiat? spuneam: 'Eu unul ma indoiesc ca Patapievici atunci cand scrie are in vedere marele public. Asa ca nu trebuie sa deplangem faptul ca Dorel buldozeristul nu-l citeste. Patapievivi nu scrie pentru Dorel." Si imi bazam aceasta afirmatie pe lectura tuturor cartilor lui Patapievici si, probabil, a peste 70% din articolele lui aparute in periodice.
Crede-ma, stiu ce vorbesc. Patapievici chiar nu scrie pentru Dorel. E o constatare, nu un repros.
Cat despre "Minima moralia", s-ar putea ca tu sa fi fost la stadiul de "o-i, oi" cand eu o citeam.

kahn_2, pe 10 noiembrie 2012 - 16:22, a scris:

Ideologie este complacerea acelor elite.

As avea o observatie de facut si vine ca o complectare la intrebarea din titlu. Cred ca populatia actuala a Romaniei, este cel putin cu 10% mai proasta decat populatia Romaniei ante-decembriste. Si asta in conditiile in care, accesul la informatie, este de 10 ori mai facil.
Fac aceasta remarca, gandindu-ma la precarele cunostinte de cultura generala pe care le au tinerii, incepand cu scolarii si terminand cu pitipoancele studente la jurnalsim(ma-ntelegi? ).

Corect. Cel putin, in acele vremuri nu ajungea in media orice agramat.

ego_zenovius, pe 10 noiembrie 2012 - 17:43, a scris:

Nu te-am citat. Si nu la partea cu a scrie sau nu pentru Dorel am reactionat, ci la aceasta:

ego_zenovius, pe 10 noiembrie 2012 - 07:50, a scris:

Mi se pare ingust sa afirmi despre Patapievici ca a acceptat conducerea ICR pentru "tarate" (financiare sau politice). De-abia asta e o mentalitate de Dorel, care nu intelege sa miste un deget decat in folosul propriei burti. Ori tu, ca intelectual (cum stiu ca esti, atunci cand anti-basismul nu-ti intuneca judecata) ar trebui sa stii ca unii oameni de valoare inteleg sa munceasca si in folosul comunitatii. Iar ce a facut Patapievici pentru promovarea culturii romanesti in lume este enorm (desi, deocamdata, prea putini romani inteleg), cu toate ca acest "proiect" a presupus anumite sacrificii personale. Daca era interesat doar de "tarate", putea oricand sa-si gaseasca un post de profesor intr-o universitate din Germania (unde este invitat, deseori, sa conferentieze).

ego_zenovius, pe 10 noiembrie 2012 - 17:43, a scris:

O incercare de "intepatura" care nu te onoreaza si care, in plus, isi rateaza tinta. In '94 - cand a aparut Minima Moralia - aveam, deja, cativa ani peste 30.

-

Editat de kahn_2, 10 noiembrie 2012 - 22:45.

babalaul, pe 07 noiembrie 2012 - 21:17, a scris:

pentru că sunt foarte slab pregătiţi, d-aia. la noi ajung profesori şi pârliţi cu 3 articole obscure în reviste pe care nu le indexează nimeni gen mischie, gen mang & şit.

Ne indepartam de subiect. Dar, daca vreti, aceeasi problema si cu "profii" de informatica din licee. Doar mediocritati, pentru ca aia care chiar se pricep sunt... departe, pe bani multi.

-

kahn_2, pe 10 noiembrie 2012 - 22:25, a scris:

Pe la voi o fi aparut mai tarziu. te asigur ca Minima Moralia a fost publicata inainte de Revolutie, prin '88 sau '89. Eu atunci am citit-o.

MDCristi, pe 06 noiembrie 2012 - 20:36, a scris:

Am si eu o curiozitate: putem sa stim de ce nu ai scris Romania cu majuscula ?
Cat despre subiect: nu iti fa griji, am vazut in alte tari mai prosti ca la noi, si cu mai multe posibilitati, conditii etc.

Editat de chaosss, 11 noiembrie 2012 - 00:00.