Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Amanare Canon
Last Updated: Sep 13 2017 09:51, Started by
merlin Gl
, Jul 06 2012 13:46
·
0
#2
Posted 06 July 2012 - 20:22
Prea multe nu gasin in plus pe adresa de la acel link.
Putem doar specula din plictiseala, cu privire la motivele amanarii. De la motive usor de imaginat, precum subtierea stokului de EF 24-70 f 2.8 L existent, si pana la unele mai fanteziste, precum lansarea impreuna cu o alta camera FF35, concurent pt. inca fantezistul D600. Speculatii privitoare la calitate, performante vs pret, nu prea au rost. Amanarea se poate face pt subtierea stocului existent de obiective vechi, atat in cazul ca obiectivul nou nu este cine stie ce avans maret, cat si daca obiectivul nou este sensibil mai performant. Edited by loock, 06 July 2012 - 20:36. |
#3
Posted 06 July 2012 - 23:26
Nu le-au amanat, si-au dat doar seama ca sunt cu mult inaintea timpurilor lor! ))))
Iar acum fara gluma, aparatul care a fost considerat clar, de toti utilizatorii lui (printre care si eu) un aparat oferit inaintea timpului lui a fost Canon 5D. Dupa aia, au facut numai gafe, un pas inainte, doi inapoi...Nimic de la Canon nu s-a ridicat la nivelul de satisfactie oferit de 5D. Mai nou, s-au tacanit cu preturile exorbitante cerute. |
#4
Posted 07 July 2012 - 09:07
loock, on 6th July 2012, 21:22, said: Prea multe nu gasin in plus pe adresa de la acel link. Putem doar specula din plictiseala, cu privire la motivele amanarii. Oricum, nu e mare deranj; daca tot au ratat aparitia obiectivului la Olimpiada de la Londra, fotojurnalistii il vor folosi tot pe cel vechi, de care nu s-a plans nimeni. |
#5
Posted 07 July 2012 - 12:10
Haa! Haaa! .. Glumesti cu privire la cel vechi!! Ia intreaba-i doar pe fotografii de nunti din Romaniaca!!
|
#6
Posted 08 July 2012 - 07:32
merlin Gl, on 7th July 2012, 13:10, said: Ia intreaba-i doar pe fotografii de nunti din Romaniaca!! Probabil, pentru sezonul de toamna al nuntilor, toti isi vor pregati noile 1DX-uri, flashurile 600EX-RT si 24-70 markII, numai asa se pot trage nunti la Dolhasca sau Papadia din vale... "Interesant" este si pretul anuntat: 11.600 lei (!!!) fata de 6.000 varianta veche http://www.f64.ro/pr..._USM/index.html |
#7
Posted 08 July 2012 - 07:50
era un „doar” acolo ...
Ideea era ca daca pana si fotografii din Romaniaca au vazut defectele sale, ce sa mai amintim de ai buni din afara! Cauta putin pe net si ai sa vezi ce si cum. P.S. - poate pretul anuntat face casa buna cu setarile Auto de pe body-urile profi de la Canon! |
#8
Posted 09 July 2012 - 10:30
Pretul o fi la deruta, ca sa iei vechea versiune care, uite!, e mult mai ieftina.
|
#9
Posted 09 July 2012 - 18:54
Quote "Interesant" este si pretul anuntat: 11.600 lei (!!!) fata de 6.000 varianta veche |
#12
Posted 09 July 2012 - 22:41
N-am muschi de asa ceva, prefer limitedurile de la pentax.
|
#13
Posted 09 July 2012 - 22:43
Cred ca incurcati deja borcanele. Despre 500L poti spune orice, dar nu e in aceeasi liga cu un zoom mediocru de genul vechiului 24-70mm.
In plus nici 24-70mm de la Nikon nu e mult mai ieftin in State, de pilda. 1900 vs 2300 nu e prea mare diferenta. Ramane de vazut daca acea diferenta se va pastra si dupa lansare, de regula pretul mai scade dupa 6luni-1 an. |
#14
Posted 09 July 2012 - 23:48
Cumulus, nu te-ai prins de poanta...))
Si este un 600/4 nu 500/4, daca tot vrei rigoare. Cu 400 de coco mai cumperi un blitz sau un 50 mm bun |
#15
Posted 10 July 2012 - 07:52
Cumulus, on 9th July 2012, 23:43, said: In plus nici 24-70mm de la Nikon nu e mult mai ieftin in State, de pilda. 1900 vs 2300 nu e prea mare diferenta. Quote Ramane de vazut daca acea diferenta se va pastra si dupa lansare, de regula pretul mai scade dupa 6luni-1 an. |
|
#16
Posted 10 July 2012 - 10:26
Pana la urma tot spre tamron presimt ca se vor orienta multi. Chiar daca initial multi au fost revoltati, cum de noul tamron 24-70 costa cat costa.
|
#17
Posted 10 July 2012 - 11:52
Blasfemie!! Canonistii nu mai sunt multumiti de L-uri si dau fuguta la Tammy? Ce conteaza pretul atat timp cat face treaba buna si isi merita banii?? Ori .. nu isi va merita banutii??
P.S. - eu cred ca inundatiile si cutremurul i-au zapacit rau si pe Canon si pe Nikon de se joaca de-a soarecele cu pisica si isi tot rod de sub unghii! |
#18
Posted 10 July 2012 - 15:56
Si pentru ca tot vorbim diverse, cred ca e interesant ce scrie un nene pe aici: http://gizmodo.com/5...-hate-my-camera
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users