Ce "plan" de backup folositi/aveti?

In ultima vreme, cantitatea de date folosita de un utilizator PC a crescut enorm, ajungand la sute/mii de GB. In aceasta situatie backup-ul a devenit o problema importanta. Am decis ca a venit vremea sa-mi iau si eu niste masuri de precautie.
Deocamdata aceste masuri se vor rezuma la pastrarea unor foldere duplicate pe un HDD secundar.

In momentul de fata, as vrea sa pastrez niste duplicate pentru profile(IE, opera, mozilla, chrome, etc), pentru diverse directoare(desktop, my pictures, favorites, etc), pentru directoare ce contin configuratii(apex, emule, uTorrent, etc), pentru VM-uri ce ruleaza(sunt curios daca acest lucru este posibil), iar in cazul unor directoare de mari dimensiuni sa tin doar o evidenta a numelor si dimensiunilor fisierelor.

Deci, imi trebuie un soft, capabil sa faca realizeze aceasta duplicare la un anumit moment de timp, capabil sa realizeze duplicarea si in cazul path-urilor de peste 255 charactere, capabil sa pastreze toate atributele fisierului original(date created, date modified, attributes fileds,etc), capabil sa faca o verificare bit-by-bit pentru a preveni coruperea, etc.

Ce soft m-ati sfatui voi sa folosesc?

Sunt foarte interesat de metodele voastre de backup pentru datele sensibile. Ce softuri folositi, ce smecherii, artificii, organizari ale datelor, etc, etc.

Eu nu am multe date importante așa că nu e o mare problemă. Pozele le pun pe DVD de câteva ori pe an iar restul datelor le țin și pe PC și pe Notebook. Ca dimensiune, datele mele, nu-s mari. Adică, multe și mărunte.

Raid Mirroring. Pica un hard, datele raman pe celalalt.

 eiffel, on 24th September 2010, 12:58, said:

Cea mai buna solutie. Investesti in hardware nu in software. Lasi 2 HDDuri in RAID pentru OS/programe/tot ce vrei tu care sa fie pentru back-up si alt HDD separat pentru stocarea datelor mai mult sau mai putin importante. Daca pica unul din ele raman datele pe celalalt asadar totul e in regula, si mai ales, raman toate datele la fel, fara sa stai tu sa intregesti "puzzle"-ul apoi.

Bine, atat timp cat faci backup pe un HDD tot din sistem mai exista posibilitate de virusare, stergere din greseala sau mai stiu eu ce alte lucruri ciudate, ca se intampla destule. Pentru asta ar fi bine sa ai back-up-ul pe ceva care sa conectezi doar la anumite momente cand ai nevoie. Spre exemplu un HDD extern pe eSATA (ca sa fie si rapid).

Depinde ptr ce folosesti acel backup. Eu am nevoie de acces permanent la datele respective. Ori in cazul asta e chiar cea mai sigura solutie si relativ ieftina din moment ce majoritatea placilor de baza actuale au raid incorporat. Doar mai cumperi un Hdd de aceeasi capacitate.
Virusii nu sunt o problema iar stergerea e restrictionata in folderele sensibile.
Ptr ce nu e nevoie de acces permanent - scriu un DVD.

Mai ar fi ca solutie un server de backup tot cu HDD-uri in raid - ceva de genul Home server ca sistem - poate fi si linux, si un soft de backup automat. Doar ca e mai scumpa solutia.

Edited by eiffel, 24 September 2010 - 12:14.

RAID mirroringl nu e o solutie in momentul de fata, in primul rand pentru ca trebuie sa cumpar inca un HDD si o placa de baza care sa stie RAID.
In plus, parca sub RAID nu poti vedea SMART-ul.

Deocamdata caut doar o solutie software. In viitor, poate, daca dau de bani(:P), va veni si un NAS box cu ZFS, ECC, etc etc.

Daca te intereseaza SMART-ul, desi multi dezactiveaza functia in BIOS ptr cresterea performantei HDD-ului, iti recomand CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/?lang=en
Merge si pe AHCI si RAID, chiar daca e dezactivat in BIOS. Citeste datele direct din hard.

Quote

Windows 7 are functie de backup. In functie de versiune, poti face chiar backup complet.

Edited by eiffel, 24 September 2010 - 12:20.

ca soft eu folosesc Cobian back-up
are ceea ce ma interesa cel mai mult, asa numitul "shadow copy", adica poate copia fisierele blocate de diverse procese (de exemplu pst-uri de outlook sau chiar pagefile.sys daca vrei neaparat)

Raid-ul NU este backup pentru motive expuse partial mai sus: nu protejeaza impotriva nici unei probleme software (virusi, upgrade-uri nedorite, probleme cu filesystemul), nu protejeaza impotriva greselilor userului (de la sters directoare la salvat din greseala un fisier stupid peste un fisier foarte important) ba chiar introduce complexitate/riscuri fie software fie hardware fie de amindoua. Pentru userii "home" este in general o chestie nedorita deoarece necesita cheltuieli si restrictii destul de mari (nu poti sa-ti iei ce hdd-uri vrei), consuma curent si face zgomot/caldura non-stop, salveaza tot ce nu vrei (instant!), prin definitie nu poate fi folosit off-site si nu in ultimul rind da un sentiment fals de siguranta.

Ca solutii pot sa dau urmatoarele (vorbesc de chestii "home" desigur), totul pe hardware "normal":

- acronis true image, faci imagine si nu trebuie sa reinstalezi nimic cind ti se buseste calculatorul; la features importante sint de notat ca poti sa excluzi directoare si ca face backup incremental (sau cum s-o numi in romano-engleza) deci poti sa recuperezi versiunile vechi fara mare stress; are si un feature care salveaza "non-stop" - un fel de apple time-machine dar nu imi suna ca s-ar putea face fara impact la performanta
- robocopy sau rsync - iti faci pur si simplu un script de-o linie sa copieze dintr-un loc in altul (care poate fi si pe un server remote - ca o paranteza Acronis poate salva si el pe ftp sau poti face inca o copie la arhivele Acronis pe un disc extern tinut off-site, extrem de recomandabil impotriva dezastrelor naturale sau umane...). Atit robocopy cit si rsync stiu sa tina un numar de versiuni ale fisierelor (intr-un mod primitiv) dar oricum pot fi setate sa nu aveti probleme daca stergeti ceva din "original" din greseala sau daca suprascrieti un fisier important
- solutii online, pentru referinta http://forum.softped...howtopic=681662 (a se citi mai ales partea cu providerii romani in caz ca tenteaza pe cineva asa ceva)

De asemenea trebuie mentionat ca ar fi bine sa faceti un checksum la fisiere pentru a prinde eventualele probleme si eventual sa testati din cind in cind backupurile (chiar si la acronis e simplu ca se pot monta "arhivele" si apar ca discuri si puteti sa faceti verificarile de rigoare, eventual pe alt calculator in caz ca sinteti paranoici).

Cu ZFS-ul eu sint dezamagit, dupa cum am discutat pe alt thread opensolaris e "adio" si zfs stabil _recent_ nu exista altundeva (si nimic stabil similar). freebsd-ul e in urma rau, nu au encryption si deduplication deloc de exemplu (mai ales deduplication fiind foarte interesant). De asemenea sint probleme serioase la ZFS versus userii normali. Spre exemplu nu poti sa scoti discuri din pool. Ti-ai adaugat discul gresit din greseala (spre exemplu un usb stick uitat intr-un port oarecare in loc de noul hdd de 1.5TB pe care vroiai sa-l adaugi) - GHINION. Nu mai poti sa-l scoti de acolo decit daca faci rost de un array mai mare, copiezi toate datele acolo, distrugi primul array si il faci cum vrei tu (adica fara stick-ul USB). Sau daca vrei redundanta trebuie sa adaugi mereu "pachetul complet" de discuri redundante. Spre exemplu ai 4x1 TB + 2 x 1TB discuri redundante in raid-z2 (6 discuri, 4 tb in total, poti sa pierzi 2 si inca iti mai merge jucaria); vrei sa adaugi inca un disc - nu se poate. Sau daca vrei neaparat se poate dar daca pica ala ai pierdut TOATE datele de pe toate 7 discurile. Asta nu prea e treaba.

Prefer backup clasic: pe DVD si imi aleg eu ce sa pun acolo :)

Restul, 99% din informatii sunt pe net.

Edited by crysty2k5, 24 September 2010 - 14:20.

@ cristi: da, dar e 'time consuming'.

Are si paragon solutii de backup inremental.

Edited by ear1976, 24 September 2010 - 14:22.

eiffel, functia de backup din Win7 lucreaza la nivel de partitie, nu la nivel de folder/fisier, iar eu nu am unde sa fac backup la partitii de 300-400GB.

f300, sper sa se mai indrepte situatia cu ZFS-ul, pentru ca pe hartie pare foarte promitator. Intr-adevar RAID6 in ZFS ma interesa, dar pentru mine, e cale lunga pana acolo.

Deocamdata un soft capabil sa faca urmatoarele, cred ca mi-ar fi  de ajuns:

Quote

Edited by Nordstorm, 24 September 2010 - 14:53.

Windows 7 face backup nu numai la nivel de partitie-volum ci si fisiere sau foldere.

Edited by krebs, 27 September 2010 - 06:08.

Ca o paranteza de foarte putin timp am facut rost de un hdd mobil de 2.5 inch suficient de mare ca sa pun toate datele "generate de mine" si o chestie ESENTIALA in orice backup este ca TREBUIE SA FIE AUTOMAT. Altfel o sa va treziti peste un an cu un hdd mort si ca n-ati mai facut backup de 11 luni.

Mentionez ca asta nu e backup "serios" (desi e cu mult peste ce fac majoritatea userilor), eu il folosesc doar peste si ca metoda independenta fata de ce aveam inainte. Pe scurt am facut un script de trei rinduri pus in startup in care rulez urmatoarea chestie o data cind pornesc calculatorul si o data peste citeva ore:

robocopy /E /B /COPYALL /R:3 /W:5 /PURGE sursa destinatie
[a se folosi cu ATENTIE mai ales din cauza lu' PURGE versus ce aveti pe destinatie]

Asta-i tot. Pare foarte stupid dar face o mare diferenta sa nu stai sa cauti ce program sa lansezi sa faci backup sau mai stiu eu ce. Daca e hdd-ul conectat pe usb cind pornesc calculatorul mi-a sincronizat tot. La fel daca il conectez dupa ceva timp si las calculatorul pornit (desigur pot sa rulez si manual dar exact asta e ce vreau sa evit). In plus am si o copie la orice cind am nevoie de ea. Robocopy e extrem de rapid dupa prima copiere, daca nu il pui pe sute de GB care se schimba mereu.

 eiffel, on 23rd September 2010, 22:12, said:

Cat de scump sa fie ?
Pe o rasnita la 200 lei, cu un Windows 98, HDD 2x80 GB pe care tin toate kiturile, parolat si protejat cu Deep Freeze :rolleyes:
Acesta fiind conectat in retea - la nevoie sa am de unde lua ce-mi trebuie, iar kiturile le reacutalizez manual (momentan) la 3-6 luni - doar versiuni finale.
Restul ce tine de filme, muzica si poze... le ard pe DVD.
Alta solutie mai modesta pentru un "home user" nu pot avea... cel putin pentru urmatorii 2-3 ani :D

E mai scumpa, ptr ca necesita inca un calculator pe langa cele 2 HDD-uri.

De asemenea nu uitati ca trebuie avut si (cel putin) un backup offline; in general pina acum era putin probabil sa va dispara albumele cu poze dar in ziua de azi e posibil sa veniti acasa si sa gasiti si laptopul si hdd-ul mobil duse (=furate). Ideal ar fi ca sistemul Nr. 2 sa se afle la un prieten/ruda/etc si sa faceti backup-ul peste internet, atunci chiar merita al doilea calculator ieftin.

Inca un sistem pe care l-am aplicat cu succes la prieteni care nu inteleg nimic si nu s-ar tine de nici un backup samd. Dupa tot felul de scheme complicate gen backupuri automate pe hdd-uri mobile (pe care ei le scoteau din priza asa de chestie) sau alte prostii am ajuns la urmatorul algoritm, repet ultra-suboptimal din multe puncte de vedere si total nerecomandat pentru oricine are vag habar de calculatoare. Algoritmul e urmatorul:

- cind i se termina spatiul pe hdd face upgrade (adica ii fac eu de obicei); cumpara omul un hdd ieftin (gen 50 eur) dar spatios (cum ar fi la vremea asta 1TB pentru desktop, 500 GB pentru notebook). Ii transfer totul de pe hdd-ul vechi cu imagine+expandare de partitie, ii pun hdd-ul vechi in cutia (ambalajul) de la hdd-ul nou, sigilez cu scotch si etichetez cu al cui hdd este si data. Dupa aia omul lasa undeva (la o ruda, rar la mine) hdd-ul si asta este.

Dupa cum spuneam nu e optim din multe puncte de vedere (cel mai important backupurile se fac la 6-12 luni practic) dar este practic alternativa la nimic. Oamenii aia nu stiu nici macar pe unde isi pun fisierele, ce ar putea avea important, etc. Sint tot felul de calculatoare ciudate, cu upgrade-uri de la versiuni anterioare de windows, cu profilele userilor prin tot felul de locuri ciudate, cu tot felul de aplicatii de la diferite camere foto care salveaza poze unde vor ele, etc, etc, etc. Nu se pune problema sa-si traga omul backup-uri pe dvd (desi poate tot ce are ar incapea pe 2-3 dvd-uri) si cu atit mai putin nu se pune problema sa-si faca un backup incremental meserias pe un server cu hdd-uri in raid, etc.

Quote

:lol:  Vezi ca apare o problema, de care s-a mai discutat pe aria Scriere CD/DVD - tot referitor la backup. HDD-urile noi de capacitate mare se demagnetizeaza in timp relativ repede ( cele cu inregistrare perpendiculara ). In mod normal ar trebui ca la 3-4 luni sa fie "rulate" ca sa nu se piarda informatia.