Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
P&S Camera. Ce sa aleg?
Ultima postare: mai 12 2024 20:08, Inițiat de
caramell
, oct 21 2009 16:38
·
1
#3007
Publicat: 03 mai 2021 - 08:40
Atata timp cat nu faci poze raw pe manual cu ambele camere, sa elimini toti ceilalti factori (care nu sunt putini), e greu sa zici ca unul va face poze mai bune la modul general, tinand cont doar de ce zici tu.
Dpmdv, camerele in genul RX100 se suprap7n prea mult dpdv al utilitatii cu un telefon. Si cum telefonul il ai tot timpul la tine, si utilitatea lor e limitata. Iar sa o tii doar pentru ocazii, e ok daca o ai deja. Nu prea e ok daca trebuie sa o cumperi acum. In ultimii ani am constatat ca singura utilitate a camerelor personale in momentul asta este zoomul (si nu vb de 3-5Ś ca deja esti pe aproape cu telefoanele) ci de la 15 in sus. Asta pentru cei carora le place sa modifice perspectiva "naturala". Nu vei putea face asta cu un telefon. Si, bineinteles pozele countrejour cu blitz care mie cel putin imi plac foarte mult. Mai greu asta cu un led de telefon. Cel putin in cazul meu, cele doua situatii ma fac sa am o camera la mine cand o am. In rest, telefonul e mai mult decat suficient. Iar o camera cum e RX100 acopera doar una dintre ele. Nu doar ca o cari aproape degeaba dar ocupa si locul in buzunar al unei camere cu care poti face mai mult. Sfatul meu, desi lumea desconsidera astfel de camere, ia una cu zoom de 15+ si cat mai compacta daca vrei sa o si folosesti. Nu va avea super calitate (vizibil sub a unui tel midrange) dar va avea o utilitate dincolo de ce poate face un telefon. Altfel vei inota la deal si in cele din urma te vei lasa pagubas cu o camera care face acelasi lucru ca un telefon, teoretic mai bine dar in realitate cu rezultate discutabile de multe ori. Editat de underb, 03 mai 2021 - 08:51. |
#3008
Publicat: 03 mai 2021 - 12:51
underb, on 03 mai 2021 - 08:40, said:
.. Nu va avea super calitate (vizibil sub a unui tel midrange) dar va avea o utilitate dincolo de ce poate face un telefon. .. |
#3009
Publicat: 03 mai 2021 - 16:36
Prin faptul ca acoperi niste situatii in plus fata de un telefon "cu ceva zoom", chestie care e discutabila la un RX100 mk1 care face bine ce face si un telefon bun suficient de bine desi de multe ori va face mai prost daca nu prelucrezi (si nu cred ca va prelucra).
Nu discutam nevoie unei camere ci doar la ce te-ar putea ajuta in conditiile in care ai si un telefon in buzunar. Telefon cu ceva zoom eventual In cazul RX100 "overlap"ul camera/telefon e prea mare. Din ceva vad recomandarile se bazeaza pe inertii de genul asta : Dizlpower, on 13 aprilie 2021 - 20:24, said:
Cred ca este cu foarte mult peste Samsung S10+...doar daca ne gandim la senzor, lentila etc. Iar colegul are fara sa vrea dreptate. Este cu mult peste S10+ DOAR daca ne gandim la senzor si lentila. Dar nu sunt doar alea. |
#3010
Publicat: 03 mai 2021 - 20:00
underb, on 03 mai 2021 - 16:36, said:
Prin faptul ca acoperi niste situatii in plus fata de un telefon "cu ceva zoom", chestie care e discutabila la un RX100 mk1 care face bine ce face si un telefon bun suficient de bine desi de multe ori va face mai prost daca nu prelucrezi (si nu cred ca va prelucra). Nu discutam nevoie unei camere ci doar la ce te-ar putea ajuta in conditiile in care ai si un telefon in buzunar. Telefon cu ceva zoom eventual In cazul RX100 "overlap"ul camera/telefon e prea mare. Din ceva vad recomandarile se bazeaza pe inertii de genul asta : Iar colegul are fara sa vrea dreptate. Este cu mult peste S10+ DOAR daca ne gandim la senzor si lentila. Dar nu sunt doar alea. A fost si un ETC ) so, am admis acest lucru |
#3011
Publicat: 03 mai 2021 - 21:24
Adevarul este ca daca nu ai nevoie de procesarea facuta de camera sau de reglajele automate facute de camera, ramai in mare cu ce ziceai tu si beneficiezi de niste caracteristici HW si optice superioare in cazul RX100.
Daca ai nevoie si de "etc"uri, situatia se cam schimba. Dupa cum ziceam exista o inertie in a judeca "brut" situatia dar sunt acele "etc"uri care iti baga in fata rezultatul net. Pe scurt, daca nu o ia pentru ce face singura cand apasa pe buton, sa o ia. Dar ma gandesc ca daca era vorba de situatia asta, nu mai intreba. Altfel, daca vrea neaparat sa aiba si o camera si sa si faca cu ea ce nu poate face cu telefonul (si nu ma refer la zoom "chior" fara modificarea perspectivei pe care il poate face oarecum lossless si cu un telefon cu un senzor de peste 50Mp sau cat mai au nativ acum unele telefoane noi), una cu zoom mai mare (gen 20-30x) inca e relevanta dpmdv. La mai mult de atat devine prea mare camera si nu o va avea la el cand va vrea sa o foloseasca. Plus instantanee naturale daca pot sa zic asa cum doar de la distanta mai mare poti face. Pe lumina buna, evident Ca e dovedit stiintific faptul ca prezenta unui observatorul schimba cursul lucrurilor Inclusiv in experimentele fizice. Acum depinde de fiecare si de ce face pozele si ce vrea sa imortalizeze sau sa documenteze, dupa caz. In rest, pentru chestii care se intampla in jurul tau si la care eventual participi, ai telefonul. Editat de underb, 03 mai 2021 - 21:27. |
#3012
Publicat: 14 august 2021 - 20:32
Un ghid util celor care vor sa își cumpere o camera foto compacta,performanta, în funcție de bugetul lor:
https://www.dpreview.com/buying-guides |
#3013
Publicat: 10 iunie 2022 - 11:05
salutare,
ce compacta recomandati pentru travel, buget 2000-3000 lei ma intereseaza zoom-ul dar si wide landscape eventual si portret https://www.f64.ro/s...ng#specificatii pare ok ? sau https://www.f64.ro/p...use-retargeting |
#3014
Publicat: 10 iunie 2022 - 11:35
Primul completeaza un telefon (nu va face poze mai bune decat un telefon dar poate face ce nu poate un telefon) iar al doilea face acelasi lucru ca un telefon cu camera "aragaz" doar ca putin mai bine in unele situatii (cand nu folosesti camera principala la telefon).
Gasesc mai utila prima varianta. Zoomul ala de 3x al panasonicului nu te ajuta prea mult. Vei reusi aceleasi incadrari si perspective pe care le poti face si cu un telefon cu mai multe camere. Si vei folosi telefonul pana la urma. "Overlap"ul cu telefonul e mult prea mare ca sa iti pastrezi prea mult timp interesul. La inceput il vei folosi ca e nou si ti-e drag. Dupa aia, mai putin. Ca nu vei vedea rostul. Am fost oarecum in situatia asta. In rarele momente cand mai folosesc un aparat foto, folosesc un zoom vechi de vreo 10 ani (un 20x generic de la Canon) nu celalalt aparat care e mult mai performant dar are zoomul limitat (tot vreo 3x ca si panasonicul din linkul tau). PS. Daca iei un zoom din ala cu senzor mic, poti lua si mai ieftin. Cam toate sunt in mare la fel. Diferenta de pret se duce mai mult pe facilitati de care poate ai nevoie sau nu. Nu si pe diferenta majore de calitate a imaginii. Nice to have ar fi touch focus. PS2. Daca, din orice motiv, intentionezi sa faci in principal poze 16:9 nu 4:3 cauta un aparat cu senzor 16:9. Adica unul care are rezolutia maxima la 16:9 nu la 4:3. Sper ca (mai) exista. Altfel, daca faci poze 16:9 cu un senzor 4:3 vei pierde o parte din suprafata senzorul. Editat de underb, 10 iunie 2022 - 11:26. |
#3016
Publicat: 10 iunie 2022 - 12:12
Ti-am spus. Dintre cele 2, Sony face ce nu poti face cu telefonul datorita zoomului de 28x dar la o calitate sub cea a telefonului (dar totusi ok afara ziua).
Pt mine a fost ceva valoare in chestia asta si nici nu va disparea prea curand. Dovada e ca il mai folosesc din cand in cand. Panasonic face cam ce poti face si cu telefonul (are zoom doar 3x) dar la o calitate mai buna decat camerele secundare ale telefoanelor. Fata de camera principala mare diferenta nu e. Asta anul asta. La anul, cine stie... Am si un aparat de genul asta. Nu l-am mai folosit de mult. Pur si simplu nu s-a cerut. Sa-l mai si car dupa mine, clar nu. PS. Daca n-ai nevoie de zoom (pt a modifica in primul rand perspectiva, ca un simplu crop/zoom digital poti face cu orice sau oricarei poze), ai deja tot ce iti trebuie. Editat de underb, 10 iunie 2022 - 12:13. |
|
#3018
Publicat: 30 august 2023 - 19:38
#3019
Publicat: 30 august 2023 - 22:39
Mersi, dar îmi trebuie factura că îmi recuperez banii.
Și pe factura trebuie exact numele ăluia ce plătește. Am comandat asta Screenshot_2023-08-30-23-38-16-934_com.android.chrome.jpg 86,17K 34 download-uri |
#3021
Publicat: 31 august 2023 - 09:40
Azi 30 august am 14 ani de când nu mai fumez (fumat 25 ani). Nu îs banii mei. Aparate din astea am vreo 5 într-o cutie nefolosite de +5 ani. Dar e nevoie de un aparat nou. Și ....asta e. Bani mai multi pt un DSLR sau mirrorrless nu erau. Maxim 1600 lei disponibili. |
|
#3022
Publicat: 31 august 2023 - 16:41
dorin_2k, on 30 august 2023 - 22:39, said:
Mersi, dar îmi trebuie factura că îmi recuperez banii. Despre ce ai cumparat, nu mai comentez, fiecare face ce vrea cu banii lui. Dar pretind scuze pentru timpul pe care l-am pierdut pentru prostiile tale. Editat de Taxon, 31 august 2023 - 16:41. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi