Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Creatie sau Evolutie ?...
#11305
Posted 08 February 2012 - 14:55
#11306
Posted 08 February 2012 - 14:56
TOPCATBV, on 8th February 2012, 14:26, said: Hai atunci sa o prezentam drept literatura SF si toata lumea e ok. |
#11307
Posted 08 February 2012 - 14:58
TOPCATBV, on 8th February 2012, 14:55, said: Sa nu uitati sa incercati chestia cu zburatul de pe bloc. Daca vrei, poti. moti666, on 8th February 2012, 14:55, said: tu ai incercat? Edited by johnnickelby, 08 February 2012 - 15:01. |
#11308
Posted 08 February 2012 - 15:04
lupini, on 8th February 2012, 14:36, said: Câtă vreme se chinuie unii să demonstreze că Universul simulat nu poate exista, alții simulează universul despre care primii spun că nu poate exista. Am mai vorbit despre aceasta simulare si am convenit ca e o simulare a formarii structurii la scara mare a universului. Iar vii cu aceeasi tampenie? lupini, on 8th February 2012, 14:56, said: Eu o prezint ca o ipoteză, sau chiar teorie. Tu prezint-o cum dorești. Există o vorbă care zice așa: "dacă zidarul ascultă părerile tuturor, îl va prinde iarna și nu va mai apuca să-și pună acoperișul pe casă.". johnnickelby, on 8th February 2012, 14:58, said: Eu propusesem o solutie rationala care nu are nici o legatura cu "zburatul de pe bloc" si bineinteles ca nu ma gandeam neaparat la un tarantula. Edited by TOPCATBV, 08 February 2012 - 15:03. |
#11309
Posted 08 February 2012 - 15:06
TOPCATBV, on 8th February 2012, 15:04, said: In felul asta, orice SF este o teorie. Edited by lupini, 08 February 2012 - 15:11. |
#11310
Posted 08 February 2012 - 15:08
#11311
Posted 08 February 2012 - 15:09
lupini, on 8th February 2012, 14:36, said: Câtă vreme se chinuie unii să demonstreze că Universul simulat nu poate exista, alții simulează universul despre care primii spun că nu poate exista. Millenium simulation, de la Institutul Max Planck din Germania Chiar ma gandeam intr-o zi ce misto ar fi sa faca oamenii simulari ale evolutiei Universului si sa incerce sa schimbe tot felul de legi ale naturii, sa vada ce se intampla. Cand se va descoperi o teorie unificatoare a fizicii, care sa explice tot, atunci vom intelege Universul si vom putea face simulari corecte ale Universului actual, cu tot cu viata. Chiar imi pot imagina o simulare dintr-asta in care fiintele inteligente ar cere ajutorul creatorilor lor, dar creatorii lor ar spune: "de ce sa ii ajutam, ei nu sunt reali, fac parte dintr-o simulare. Toate sentimentele lor sunt iluzorii, par sa sufere cumplit, dar e doar o iluzie, nu exista de fapt durere, decat in mintea lor." |
#11312
Posted 08 February 2012 - 15:14
#11313
Posted 08 February 2012 - 15:17
mcmlxxxvi, on 8th February 2012, 15:09, said: Chiar imi pot imagina o simulare dintr-asta in care fiintele inteligente ar cere ajutorul creatorilor lor, Eu consider acest proiect mai important chiar decât cel de la C.E.R.N. Edited by lupini, 08 February 2012 - 15:17. |
#11314
Posted 08 February 2012 - 15:23
mcmlxxxvi, on 8th February 2012, 15:09, said: Chiar imi pot imagina o simulare dintr-asta in care fiintele inteligente ar cere ajutorul creatorilor lor, dar creatorii lor ar spune: "de ce sa ii ajutam, ei nu sunt reali, fac parte dintr-o simulare. Toate sentimentele lor sunt iluzorii, par sa sufere cumplit, dar e doar o iluzie, nu exista de fapt durere, decat in mintea lor." S-ar schimba ceva in aceasta relatie? Ori creatorul sau creatorii vor spune: astia s-au prins care este treaba, nu mai are nici un farmec. Scoate-i din priza. |
|
#11315
Posted 08 February 2012 - 15:27
lupini, on 8th February 2012, 15:06, said: Dacă are la bază idei acceptate sau posibile, atunci da, orice SF poate fi o teorie. Gândește-te la serialul Star Trek din anii 1960. Atunci, membrii echipajului Enterprise, vorbeau prin niște aparate care semănau cu telefonanele mobile actuale, însă, pe atunci astea erau doar de domeniul SF-ului. Cine nu are curaj să viseze, va fi întrecut de cei care au curaj. Toate teoriile, ipotezele, se construiesc pentru a inlocui ipoteza nula, atunci cand dovezile sunt explicate maibine de acestea. La ce dovezi, la ce experimente, la ce fapte se refera teoria ta SF? Repet: simulismul se bazeaza pe faptul ca universul poate fi simulat digital, iar acest lucru e invalidat (evidenta fals) de teoriile actuale. Deci, nu este nici acceptabil si nici posibil, fiind demonstrat fals in baza unor teorii acceptate ca adevarate. Ce mai este de spus aici? lupini, on 8th February 2012, 15:17, said: Ideea Universului simulat are tot mai mulți adepți. În acest sens, în Elveția, la Lausanne, începând cu anul 2009, s-a pus la punct proiectul Blue Brain, prin care se urmărește simularea creierului uman, adică a gândirii raționale. Deocamdată s-a reușit simularea gândirii unui șobolan. Speranțe ca să se reușească și simularea creierului uman, sunt pentru anul 2020. Eu consider acest proiect mai important chiar decât cel de la C.E.R.N. |
#11316
Posted 08 February 2012 - 15:48
TOPCATBV, on 8th February 2012, 15:24, said: La ce dovezi, la ce experimente, la ce fapte se refera teoria ta SF? Prin urmare, dacă până la Susskind și Bostrom, posibilitatea demonstrării că lumea noastră e posibil să fie creată de cineva era nulă, după aceștia, a apărut posibilitatea de a se demonstra cu argumente, că este posibil ca realitatea să fie de fapt o iluzie creată, simulată de cineva, adică, distanța să fie o iluzie sau timpul să fie o iluzie. În acest sens, vine și psihologia, care a propus o idee năstrușnică, numită în engleză: brain-in-vat. Urmăriți mai jos filmele despre ceea ce creierul nostru percepe ca fiind real. Totul se bazează pe cunoștințe general acceptate. Universul holografic. Partea 1 Universul holografic. Partea a 2-a johnnickelby, on 8th February 2012, 15:23, said: Ce s-ar intampla daca oamenii nu i-ar mai trimite rugi "creatorului" considerandu-l divinitate ci o entitate dintr-un alt univers? Interacțiunea dintre un om tridimensional, și o posibilă lume bidimensională Edited by lupini, 08 February 2012 - 15:59. |
#11317
Posted 08 February 2012 - 16:27
lupini, on 8th February 2012, 15:48, said: La ideea lui Stephen Hawking referitoare la găurile negre, care spune că informația oricărui corp absorbit înăuntru, rămâne pe orizontul evenimentelor. Singura consecinta a ei este ca informatia continuta de un volum bine definit nu poate depasi informatia de pe suprafata acestuia, ceea ce e greu de gasit la universul nostru. Restul sunt speculatii fara vreun suport, facute in ciuda realitatii (unde e singularitatea din mijlocul gaurii negre?). Sintem intr-o gaura neagra si ne indreptam spre centrul ei sau universul se expandeaza accelerat, ar trebui sa alegi |
#11318
Posted 08 February 2012 - 16:52
Imi este greu sa inteleg de ce tinem neaparat la ideea ca Natura face calcule asemenea unei masini sau a unui om, ca are limitarile noastre, cand este evident ca nu le are.
|
#11319
Posted 08 February 2012 - 18:03
|
#11320
Posted 08 February 2012 - 19:01
#11321
Posted 08 February 2012 - 19:11
lupini, on 8th February 2012, 14:18, said: Fiecare spune lucruri din proprie experiență. lupini, on 8th February 2012, 14:22, said: Și călătoria pe Lună tot literatură a fost. Apropos, azi se împlinesc 184 de ani de la nașterea lui Jules Verne. Edited by andreic, 08 February 2012 - 19:14. |
#11322
Posted 08 February 2012 - 19:13
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users