Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
De ce a decazut imperiul otoman?
Ultima postare: ian 10 2024 12:56, Inițiat de
gogosaru100
, iun 11 2023 14:56
·
10
#37
Publicat: 27 octombrie 2023 - 16:19
gogosaru100, on 11 iunie 2023 - 15:51, said:
Imi poate recomanda cineva o carte ? Explica faptul ca Imperiul Otoman a inceput sa scartie din punct de vedere economic inca din secolul al XVI-lea, de pe vremea lui Soliman Magnificul. Economia otomana era rigida, refractara la nou, refuza orice reforma. Imperiul a rezistat atat de mult datorita Angliei care il dorea o contrapondere in fata Rusiei si Frantei in Orient. Altfel, i se scurta existenta cu cel putin un secol. Cum s-a spus deja: incompetenta, coruptie, lene. Poti citi si unele din cartile lui Pierre Loti, scriitor francez, e fictiune, dar arata o saracie cumplita a turcilor pe la 1880 si 1900, saracie care se accentua pe masura ce trecea timpul. Editat de Costel2014, 27 octombrie 2023 - 16:21. |
#38
Publicat: 04 decembrie 2023 - 15:18
gogosaru100, on 11 iunie 2023 - 14:56, said:
Am cautat diverse carti/scrieri despre imperiul otoman un conglomerat impresionant de tari. Totusi, in prezent economia e destul de precara. Lira turceasca se devalorizeaza de la o zi la alta. Cum de la puterea de acum 700-800 ani s-a ajuns la asa ceva? Ma gandesc ca a fost destul de stabil economic in trecut pe timpul sultanilor. Imi puteti recomanda cateva carti cu ascensiunea si caderea imperiului otoman sau documentare? Fara cel de pe netflix Multumesc o durata foarte mare. Sau, civilizatii precum cea greaca, egipteana, babilioneana sau incasa/azteca au disparut in timp. Cu siguranta fiecare imperiu sau civilizatie a avut "motivele" sale sa dispara. Indiferent de cauze, imperiile NU o au viata infinita!!! Aceasta trebuie sa fie concluzia finala si nu are rost sa facem cercetari inutile. Si chiar daca ar fi gasite cauzele, acestea nu vor ajuta vechile imperii sa renasca. Dupa cum nu ar ajuta imperiile actuale sa reziste o vesnicie. Am auzit de la un om cultivat(H.D.): " Istoria ne invata ca oamenii nu invata nimic din istorie". So... |
#40
Publicat: 26 decembrie 2023 - 08:46
#41
Publicat: 26 decembrie 2023 - 09:43
MareleIntelept, on 26 decembrie 2023 - 08:46, said:
A stat Oltenia vreo 20 de ani sub austrieci, pe la 1718, pana s-au saturat aia de talhari si hoti la drumul mare si au abandonat tara lui Papura Voda Habsburgii s-au alaturat rusilor impotriva Imperiului Otoman in speranta ca vor invinge si vor reusi sa ocupe restul Tarii Romanesti si chiar Moldova. Dupa un inceput promitator de campanie, cand austriecii au cucerit orasul Nis din Serbia, a urmat contraofensiva otomana. Turcii au recucerit Nis si le-au mai administrat o infrangere clara austriecilor la Vidin. In octombrie 1737 austriecii au suferit o noua infrangere la Pitesti iar apoi otomanii au intrat in Oltenia, invingandu-i pe habsburgi si la Craiova. In noiembrie turcii stapaneau deja aproape toata Oltenia. „Prin pacea încheiată la Belgrad la 1 septembrie şi ratificată la 18 septembrie 1739, Imperiul habsburgic renunţa la Bosnia, Serbia şi Oltenia, pe care le pierduse în cursul războiului“, menţionează istoricul Şerban Papacostea. https://adevarul.ro/...pa-2016670.html Editat de Costel2014, 26 decembrie 2023 - 09:52. |
#42
Publicat: 26 decembrie 2023 - 13:06
Deruleaza matale inapoi, pana la 1718, o sa gasesti pacea de la "pasarici" (Pasarowitz), in care turcafletii le-au dat austriecilor Oltenia, care nici macar nu era a lor, ci a Tarii Romanesti.
In austrieci s-a umflat tarata si au incercat sa schimbe datinile si sa ia pielea de pe olteni, iar astia, ca raspuns, au organizat bande de haiduci. Pavel Lotru si Neagu Papura, doi banditi/haiduci si inca unul, caruia nu-i mai tin minte numele, au jefuit un transport barosan de aur austriac (sanchi), prin 1727. Necaz mare, belea pe masura, Banul Craiovei mazilit. Austriecii, baieti fini si corecti, au infiintat contra haiducilor niste cete de panduri (olteni), carora le-au platit lefurile fara ca aia sa faca nimic. Cand le-au taiat simbria, pandurii s-au rasculat, cum adica sa nu-si ia banii? Mai apoi, la cativa ani, oltencele fierbinti jignite de un martafoi de soldat austriac (sau ungur, tot un drac) au cerut consolare de la tribul autohton, ceea ce a rezultat intr-un macel, iar dintre austrieci n-a mai scapat nimeni. Tot prin Craiova. Inca cateva episoade de acelasi fel i-au convins pe austrieci ca oltenii sunt mai utili ca (ne)supusi ai turcilor decat in (in)subordinea lor. Istoria e deosebit de amuzanta daca o citesti in scop educativ. Eruditia in enumerarea unor date si batalii decisive e cam sterila, in opinia mea. |
#44
Publicat: 26 decembrie 2023 - 17:22
MareleIntelept, on 26 decembrie 2023 - 13:06, said:
Deruleaza matale inapoi, pana la 1718, o sa gasesti pacea de la "pasarici" (Pasarowitz), in care turcafletii le-au dat austriecilor Oltenia, care nici macar nu era a lor, ci a Tarii Romanesti. In austrieci s-a umflat tarata si au incercat sa schimbe datinile si sa ia pielea de pe olteni, iar astia, ca raspuns, au organizat bande de haiduci. Pavel Lotru si Neagu Papura, doi banditi/haiduci si inca unul, caruia nu-i mai tin minte numele, au jefuit un transport barosan de aur austriac (sanchi), prin 1727. Necaz mare, belea pe masura, Banul Craiovei mazilit. Austriecii, baieti fini si corecti, au infiintat contra haiducilor niste cete de panduri (olteni), carora le-au platit lefurile fara ca aia sa faca nimic. Cand le-au taiat simbria, pandurii s-au rasculat, cum adica sa nu-si ia banii? Mai apoi, la cativa ani, oltencele fierbinti jignite de un martafoi de soldat austriac (sau ungur, tot un drac) au cerut consolare de la tribul autohton, ceea ce a rezultat intr-un macel, iar dintre austrieci n-a mai scapat nimeni. Tot prin Craiova. Inca cateva episoade de acelasi fel i-au convins pe austrieci ca oltenii sunt mai utili ca (ne)supusi ai turcilor decat in (in)subordinea lor. Istoria e deosebit de amuzanta daca o citesti in scop educativ. Eruditia in enumerarea unor date si batalii decisive e cam sterila, in opinia mea. Austriecii s-au "speriat" atat de tare de olteni incat in 1737 au vrut sa cucereasca toata Tara Romaneasca. Doar faptul ca i-u subestimat grav pe turci (care aveau ceva problleme in cealalta parte a imperiului lor, prin Persia) a facut sa fie invinsi categoric si sa fie nevoiti sa renunte la visele lor de marire. Infrangerea lor a fost atat de drastica, incat, daca citeai cu atentie postarea mea anterioara, vedeai ca au renuntat atunci si la Serbia si la Bosnia, nu doar la Oltenia vitejilor haiduci si a oltencelor iuti la manie... O fi sterila istoria plina de date si batalii, dar e adevarata. Caterinca e buna si ea, sa te amuzi, nu insa atunci cand vrei sa spui adevarul istoric. Altfel, daca ar fi dupa etaloanele dumitale, am impresia, filmele lui Sergiu Nicolaescu ar trebui sa tina loc de manuale istorice.... Editat de Costel2014, 26 decembrie 2023 - 17:23. |
#46
Publicat: 10 ianuarie 2024 - 12:56
....plus de asta, austriecii s-au bazat in administratie pe nobilimea locala, dar in Oltenia nu au gasit asa ceva.
Boierii, pretinsii "nobili", n-au putul face dovada, n-aveau un arbore genealogic bine stabilit, n-aveau blazoane, erau doar niste latifundiari parveniti. https://www.contribu...na-a-romanilor/ |
|
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi