Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Care-i treaba cu Reddit-ul? (nu m...

Diferente diferentiale

Finala Eurovision 2024

De ce nu protestati?
 Etanșare intre cada perete b...

Back-up box Fronius ?

Router de la Digi nu face fata la...

Magnolii
 Achizitie LG OLED evo 55C31LA - e...

Aplicatii PV Huawei Sun

Istoric deplasari - GPS

Surub autoforant-metric mixt
 Lipsa semnal - strategie de marke...

One week meal plan - Pachet

Apometru defect?

Nelamurire legalitate TVA casa noua
 

Romania -momente de cotitura care ar fi putut conduce spre un alt curs al istoriei

* * * * - 1 votes
  • Please log in to reply
121 replies to this topic

#1
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
In ww1 Romania a marsat pe ideea ca aliatii puteau accepta o frontiera a Romaniei pana la Budapesta ori macar pana pe Tisa in Ungaria.

Adevarul era ca Ungaria era deja mult micsorata, in plus avea inca o imagine prestigioasa.

Pe de alta parte aliatii au dat de inteles ca nu erau interesati deloc de Bulgaria, astfel ca romanii puteau marsalui pana la Sofia si puteau cere chiar si jumatate din teritoriul bulgar, dar probabil ar fi fost indicat 1/3 estica de la Ruse la Marea Egee si coltul de nord-vest pe langa Sofia.

#2
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,653
  • Înscris: 30.10.2003
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_yneFQR2f3o?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#3
glassofwine

glassofwine

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,036
  • Înscris: 17.11.2011
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/BwCXyb1f854?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#4
afh

afh

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,836
  • Înscris: 14.04.2005
Eu nu am înțeles niciodatã utilitatea unei discuții de genul "daca și cu parca". Fiecare nouã situație "daca" aduce la rândul ei în discuție alte situații "daca" ulterioare...

Edited by afh, 08 September 2021 - 16:20.


#5
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
Romania putea deveni imperiu doar in uniune cu Polonia si doar ca superstat dualist creat si sustinut de puterile apusene dupa colapsul atat al Germaniei cat si al URSS-ului intr-un lung razboi de uzura care ar fi durat cu voia anglo-americanilor pana prin 1955.

Uniunea dualista polono-romana s-ar fi conturat ca mega-stat tampon intre cele 7 republici germane si Noul URSS.

Noul stat federativ uniunea dualista polono-romana ar fi urmat sa se sustina reciproc impotriva statelor germane cat si a Noului URSS, dar si politic impotriva voturilor posibil contrare date din noile teritorii asimilate in special cele locuite de ucraineni si belarusi.
In timp ce Romania ar fi fost ceva mai mica si mai balansata etnic, adica 20 de milioane de romani plus 4 milioane de ucraineni si cca. 2-3 milioane de bulgari, respectiv sub 3 milioane de sarbi si sub 1 mil. albanezi si turci si greci, frontiera fiind pe fluviul Bug, in Crimeea si pana la Egee si Adriatica pana la Split /Spalato, in cazul Poloniei frontiera s-ar fi intins intre fluviul Bug si Volga, iar de la nord la sud din Estonia pana la fluviul Pripeat si Nipru.

O alta solutie ar fi fost realizarea unei Ucraine pro-vest si neutra intre fluviul Bug si Don, iar Polonia sa fi ocolit Ucraina prin Belarus si pana la Volga si Caucaz.

Probabil scenariul 2 ar fi fost mai adecvat decat impartirea a cca. 30-40 milioane de ucraineni intre 3 state si avand un model politic complicat.

PS: In acest context ar fi existat o pace milenara in Europa, iar dualismul polono-romanesc si-ar fi facut treaba.

Edited by Infinitty, 08 September 2021 - 16:23.


#6
victord36

victord36

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,888
  • Înscris: 15.04.2007
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/dfaajQMiRxY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#7
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
In curand voi posta si niste harti  cu cele doua scenarii.

#8
victord36

victord36

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,888
  • Înscris: 15.04.2007
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/fIfDPmu5DC4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#9
GlCA_Contras

GlCA_Contras

    Master Mind

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,823
  • Înscris: 21.03.2020

 Infinitty, on 08 septembrie 2021 - 15:43, said:

In ww1 Romania a marsat pe ideea ca aliatii puteau accepta o frontiera a Romaniei pana la Budapesta ori macar pana pe Tisa in Ungaria.

Adevarul era ca Ungaria era deja mult micsorata, in plus avea inca o imagine prestigioasa.

Pe de alta parte aliatii au dat de inteles ca nu erau interesati deloc de Bulgaria, astfel ca romanii puteau marsalui pana la Sofia si puteau cere chiar si jumatate din teritoriul bulgar, dar probabil ar fi fost indicat 1/3 estica de la Ruse la Marea Egee si coltul de nord-vest pe langa Sofia.
Taticu la final de WW1 Romania nu mai exista, eram distrusi si se punea problema desfiintarii. Doar un guvern aflat in exil la Iasi mai sugera existenta acestui stat. Daca nu era Regina Maria acum nu mai aveam ce discuta despre Romania. Lasa delirul... Mai bine gandeste-te unde eram noi daca nu-l votam pe Iliescu in 1990 sau daca se desfiinta FDSN asa cum era promis in 89.

Edited by GlCA_Contras, 08 September 2021 - 17:11.


#10
Obivankenobi

Obivankenobi

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,245
  • Înscris: 25.07.2008
Putini isi mai aduc aminte ca in 1919, Armata Romana a cucerit si ocupat Budapesta!
http://www.ziaristio...ristian-negrea/

#11
edy_wheazel

edy_wheazel

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,051
  • Înscris: 31.07.2007

 Infinitty, on 08 septembrie 2021 - 16:45, said:

In curand voi posta si niste harti  cu cele doua scenarii.

Abia asteptam!

#12
GlCA_Contras

GlCA_Contras

    Master Mind

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,823
  • Înscris: 21.03.2020
Posted Image https://colectionaru...uoase-din-1916/
mai asteptam sa ne povestesti si cum am infrant gainile din Bulgaria in al doilea razboi balcanic (cu pierderi grele din cauza holerei)!

 Obivankenobi, on 08 septembrie 2021 - 17:32, said:

Putini isi mai aduc aminte ca in 1919, Armata Romana a cucerit si ocupat Budapesta!
http://www.ziaristio...ristian-negrea/

Quote

Pacifistul liberal maghiar, contele Mihály Károlyi,[1] a fost adus la putere în Ungaria la 31 octombrie 1918 de Revoluția Crizantemelor. Armata regală maghiară mai dispunea la acel moment pe hârtie de încă 1.400.000 de soldați[2] [3] Károlyi a cerut în numele Ungariei pacea, trecând sub conducerea ministrului său de război, Béla Linder, la dezarmarea armatei ungare.[4] [5] Datorită atât procesului de auto-dezintegrare al armatei sale, cât și intervențiilor active în ce privește aoto-dezarmarea, din motive politice interne, Ungaria a rămas fără apărare națională, într-un moment de o vulnerabilitate deosebită.
Armata romana s-a luptat cu nimeni cum ar fi... Mare minune ca am castigat si lupta :P

#13
benis

benis

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,152
  • Înscris: 04.02.2011

 Infinitty, on 08 septembrie 2021 - 16:20, said:

Romania putea deveni imperiu doar in uniune cu Polonia si doar ca superstat dualist creat si sustinut de puterile apusene dupa colapsul atat al Germaniei cat si al URSS-ului intr-un lung razboi de uzura care ar fi durat cu voia anglo-americanilor pana prin 1955.

Uniunea dualista polono-romana s-ar fi conturat ca mega-stat tampon intre cele 7 republici germane si Noul URSS.

Noul stat federativ uniunea dualista polono-romana ar fi urmat sa se sustina reciproc impotriva statelor germane cat si a Noului URSS, dar si politic impotriva voturilor posibil contrare date din noile teritorii asimilate in special cele locuite de ucraineni si belarusi.
In timp ce Romania ar fi fost ceva mai mica si mai balansata etnic, adica 20 de milioane de romani plus 4 milioane de ucraineni si cca. 2-3 milioane de bulgari, respectiv sub 3 milioane de sarbi si sub 1 mil. albanezi si turci si greci, frontiera fiind pe fluviul Bug, in Crimeea si pana la Egee si Adriatica pana la Split /Spalato, in cazul Poloniei frontiera s-ar fi intins intre fluviul Bug si Volga, iar de la nord la sud din Estonia pana la fluviul Pripeat si Nipru.

O alta solutie ar fi fost realizarea unei Ucraine pro-vest si neutra intre fluviul Bug si Don, iar Polonia sa fi ocolit Ucraina prin Belarus si pana la Volga si Caucaz.

Probabil scenariul 2 ar fi fost mai adecvat decat impartirea a cca. 30-40 milioane de ucraineni intre 3 state si avand un model politic complicat.

PS: In acest context ar fi existat o pace milenara in Europa, iar dualismul polono-romanesc si-ar fi facut treaba.

Păi există deja proiectul celor 3 mări care asta propune, investiții în infrastructură între eceste 2 țări și mai mult.

Pe de altă parte, noi avem o vorbă, dacă dacă nu era, parcă parcă se înneca.

#14
Friskey

Friskey

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 11,500
  • Înscris: 11.01.2013
Ba, infinity, trateaza-te!

#15
WestPoint

WestPoint

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,054
  • Înscris: 12.12.2016

Quote

accepta o frontiera a Romaniei pana la Budapesta ori macar pana pe Tisa in Ungaria
Pe ce fel de baze s-ar fi tras frotierele? Pe acelea ale llegendelor dacice? Serios?

Romania sa fie fericita ca interesele geopolitice au fost de asa natura ca marile puteri, mai ales Franta, voia sa vada Austro-Ungaria desfiintata si Stalin a tinut neaparat sa
pedepseasca Ungaria.
Romania trebuia sa fie o regiune tampon intre occident si Rusia, si Ungaria si Austria nu prezenta garantii, dat fiind ca au ramas loiale aliantei cu Germania nazista.

O comisie franco-anglo-americano-italiană de experți  a trasat în vara și toamna anului 1919, linia frontierei româno-ungare, precum și celelalte frontiere al Ungariei, ținând
cont de considerente strategice, demografice, economice și politice.
Școala geografică și cartografică franceză a fost reprezentată de Emmanuel Martonne, geograf și profesor francez, care a fost expert al Comitetului de Studii pe lângă
Conferința de Pace de la Paris. Acesta a făcut recomandări guvernului francez privind structura etnică a unor teritorii de la frontierele Poloniei și ale României, recunoscute
prin tratatele de pace, dar și legate de viabilitatea economică și practică a noilor frontiere.

Martonne a călătorit în Transilvania, a fost unul dintre cei care au străbătut linia noii frontiere și a propus aplicarea principiul viabilității frontierelor, astfel că România a
primit câțiva kilometri în plus pe linia de cale ferată Timișoara-Arad-Oradea-Satu Mare, pentru ca aceasta să nu se întretaie în mod repetat cu granița dintre România și
Ungaria.

Negocierile tratatului cu Ungaria erau dificile. Frontierele fuseseră stabilite de către experții Consiliului Suprem și comunicate, încă din 12 octombrie 1919, părților.
Era vorba de un compromis între cele patru variante: americană, franceză, engleză și italiană.

Edited by WestPoint, 08 September 2021 - 18:53.


#16
dan210

dan210

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,314
  • Înscris: 24.06.2006

 Infinitty, on 08 septembrie 2021 - 16:20, said:

Romania putea deveni imperiu
ba, pana acum ii kkm pe unguri ca traiesc din amintiri, ca daca si cu parca, acu si voi incepeti? Posted Image

#17
Dihorul Razboinic

Dihorul Razboinic

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,322
  • Înscris: 01.10.2006

 Infinitty, on 08 septembrie 2021 - 15:43, said:

In ww1 Romania a marsat pe ideea ca aliatii puteau accepta o frontiera a Romaniei pana la Budapesta ori macar pana pe Tisa in Ungaria.

Adevarul era ca Ungaria era deja mult micsorata, in plus avea inca o imagine prestigioasa.

Pe de alta parte aliatii au dat de inteles ca nu erau interesati deloc de Bulgaria, astfel ca romanii puteau marsalui pana la Sofia si puteau cere chiar si jumatate din teritoriul bulgar, dar probabil ar fi fost indicat 1/3 estica de la Ruse la Marea Egee si coltul de nord-vest pe langa Sofia.
Ce sa fi facut noi cu o parte din Bulgaria? Ne umpleam de bulgari care... ghici ce ar fi vrut.

#18
edy_wheazel

edy_wheazel

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,051
  • Înscris: 31.07.2007
Ardealu'? Posted Image

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate