Casa D(?)+P+E jud. Cluj
Ultima postare: nov 11 2019 20:30, Inițiat de
shov54
, mai 13 2018 19:31
·
0
#38
Publicat: 06 mai 2019 - 15:46
Din pacate ne-a prins ploaia fix dupa ce s-a pus hidroizolatia si stam cam cum se vede in poze de cateva zile. Am scos apa in weekend, dar apoi au continuat ploile. Apa aceea afecteaza hidroizolatia sau ce ar fi de facut inainte de turnarea placii?
Fișiere atașate |
#40
Publicat: 07 mai 2019 - 17:21
sebip_sebip, on 29 aprilie 2019 - 09:32, said:
Mergem inainte... shov54, on 29 aprilie 2019 - 10:28, said:
Ideea era a noastra; noi am insistat, dar apare pe planurile de sectiuni de arhitectura. Oricum, noi am discutat despre asta cu constructorul. shov54, on 04 mai 2019 - 08:40, said:
Incerc sa atasez planurile finale de arhitectura. |
#41
Publicat: 07 mai 2019 - 21:12
brawnie, on 07 mai 2019 - 17:21, said: Au inceput sa se simta cutremurele si pe la Cluj...Aviz amatorilor de senzatii tari...Ori cu o structura ca a dv nu va vad prea bine...structuristul nu a fost prea hotarat: o fi structura portanta (nu prea ca are deschiderile mai mari decat zice cartea si nici nu sunt destui pereti portanti la etaj), or fi cadre (nu prea ca are dimensiunile la stalpi mai mici de 300mm) ori poate zidarie nearmata...cine stie la ce s-a gandit bine ca ai usa antifoc la CT Si totusi, in faza asta, cand autorizatia e deja primita, iar constructia e in desfasurare, s-ar mai putea imbunatati ceva? Ma astept ca un specialist care cu asta se ocupa zi de zi sa stie gandi si calcula corect o structura sigura... |
#42
Publicat: 08 mai 2019 - 08:15
Din pacate nu.. Va trebui sa va impacati cu ideea ca, construiti o casa in 2019 care nu respecta un normativ intrat in vigoare in 2013 ! Nici macar pe cel din 2006 nu il respecta...si asa ajungem la normativul de seism P100-92 (pe care nu l-am studiat sa va spun daca il respecta sau nu). Dar cum vorba aia la Cluj nu sunt cutremure, de ce sa ne uitam la normativul de seism...doar ala se aplica doar in Capitala si nu pe tot teritorul tarii, nu?
PS: Pana imi sar altii (dirigintele) in cap: ATENTIE: Nu am spus ca va pica casa sau ca dpdv structural e o problema doar v-am atras atentia ca e pe langa normativ. Din pacate vad foarte multe proiecte de genul asta iar vina este multipla: de la structuristi pana la verificatorii de proiecte care stampileaza pe banda. De altfel ca sa fiti linistit vedeti aici raspunsul unui profesor universitar la o problema similara semnalata in cazul unei alte colege de forum. Editat de brawnie, 08 mai 2019 - 08:22. |
#43
Publicat: 08 mai 2019 - 08:33
Lăsând de o parte lipsa bordarilor la golurile mari de uși și ferestre , zona de living e mai problematica cu lipsa unui stâlp pe peretele exterior ,ce apare totusi pe planurile de arhitectura- nu și la etaj ! Insa la planul de structura și în realitate, acel stâlp nu apare ,generând o deschidere peste maxima admisa la o astfel de structura cu pereți.
|
#44
Publicat: 08 mai 2019 - 12:11
OK, deci inteleg de la voi ca structura nu respecta normativele, deci din pacate nu e facuta nici pe departe ca la carte. E linistitor oarecum ca cel mai probabil nu o sa ne cada casa in cap (...), dar care ce se poate intampla in cazul livingului si in ce conditii?
|
#45
Publicat: 08 mai 2019 - 13:27
Probabil ca absolut nimic...asta daca a si armat corespunzator ochiul ala de placa de > 25 mp...
Normativul zice ca distanta maxima intre stalpisori trebuie sa fie de maxim 5 metri in cazul structurilor cu pereti desi (fagure)...tu ai deschidere de 5.50 in living (sa zicem ca ai pereti desi la parter...desi la etaj s-au cam evaporat si mergem la structura cu pereti rari (celular) la care distanta maxima intre stalpisori e de 4 metri)...iarasi normativul zice ca trebuie bordate golurile mai mari de 2.5mp ...vezi tu acum ce goluri depasesc 2.5 mp...poate proiectantul s-a gandit la zidarie nearmata ca la aia nu e obligatoriu bordarea golurilor dar e obligatoriu sa ai regularitate in plan si in elevatie -ceea ce nu e cazul si sistemul structural sa fie de tip faguri adica cu pereti structurali desi - iar nu e cazul. Structuristul tau a luat din fiecare sistem ce i-a convenit si le-a pus pe hartie...ma repet probabil ca nu o sa ai nici o problema dpdv structural dar macar acum stii cum sta treaba. |
#46
Publicat: 08 mai 2019 - 21:02
Deci daca careva dintre voi îmi face un calcul structural pe casa asta și pe baza notelor de calcule îmi dovedește că sunt probleme structurale care afectează stabilitatea și siguranță construcției îmi fac din diplomele de inginer, diriginte si RTE cornete și după le dau foc. Plus îmi dau demisia de la Facultatea de Construcții.
Eu nu înțeleg care îi rostul discuțiilor astea pentru o casa parter etaj! Îi așa de greu de înțeles că sunt structuri mixte și că de la ultimul normativ de zidărie și seism, tre' sa fii bătut în cap sa alegi sa proiectezi o structură strict "zidărie portantă". Pai nu mai ai loc de zidărie de pădurea de stâlpișori. Adică nu ii nici o problemă dacă proiectez o structură mixta cu cadre din beton armat (cu normativul ei) și pereți structurali din beton armat (cu normativul ei), dar dacă proiectez mixt zidărie și cadre ajung sa fiu ars pe rug. |
|
#47
Publicat: 08 mai 2019 - 21:34
Fiecare face cum dorește. Dar eu nu as fi eliminat acel stâlp pe peretele exterior ce apare bine in planul de parter pentru că e o deschidere prea mare, sunt goluri destul de mari pe aceasta porțiune de perete și nu m-as baza pe acei spaleti ca rezemare. Iar secțiunea grinzii m-ar deranja la armare ca rezemare și continuitate pe ax. E doar o părere ,nu o influențare.
|
#48
Publicat: 08 mai 2019 - 21:45
@roman_roman: meseria asta nu ii bucătărie, politica sau sport. Acolo ți se pare, poate mai trebuie un pic de sare, ai mingea/n-ai mingea șuți la poartă. Pune mana pe o foaie și fă o verificare la acei spaleti. Și așa poți susține de ce nu te poți baza pe ei la rezemare. Că altfel tot vorbim să fie bine că sa nu fie rău!
|
#51
Publicat: 09 mai 2019 - 22:02
Cu siguranta rezista, doar ca nu respecta normativele actuale. Si caruta are 4 roti si merge pe drum, dar nu e bmw. Noi romanii suntem incapabili sa respectam orice inseamna lege, reglementare si cu siguranta de asta suntem unde suntem, inca departe de lumea civilizata. La noi asta merge: sa vezi cate am facut eu/ sa-mi arate mie cineva un calcul..etc etc. Inca nu am vazut proiectant pus la plata pt diverse probleme aparute din proiectare, nu exista raspundere si probabil pregatirea specialistilor este tot mai slaba. (Vad si pe arhitectura vata bazaltica ignifugata, usi rf la casa si alte aberatii. Vata nu arde de la mama ei, usa tine 90 de min la foc dar sunt curios daca restul peretilor, acoperis, treceri conducte mai sunt rf) La aceasta conformare structurala e posibil sa aveti oarecare dificultati cu asigurarea sau sa aveti o polita mai mare pt cea de tip "full casco". Iar in ceea ce priveste studiul seismelor inca e doar o activita bazata in mare pe statistica si inca neinteleasa prea bine nici de capetele luminate ale marilor universitati. Nimeni nu poate spune cand/ unde si cu ce intensitate poate sa loveasca un seism, in schimb exista norme bine elaborate privind protectia la acestea.
Ca si concluzie, nu cred ca aveti de ce sa va ingrijorati,iar pentru cei care acum incep procesul de proiectare al unei case sa fie totusi mai atenti si eventual sa ceara parerea mai multor ingineri pt a se asigura ca totul e ok. Nervi de otel sa aveti |
|
#52
Publicat: 10 mai 2019 - 07:25
@notalone: "...La aceasta conformare structurala e posibil sa aveti oarecare dificultati cu asigurarea sau sa aveti o polita mai mare pt cea de tip "full casco"...
Poti sa detaliezi un pic reamarca de mai sus? Sau sa inteleg ca agentul de la firma de asigurari ii expert tehnic, analizeaza static constructia, musca din ea....si trage concluzia ca nu o va asigura? Sau ca in loc de 10 lei polita va cere 15 lei, pentru ca are deschidere mare la living? |
#54
Publicat: 10 mai 2019 - 10:55
notalone, on 09 mai 2019 - 22:02, said:
Ca si concluzie, nu cred ca aveti de ce sa va ingrijorati,iar pentru cei care acum incep procesul de proiectare al unei case sa fie totusi mai atenti si eventual sa ceara parerea mai multor ingineri pt a se asigura ca totul e ok. Daca tot sunteti mai multi structuristi aici expun si eu un exemplu practic din proiectul nostru si anume un gol peste un open space mai mare (living+dinning+bucatarie), structura e pe cadre 30X30 cm.In interiorul placii avem 2 grinzi (intoarse, ingropate, nu stiu exact terminologia), ceva fer fi16, 4 bare cu etrieri de fi8 din 15 in 15 cm. Ce se vede cu rosu, in proiect era doar cea pe lungimea casei (pe axa 2) dar am pus si pe latime ca tot avea fier destul, sa bem linistit paharul in dinning fara teama.. living_armare.JPG 287,6K 34 download-uri Si cum nimic nu e gratis (sa u ce e e prea scump), please help a bro'! Vreau sa fac obolta/(semi)pergola si nu as vrea sa fac vreo prostie dpdv structura mai ales ca e deasupra masinilor. Tine structura asta o incarcare gen 50-100 kg/mp? Stalpii vor fi la distanta de 2.5ml intre ei. Nu vreau cine stie ce calcule detaliate si un eventual raspuns nu angajeaza vreo responsabilitate, asta ramane doar in grija mea. Va multumesc! bolta_mare.png 8,18K 30 download-uri |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi