Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Este inteligenta artificiala cu adevarat "inteligenta" ?
#37
Publicat: 16 aprilie 2018 - 21:34
Putem considera că download-ul pe wifi este teleportare?
Eu zic că da. Pai descarci un fișier de 40gb sa zicem aflat într-un pc in China tocmai în România. Fișierul e un video sa zicem. Referitor la inteligenta artificiala. Nu e inteligenta, de fapt îi putem spune inteligenta deoarece acumulează foarte multa informație și nu o pierde. Să zicem că se construiește un robot exact că DATA. Fara un sistem de operare va fi un simplu ssd gol. |
#40
Publicat: 16 aprilie 2018 - 22:31
Daca studiezi deep learning si machine learning si creezi un robot conectat la internet, care isi cauta singur informatiile, acesta poate sa invinga in acest moment creierul uman.
Spun in acest moment, pentru ca se stie faptul ca omul nu foloseste prea mult din capacitatea pe care o are "montata" in teasta. |
#41
Publicat: 16 aprilie 2018 - 22:45
DaculScoril0, on 16 aprilie 2018 - 21:28, said: aici ai depășit faza de algoritmi. Deja ai sisteme adaptive, care ĂŽnvață și reacționează diferit ĂŽn funcție de mediu și istorie. Invata adica memoreaza. Iar in spatele aceztui proces de invatare tot niste algoritmi exista. Nu exista nimic cognitiv in spate. |
#42
Publicat: 16 aprilie 2018 - 22:46
Suntem la nivelul la care putem crea o aplicație care poate învăța un stil de pictură, de scris sau melodic și îl poate replica, rezultând picturi sau partituri noi. Este ceea ce am putea numi precursorul inteligenței. Ceva ce este așteptat de mai bine de 50 de ani. Nu putem crea încă o aplicație care să înțeleagă contextul deși lucrurile au întrat în linie dreaptă spre așa ceva.
|
#43
Publicat: 16 aprilie 2018 - 22:58
notrust, on 16 aprilie 2018 - 22:31, said:
Daca studiezi deep learning si machine learning si creezi un robot conectat la internet, care isi cauta singur informatiile, acesta poate sa invinga in acest moment creierul uman. Spun in acest moment, pentru ca se stie faptul ca omul nu foloseste prea mult din capacitatea pe care o are "montata" in teasta. Informatiile nu te fac inteligent. benis, on 16 aprilie 2018 - 22:46, said:
Suntem la nivelul la care putem crea o aplicație care poate ĂŽnvăța un stil de pictură, de scris sau melodic și ĂŽl poate replica, rezultând picturi sau partituri noi. Este ceea ce am putea numi precursorul inteligenței. Ceva ce este așteptat de mai bine de 50 de ani. Nu putem crea ĂŽncă o aplicație care să ĂŽnțeleagă contextul deși lucrurile au ĂŽntrat ĂŽn linie dreaptă spre așa ceva. E ca si cum ai incerca sa construiesti un perpetuum mobile. Este un non-sens. benis, on 16 aprilie 2018 - 22:46, said:
Suntem la nivelul la care putem crea o aplicație care poate ĂŽnvăța un stil de pictură, de scris sau melodic și ĂŽl poate replica, rezultând picturi sau partituri noi. Este ceea ce am putea numi precursorul inteligenței. Ceva ce este așteptat de mai bine de 50 de ani. Nu putem crea ĂŽncă o aplicație care să ĂŽnțeleagă contextul deși lucrurile au ĂŽntrat ĂŽn linie dreaptă spre așa ceva. Cum o poate face? Scanand baze de date uriase cu miliarde de picturi. Un om poate recunoaste un anumit stil fara sa vada nici o pictura, doar citind cateva randuri dintr-o carte de critica de arta. |
#44
Publicat: 16 aprilie 2018 - 23:00
Dormi_Hete, on 16 aprilie 2018 - 22:45, said:
Invata adica memoreaza. Iar in spatele aceztui proces de invatare tot niste algoritmi exista. Nu exista nimic cognitiv in spate. Pai, memorare insasi nu e un proces cognitiv? Omul face exact acelasi lucru, memoreaza, reda, face asocieri. Uita-te la un copil mic, nu o sa stie sa vorbeasca de unul singur daca nu il inveti, daca nu vede pe altii cum vorbesc. Exact asta face si machine learning-ul, care, la fel ca omul, poate si extrapola niste concluzii pe un set de date noi dupa ce a invatat pe un set de date de antrenament. Spune ceva "inteligent" ce poate face omul fara sa invete sau experimenteze in prealabil sau fara a avea impregnat in materialul genetic (care este tot un fel de "memorie" ce se paseaza de la o generatie la alta). Editat de Buleandra94, 16 aprilie 2018 - 23:01. |
#45
Publicat: 16 aprilie 2018 - 23:48
sarac.lipit, on 16 aprilie 2018 - 22:00, said:
Revoluția fiind...? Dormi_Hete, on 16 aprilie 2018 - 22:45, said:
Invata adica memoreaza. Iar in spatele aceztui proces de invatare tot niste algoritmi exista. Nu exista nimic cognitiv in spate. a memora nu-i același lucru cu a învăța. E o diferență de paradigmă majoră. Sistemele de AI moderne învață, nu doar memorează. E adevărat că deocamdată domeniul în care pot învăța e foarte îngust. Dormi_Hete, on 16 aprilie 2018 - 22:58, said:
Cum o poate face? Scanand baze de date uriase cu miliarde de picturi. Un om poate recunoaste un anumit stil fara sa vada nici o pictura, doar citind cateva randuri dintr-o carte de critica de arta. |
#46
Publicat: 16 aprilie 2018 - 23:58
notrust, on 16 aprilie 2018 - 22:31, said:
Spun in acest moment, pentru ca se stie faptul ca omul nu foloseste prea mult din capacitatea pe care o are "montata" in teasta. Asta e o eroare și un mit din punct de vedere științific. Apare cel mai des în articole de tip senzațional sau pseudoștiințifice. Creierul uman îndeplinește și alte funcții decât cele conștiente astfel încât nu există zone cerebrale nefolosite. Dacă ar fi existat astfel de zone s-ar fi atrofiat de la sine în milioanele de ani de evoluție. |
|
#47
Publicat: 17 aprilie 2018 - 06:36
DaculScoril0, on 16 aprilie 2018 - 23:48, said: AI mai studiază un pic, nu ești la zi cu informațiile. a memora nu-i același lucru cu a ĂŽnvăța. E o diferență de paradigmă majoră. Sistemele de AI moderne ĂŽnvață, nu doar memorează. E adevărat că deocamdată domeniul ĂŽn care pot ĂŽnvăța e foarte ĂŽngust. cum o poate face? Ănvățând. La fel ca un om. Scanează Aceasta invatare e un fel de reprogramare automata, re-updatare a sistemului, gandita insa tot dupa niste algoritmi creati de oameni. Desi se lasa impresia ca n-ar fi asa. |
#48
Publicat: 17 aprilie 2018 - 09:38
Ca sa iti dai seama ca AI nu inseamna neaparat "algoritmi creati de oameni", sunt foarte multe retele neuronale care isi fac treaba insa nici cei ce le-au creat nu stiu exact cum si de ce functioneaza. Adica omul respectiv doar a creat reteaua neuronala, care este un simplu graf directionat cu noduri (neuroni) legate intre cu o anumita functie de activare. Apoi, asemanator dresarii unui caine, i se dau niste comenzi (date de intrare, eg: "sezi") iar in functie de raspunsul retelei (daca "sede" sau nu) ii se spune cat de potrivit e raspunsul iar legaturile dintre neuroni sunt modificate (cu un algoritm ce face ca data viitoare cand primeste aceeasi comanda, reteaua sa raspunda "mai corect").
Deci, aceasta retea nu este "programata" neuron cu neuron de om, ea este o retea generalizata ce poate invata orice, trebuie doar sa ii dai "comenzi" si sa ii zici daca raspunsul e bun sau nu. Si creierul uman incepe tot ca o retea "goala" (in afara de "instinctele" mostenite genetic), iar in functie de stimulii exteriori aceasta retea este antrenata. Nota: "Comenzile" nu trebuie neaparat sa fie cuvinte pre-programate, ele pot fi imagini, sunete sau date de la senzori, doar ca atunci reteaua are nevoie, de exemplu, de "ochi" sa transforme imaginea in impulsuri electrice, unde ochii pot fi o camera video ce transmite imaginea in format binar ca si comanda pentru retea. |
#49
Publicat: 17 aprilie 2018 - 15:09
pasilla, on 16 aprilie 2018 - 18:36, said: Gresit. Nu sunt numite inteligenta artificiala. AI este cu totul altceva. "O trăsătură des întâlnită a inteligenței artificiale este că sistemul respectiv este capabil să învețe, cu sau chiar fără ajutoare externe, cu scopul de a se îmbunătăți permanent. Problemele centrale ale cercetării în AI sunt rațiunea, cunoașterea, planificarea, procesul de învățare, prelucrarea limbajului natural (comunicare), percepția, precum și manipularea obiectelor fizice." Sursa Se pare ca au incercat cate ceva cu niste "boti": "Doi boţi înzestraţi cu inteligenţă artificială, creaţi de cercetători din cadrul Facebook Artificial Intelligence Research lab (FAIR), i-au uimit pe dezvoltatorii lor după ce au început să dezvolte propriul limbaj, greu de înţeles de oameni. Cei doi boţi, numiţi Alice şi Bob, dispun de algoritmi sofisticaţi de învăţare. Cercetătorii i-au lăsat să converseze singuri, dar, în loc să-şi perfecţioneze modul de a conversa în limba engleză, boţii au început să comunice într-un nou limbaj, creat fără ajutorul oamenilor. Iată, mai jos, o parte din conversaţia celor doi boţi: Bob: i can i i everything else . . . . . . . . . . . . . . Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to Bob: you i everything else . . . . . . . . . . . . . . Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me Bob: i i can i i i everything else . . . . . . . . . . . . . . Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me Bob: i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to Bob: you i i i i i everything else . . . . . . . . . . . . . . Alice: balls have 0 to me to me to me to me to me to me to me to me to Bob: you i i i everything else . . . . . . . . . . . . . . Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to După acest incident, Bob a fost retras şi introdusă o versiune a lui modificată, care să nu mai devieze de la limbajul cunoscut. Anul trecut, un alt incident în care a fost implicat un bot a făcut valuri. Microsoft a lansat pe Twitter un chat bot, bazat pe inteligenţă artificială dezvoltată de companie, care urma să interacţioneze cu tineri cu vârste cuprinse între 18 şi 24 de ani. Bot-ul „Tay”, @Tayandyou pe Twitter trebuia să înveţe lucruri noi şi să devină mai inteligent în urma interacţiunilor de pe reţeaua de microblogging. Lucrurile au luat, însă, o întorsătură dezastruoasă. După numai câteva ore, Tay a început să publice comentarii rasiste, teorii ale conspiraţiei şi să nege genocide." "Aceste întâmplări arată cât de puţin cunoaştem modul în care inteligenţa artificială se poate perfecţiona. De aceea, mulţi oameni influenţi, precum Bill gates, Elon Musk sau Stephen Hawking consideră că inteligenţa artificială este periculoasă." Editat de poadol, 17 aprilie 2018 - 15:10. |
#50
Publicat: 17 aprilie 2018 - 15:58
Dormi_Hete, on 16 aprilie 2018 - 18:19, said:
Este posibil a se crea o masina capabila de a executa un proces cognitiv? "Tot ce era de inventat, s-a inventat", aşa spunea Charles H. Duell în anul 1899, un expert tehnic al Oficiului de Patente şi Invenţii din Statele Unite. Că n-a fost aşa, vedem cu toţii. Din 1899 până în...anul Domnului 2018, lumea a avut parte de cele mai grandioase invenţii, care nici măcar nu puteau fi imaginate în 1899. Sau în 1895, preşedintele Academiei Regale de Ştiinţe a Angliei, lordul Kelvin, susţinea că niciodată ceva mai greu decât aerul nu va zbura. Peste 8 ani, în America, fraţii Orville şi Wilbur Wright zburau cu un aparat mai greu ca aerul. E la fel şi acum: multă lume spune că nu se va face o maşinărie care să aibă procese cognitive măcar egale cu cele ale creierului uman. Însă să ne gândim la Proiectul Blue Brain din Elveţia, pe care eu îl consider ca însemnătate, cel puţin egal proiectului C.E.R.N. Scopul acestuia este de a simula pe supercalculatoare, procesele creierului uman, şi apoi a implementa rezultatele în alte maşini de calcul. În urmă cu 3 ani cred, proiectul a primit de la Comisia Europeană un grant de circa 1 miliard de euro. A se urmări şi Proiectul Creierului Uman, şi Brain Initiative. Toate acestea au ca scop simularea proceselor creierului uman, pentru a se putea reproduce în mod artificial. Eu am convingerea că în 20 de ani, vor apărea maşinile cu care vom putea comunica...omeneşte, rezolvându-se astfel testul lui Alan Turing. Editat de lupini, 17 aprilie 2018 - 16:02. |
#51
Publicat: 19 aprilie 2018 - 09:55
Tehnologiile Google (cu ajutorul inteligentei artificiale) reusesc sa izoleze o voce din multime:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/NzZDnRni-8A?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Mai exista secrete? Editat de breitner, 19 aprilie 2018 - 09:55. |
|
#52
Publicat: 20 aprilie 2018 - 10:52
Clujul este "fruntea"? AI despre Antonia sa ne spuneti daca "merge" sau va merge ca automatele care preiau (pet-uri, sticle, aluminiu) la Carefour sau Market, adica de fooarte multe ori sunt incapabile sa faca diferenta intre plastic, sticla si aluminiu si le distribuie "aiurea in tramvai".
"60 de cereri vor putea fi accesate în format online de acum înainte, fără ca locuitorii Clujului să mai fie nevoiți să stea la cozile interminabile. Antonia, robotul-funcţionar care va procesa cererile cetăţenilor, e ultima inovaţie a Primăriei Cluj, anunţată miercuri de primarul Emil Boc." Inteligenţa Artificială, primul pas în birocraţia românească. Emil Boc lansează funcţionarul-robot Antonia |
#53
Publicat: 25 aprilie 2018 - 11:00
Dormi_Hete, on 16 aprilie 2018 - 18:19, said:
Este posibil a se crea o masina capabila de a executa un proces cognitiv? Viitorul AI este neuromorfic. Computerul neuromorfic utilizeaza punctele forte ale creierului folosind o arhitectură in care cipurile (neuromorfice) acționează ca neuronii. Se lucreaza deja la sisteme care vor invata sa se descurce singure si sa ia decizii in mediul inconjurator fara control uman. |
#54
Publicat: 25 aprilie 2018 - 21:02
Dormi_Hete, on 16 aprilie 2018 - 18:19, said:
Roboti, computere si alte masinarii nascocite de mintea omului sunt numite inteligenta artificiala. Dar oare exista vreo asemanare intre creierul uman si aceste masinarii? Le numim inteligente doar pentru ca sunt capabile sa faca anumite lucruri ce ma se par extrem de dificile , cum ar fi niste calcule foarte complicate. Dar ele nu fac altceva decat sa aplice niste algoritmi ganditi de oameni. Este posibil a se crea o masina capabila de a executa un proces cognitiv? Desigur nu acum, nu intr-o suta de ani, dar in sute, mii, zeci de mii, milioane de ani de dezvoltare umana? Daca civilizatia umana nu va mai suferi sincope, daca nu se va mai prabusi, va tinde sa egaleze designul neinteligent (sau inteligent?) ce a ajuns sa fie universul actual si care include omul. Si desigur, nici vorba sa discutam numai despre procese cognitive (pe care, fie vorba intre noi, fiecare le da sensul cum crede el de cuviinta), discutam despre a crea ceva ce, posibil, nu va mai putea fi diferentiata fata de om. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi