H.D. (Înalta definiție) arată puterea financiară a unei televiziuni sau a unei țări?

Arată trecerea la televiziunea H.D. (Înaltă definiţie) sau U.H.D. (Ultra Înaltă Definiţie) (4K) puterea financiară a unei televiziuni sau a unei ţări?

Da, o arata mai clar.

Nu, îs doar mofturi... Dumnezeule, de unde îți tot vin ideile astea pentru noi (și noi) topice...?!?

Renunti la televizorul Diamant din 70" si vrei sa iti iei ca multimea un miez de tv cu rezolutie din asta de 2017 ?

djl, on 16 martie 2017 - 22:19, said:

Da. Arată 100%. Dacă Pro TV mâine lansează UHD atunci ne vom catapulta financiar pe primele locuri din lume.

Dacă am citit ceva pe un alt topic...    

IMHO, HD, UHD sau 4K arata ca postul ala TV is respecta clientii. Aici vorbesc de postruri serioase, nu Antena Stars.
Tara nu vad ce legatura ar avea cu chestia asta.

Aceasta trecere implica cel putin 3 componente:

1. Receptoare specifice (televizoare)
2. Retea de distributie.
3. Aparatura de emisie. Ai vazut cat s-au scremut posturile locale sa treaca pe HD.
Antenele era sa declare sarbatoare nationala trecere la HD.

Antena 3 cred ca isi respecta cel mai mult clientii, ca o mare parte din ei au Diamant-ul mai sus amintit, asta e partea a doua

Editat de gumball3000, 16 martie 2017 - 22:33.

Ănaltă?

Ștefan, în ce dialect meglenoromân scrii matale?
Corect se scrie ”în altă definiție”.

Volens nolens toate televiziunile vor trebui să-și schimbe aparatura pe FullHD.

Editat de spider_zero_sapte, 16 martie 2017 - 22:38.

Quote

Şi şi.
Dar când este semnalul mai slăbuţ le arată cu 'pătrăţele' nu cu 'purici' ca pe analog.

djl, on 16 martie 2017 - 22:19, said:

NU! Orice televiziune isi poate echipa un studio HD de unde sa livreze continut tabloid precum Antena3 HD.
Puterea financiara este data de calitatea continutului HD, respectiv filme, documentare, continut educativ, etc.  Rezolutia in sine nu ne face mai destepti. S-ar putea sa vedem o realitate gri la rezolutie inalta iar asta n-o sa ne convina.

Gradul de penetrare a televiziunii digitale HD, prin fibra optica (DVB_T, IPTV) in randul publicului, da, poate fi un indiciu de civilizatie, dar nu o garantie.

Editat de rosix, 16 martie 2017 - 22:41.

4K fara h265 implementat e o abureala cu banda consumata enorma. Mai intai sa se implementeze standardele in hardware si mai vedem...

crislacor, on 16 martie 2017 - 22:23, said:

Are prea mult timp liber. Imi doresc sa am timpul lui liber, pentru ca am avut si stiu cum e.

Kalman2007, on 16 martie 2017 - 22:26, said:

PRO TV a lansat HD in decembrie 2006 cand eu eram in plina era a CRT-ului plat, cand am trecut in 2005 de la CRT 1990 la CRT din 2005 parca am trecut la HD. Deci da, PRO TV in 2006 era cel mai urmarit post TV deci si cel mai banos.

La HD a trecut treptat, mai intai in 2009 Youtube HD pe monitor LCD 4:3 de 17 inchi, apoi in 2014 si cu televiziunea, acum am legat si PC-ul la TV pentru HD mai bun (Samsung LED 1080p) si sunet mai bun prin home cinema 5:1 cu subwoofer nu "sub" woofer ca la PC.

andreic, on 16 martie 2017 - 22:59, said:

4 K mananca enorm de mult CPU la PC, nu ai ce cauta cu Dual Core ci minim I3-I5.

Adm, on 16 martie 2017 - 22:32, said:

Postul meu local posteaza stirile pe Youtube in 720p inca din 2011 desi emite doar pe analogic, eu ma uit numai pe Youtube.

Depinde cand e facuta introducerea tehnologiei.

De ex. SUA are televiziune color (NTSC) cu acoperire larga din 1952, a avut transmisie color si in 1951 in alt sistem RCA, iar CBS si RCA au filmat color si au avut sisteme de televiziune color din 1941.
War production board a suspendat producerea de echipamente TV din '42 pana in '45, fapt care a amanat si introducerea televiziunii color, dar tot au reusit sa emita color in 1952 in sistemul NTSC utilizat pana recent...

In Franta sistemul national a fost standardizat in 1948 la 819 linii (adica HD... ) alb-negru, iar de la sfarsitul lui 1949 s-a  transmis pe acest standard national cu 819 linii.
Sistemul a fost dezvoltat inca din 1944, si in timpul ocupatiei s-a ajuns in teste pana la 1042 de linii...
Ca o curiozitate, standardul national cu 819 linii a fost decretat in 1948 de François Mitterrand, care avea sa ajunga presedintele Frantei intre 1981 si 1995, si care a fost in politica inca din WW2 facand parte din Régime de Vichy, apoi din rezistenta, si apoi l-a luat forta intunecata catre stanga...
In afara de Franta, acest standard a fost adoptat si de Algeria, Monaco, si Moroc.
Belgia si Luxembourg au folosit o varianta modificata cu banda limitata la 7 Mhz...
Au incercat dupa 56 sa faca SECAM color cu 819 linii, au facut si standarde, dar nu au introdus.
Franta a facut trecerea spre SECAM din 1961, si din 1967 a avut emisie nationala color pe SECAM de 625 linii (576 real) rezolutie agreata si in restul tarilor din Europa, atat cele care au adoptat sistemul PAL, cat si cele care au ales SECAM.
La sfarsitul anilor 2000, SECAM era deja in proces de eliminare din Franta, fiind inlocuit cu DBV - care era deja standardizat din 1994-1997 si introdus in UK din 1998..
In Berlin s-a oprit complet transmisia analogica in 2003 si s-a trecut la DBV.
In Romania exista DBV din 2005, dar raspandirea a fost mai lenta la inceput.
Se pare ca in Ro a fost prima platforma din lume care a transmis HD pe DBV-T Mpeg4 din 2005 insa doar experimental.
Din 2011 a devenit comun in RO MPEG4 si pt SD si pt HD, iar in 2012 s-a horatat adoptarea DBV-T2.
Din 2016 in RO e oprita transmisia DBV-T si a ramas DBV-T2.
Pe  17 iunie 2015 a fost oprita transmisia TV analogica in RO, cu exceptia TVR1 care a continuat sa emita in banda VHF pana la sfarsitul lui 2016.

Editat de loock, 16 martie 2017 - 23:48.

Neaceasca85, on 16 martie 2017 - 23:31, said:

Placa video decodeaza... nu prea ai treaba cu CPU decat daca ai video slaba.
Eu ma refeream cu remarca mea la televizoare in primul rand... dupa aia la receivere. Noul codec este mult mai eficient si fara macroblocuri.
Toate telefoanele moderne bazape pe chipuri calumea gen d ela snapdragon 615-617 in sus au decoidare hardware h265... nu stiu daca pot face si codare, ar fi prea tare

Editat de andreic, 16 martie 2017 - 23:58.

Dacă tot e s-o dăm în istorie: https://en.wikipedia.org/wiki/HD-MAC
http://www.tvcameram...0/kch1000p1.htm

Un canal HD "ocupă mai mult satelit" (parcă pe frecvenţa ocupată de un canal HD se puteau transmite 8 canale SD), în plus are nevoie de aparatură şi de producţii noi, deci eu cred că da, arată că o televiziune HD e mai solidă financiar.