Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Fundatie supradimensionata, prea multe grinzi ?! Pareri cunoscatori! Multumesc!
Ultima postare: iul 13 2016 09:02, Inițiat de
mario2015
, iul 09 2016 22:21
·
0
#1
Publicat: 09 iulie 2016 - 22:21
Buna tuturor! Sunt pe cale sa ma incep la constructia unei case, P+M, totul e gata (arhitectura,rezistenta,avize), dar acum am o dilema, deoarece unii cunoscatori spuneau ca fundatia ar fi supradimensionata, iar grinzile cam prea multe ... o alta problema o am cu un stalp (cel incercuit cu rosu) care e in living, stalp care mi s-a spus ca nu se poate nicicum elimina de acolo. Am postat poze sa vedeti despre ce e vorba, si astept pareri de la cei priceputi in domeniu. Mentionez faptul ca in studiu geo e mentionat "la adancimea de 1,60 la 3,0 m si stratul continua,presiunea conventionala este de 350KPa valoare de baza"
Multumesc! Fișiere atașate |
#2
Publicat: 09 iulie 2016 - 22:38
pai ai observat tiparul stalpilor de rezistenta? e bine pus acolo, desi neavizata, parerea mea este ca este bine acolo unde este, ca iti place sau nu, la configuratia casei ceruta de tine, este ok.
tu deasupra ai jonctiune de pereti, doar nu vrei sa-i lasi in aer, ori o asezare a stalpului mai in afara, lasa peretii nearmati. |
#5
Publicat: 09 iulie 2016 - 22:53
Se poate, cum sa nu. Dar iti mareste grinzile de pe axul E si 2 cu cel putin 30 de cm in inaltime, si automat si stalpii pe care stau aceste doua.
Daca "unii cunoscatori" inseamna nea Gigi de pe colt, nea Vasile cu firma, si nea Ionel care a lucrat in Italia si e mester bun atunci ia-ti gandul. Structuristul care a gandit aceasta casa are o facultate, si o experienta, nu te lua dupa toti mesterii locali care cauta sa scape de munca. Poti sa prelungesti acel stalp inspre usa, astfel incat sa nu para ca ai un stalp in mijlocul camerei, ci doar un intrand. Editat de luci_flash, 09 iulie 2016 - 22:53. |
#6
Publicat: 09 iulie 2016 - 23:05
Cine s-a uitat era un inginer constructor si un alt proiectant. Deci pana la urma la actuala compartimentare, exista posibilitatea dea-l muta acel stalp sau e musai acolo? Nu e o mare problema pentru mine daca e acolo, doar ca daca s-ar putea fara el, normal ca mi-ar conveni. Cineva imi sugera sa faca peretele de langa living de 25 si sa fie acolo, eu nu stiu, sunt pe langa acest domeniu :-)
|
#7
Publicat: 09 iulie 2016 - 23:05
Cine s-a uitat era un inginer constructor si un alt proiectant. Deci pana la urma la actuala compartimentare, exista posibilitatea dea-l muta acel stalp sau e musai acolo? Nu e o mare problema pentru mine daca e acolo, doar ca daca s-ar putea fara el, normal ca mi-ar conveni. Cineva imi sugera sa faca peretele de langa living de 25 si sa fie acolo, eu nu stiu, sunt pe langa acest domeniu :-)
|
#8
Publicat: 09 iulie 2016 - 23:06
Structuristul ala e un amator care a copiat un proiect existent.
Bineinteles ca stalpul ala incercuit cu rosu poate fi mutat 1 metru mai jos pe axul 2 si incorporat in peretele biroului. Grinda din axul E ramane in continuare intersectata si sprijinita de grinda din axul 2. Se poate recalcula grinda din axul 2 sa preia momentul si taietoarea aditionale rezultate din mutarea stalpului 1 metru mai hacana, dar absolut, 100% realizabil. Schimba structuristul cu unul mai capabil si care stie cum dracu sa deseneze cu creionul pe hartie o diagrama de eforturi. Ca eu sunt satul de cati papagali incompetenti au inceput sa scoata facultatile tehnice romanesti. Editat de Groot, 09 iulie 2016 - 23:07. |
#9
Publicat: 09 iulie 2016 - 23:09
mario2015, on 09 iulie 2016 - 23:05, said:
Cine s-a uitat era un inginer constructor si un alt proiectant. Deci pana la urma la actuala compartimentare, exista posibilitatea dea-l muta acel stalp sau e musai acolo? Nu e o mare problema pentru mine daca e acolo, doar ca daca s-ar putea fara el, normal ca mi-ar conveni. Cineva imi sugera sa faca peretele de langa living de 25 si sa fie acolo, eu nu stiu, sunt pe langa acest domeniu :-) |
#10
Publicat: 09 iulie 2016 - 23:12
luci_flash, on 09 iulie 2016 - 22:53, said:
Se poate, cum sa nu. Dar iti mareste grinzile de pe axul E si 2 cu cel putin 30 de cm in inaltime, si automat si stalpii pe care stau aceste doua. Cu cat iti creste inertia si modulul de rezistenta daca faci treaba asta? Si cat este in momentul de inertie si modulul de rezistenta pe grinzile din proiectul omului? Editat de Groot, 09 iulie 2016 - 23:12. |
|
#11
Publicat: 09 iulie 2016 - 23:18
Am inteles stimabililor, deci daca se vrea si se stie si cum (ceea ce un structurist teoretic ar trebui), acel stalp poate disparea de acolo, in configuratia actuala a parterului si a mansardei. Cum ziceam, daca era imposibil fara el acolo, nu aveam nimic de obiectat, dar afland ca e posibil fara el acolo, structuristul sa faca ce trebuie pentru a rezolva problema
|
#13
Publicat: 09 iulie 2016 - 23:30
hunor66, on 09 iulie 2016 - 23:28, said:
Sau faci un perete de 1 m (sau cat o fi), intre peretele biroului si acel stalp, si in felul asta "dispare" stalpul. Da, sa facem baricade in sufragerie ca e structuristul incompetent... De fapt, daca stau bine sa ma gandesc, ar merge un separeu, ca vad o canapea langa stalpul ala. Editat de Groot, 09 iulie 2016 - 23:31. |
#16
Publicat: 09 iulie 2016 - 23:43
#17
Publicat: 09 iulie 2016 - 23:53
Si dupa aceasta modificare, grinda de pe axul 2 cu cat va cobori fata de cum e acum? De fapt, cat e acum ? (am mai precizat, sunt pe langa acest domeniu)
Iar o alta intrebare e, daca eu fac jos aceasta modificare, sus nu se micsoreaza camera de deasupra biroului? Caci ma gandesc ca stalpul apoi urca sus , nu? Sau vorbesc prostii?! Editat de mario2015, 09 iulie 2016 - 23:58. |
#18
Publicat: 09 iulie 2016 - 23:59
luci_flash, on 09 iulie 2016 - 23:43, said:
Usor, usor, ca nu-s structurist. Eu vorbesc doar din pațaniile proprii. Pai hai sa nu dam cifre din burta daca nu stii care este capacitatea de design. Si as pune pariu ca nici structuristul ala nu stie. Poate nu-i nevoie de nicio redimensionare pentru ca se incadreaza in rezerva de rezistenta (nimeni nu dimensioneaza la 100%). Diagrama de eforturi nu se modifica monstruos prin mutarea unul stalp de-a lungul unei axe de grinzi. Ii creste putin taietoarea in zona de unde misca stalpul si momentul catre mijlocul deschiderii (marite). Sectiunea stalpilor in niciun caz nu trebuie marita ca nu cresc reactiunile (fortele axiale) in stalpi. mario2015, on 09 iulie 2016 - 23:53, said:
Si dupa aceasta modificare, grinda de pe axul 2 cu cat va cobori fata de cum e acum? De fapt, cat e acum ? (am mai precizat, sunt pe langa acest domeniu) Iar o alta intrebare e, daca eu fac jos aceasta modificare, sus nu se micsoreaza camera de deasupra biroului? Caci ca ma gandesc ca stalpul apoi urca sus , nu? Sau vorbesc prostii?! Eu zic ca sansele maxime sunt sa nu trebuiasca redimensionarea elementelor de grinda. Si daca trebuie neaparat si tii la regimul de inaltime pe parter, ridici placa cu inca o treapta (de scara ~ 18 cm) si ai rezolvat problema. “If you really want to do something, you'll find a way. If you don't, you'll find an excuse.” |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi