Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Tema iadului
Last Updated: Aug 13 2018 12:38, Started by
pacopaco1967
, Dec 05 2014 19:19
·
0
0
#109
Posted 07 December 2014 - 06:15
|
Nu stiu daca ai observat, dar Iisus a fost primul protestant. Nu adventist, dar protestant. Nici o legatura intre Iisus si BO, aia cu cultul moastelor, al icoanelor, cea care interzice cercetarea scripturilor si e plina de "taine, vami". Nici o legatura intre Iisus si BO, cea care ii comanda lui Dumnezeu ce si cum. Iar protestantismul a generat adventismul care nu are nimic in comun cu crestinismul. Nu-l recunosc pe Hristos ca Dumnezeu Nu tin duminica ca si crestinii Nu cred ca exista iad la fel ca ateii Edited by altul2, 07 December 2014 - 06:23. |
#110
Posted 07 December 2014 - 06:22
|
Ce biserica era "pe vremea lui" bre? Crestin Ortodoxa?
|
#111
Posted 07 December 2014 - 06:24
|
Ce biserica era "pe vremea lui" bre? Crestin Ortodoxa? |
#112
Posted 07 December 2014 - 06:29
|
Aha, mai urmeaza sa spui ca si Moise era crestin ortodox!
|
#113
Posted 07 December 2014 - 11:23
|
Relax frate , Pe mine mă interesa cum ortodoxul Cornilescu nu a dorit să folosească cuvântul "iad" în traducerile lui , iar traducerea sinodală ortodoxă conţine cuvântul ăsta la greu . Ce le-a venit lor să ameninţe scris în biblia lor , pe enoriaşi cu iadul ? În primul rând, nu contează că nu se găsește cuvântul "iad", ci contează că se găsește cuvântul chin. În rest, de ce ar amenința Biblia protestantă cu o pedeapsă rezervată exclusiv ortodocșilor?! |
#114
Posted 07 December 2014 - 11:31
|
În primul rând, nu contează că nu se găsește cuvântul "iad", ci contează că se găsește cuvântul chin. În rest, de ce ar amenința Biblia protestantă cu o pedeapsă rezervată exclusiv ortodocșilor?! Iadul e pentru pacatosi indiferent de apartenenta religioasa sau nationalitate |
#115
Posted 07 December 2014 - 14:02
|
Iadul nu e pe religii. Iadul e pentru pacatosi indiferent de apartenenta religioasa sau nationalitate Ba Dumnezeu nu pedepsește omul decât după ce zice "să nu faci". Caz în care vor fi pedepsiți cu iadul doar cei amenințați cu iadul. |
#116
Posted 07 December 2014 - 14:21
|
Ba Dumnezeu nu pedepsește omul decât după ce zice "să nu faci". Caz în care vor fi pedepsiți cu iadul doar cei amenințați cu iadul. Si crezi ca e cineva pe planeta care nu a auzit ca Dumnezeu a zis : Sa nu faci? |
#117
Posted 07 December 2014 - 14:34
|
Ba Dumnezeu nu pedepsește omul decât după ce zice "să nu faci". Caz în care vor fi pedepsiți cu iadul doar cei amenințați cu iadul. |
#118
Posted 07 December 2014 - 14:34
|
dumnezeul ala cu sa nu faci e lame de lame
daca venea cu o pilda, cu o parabola, poate avea succes... dar sa-i spui (interzici) unui om, nu face asta, nu face ailalta... ca asa zic eu... e prostie curata!!! |
|
#119
Posted 07 December 2014 - 14:57
|
Si crezi ca e cineva pe planeta care nu a auzit ca Dumnezeu a zis : Sa nu faci? Da, mulți au auzit "să nu faci", doar ca fiecare a auzit și altă pedeapsă în cazul încălcării poruncii. Și fiecare va fi pedepsit cu pedeapsa cu care a fost amenințat. Și chiar mi se pare corect ca cei care se proclamă "drept credincioși" să fie pedepsți mai aspru decâ ceilalți. Altminteri, Dumnezeu ar fi o ființă nebună să amenințe oamenii cu o pedeapsă și să-i pedepsească cu alta. De aceea, în timp ce ortodocșii vor avea parte de iad, ateii vor avea parte de neant, fie că sunt buni, fie că sunt răi, iar budiștii vor renaște într-o castă inferioară. Fiecare va avea parte de ceea ce i s-a vestit dinainte. |
#120
Posted 07 December 2014 - 16:21
|
daca venea cu o pilda, cu o parabola, poate avea succes... dar sa-i spui (interzici) unui om, nu face asta, nu face ailalta... ca asa zic eu... e prostie curata!!! Ca o sa zica ca adventistul ca a crezut ca e metafora, sau ca ateul ca nu a fost demonstrat stiintific, sunt acuze egale cu zero. Evident una mai satanica ca alta. |
#121
Posted 07 December 2014 - 19:05
|
dumnezeul ala cu sa nu faci e lame de lame daca venea cu o pilda, cu o parabola, poate avea succes... dar sa-i spui (interzici) unui om, nu face asta, nu face ailalta... ca asa zic eu... e prostie curata!!! Pentru unii parabola e sfântă şi înţeleg exact ce trebuie . Aţii pot doar să ia direct elementele din parabolă şi să le transfere direct în realitate . Exemplul bogatului şi săracului Lazăr face victime serioase în rândul multora . Nu întâmplător majoritatea covârşitoare a ortodocşilor cred în existenţa iadului cu tot ce înseamnă el , chinul veşnic , arderea pe jar a păcătoşilor , şi culmea e că au inventat perverşii de popi "soluţie" la scăparea din iad . Acestea însemnă pomeni sau rugăciuni în contul mortului . Ori parabola amintită de mine tocmai asta vrea să sesizeze , că după moarte nu mai există şanse de salvare , deci pomenile şi rugăciunile în contul mortului nu-şi au rostul . Edited by pacopaco1967, 07 December 2014 - 19:05. |
#122
Posted 07 December 2014 - 19:30
|
Ori parabola amintită de mine tocmai asta vrea să sesizeze , că după moarte nu mai există şanse de salvare , deci pomenile şi rugăciunile în contul mortului nu-şi au rostul . Dupa invierea mortilor evident nu va mai fi sansa pentru ca chinurile iadului vor fi vesnice. Dar pana atunci chinul nu e definitiv |
#123
Posted 07 December 2014 - 21:13
|
Cata vreme mortul nu e judecat definitiv exista sanse. Nu poti sa zici ca se chinuie vesnic fara sa aiba nicio scapare. Dupa invierea mortilor evident nu va mai fi sansa pentru ca chinurile iadului vor fi vesnice. Dar pana atunci chinul nu e definitiv |
|
#124
Posted 07 December 2014 - 22:36
|
Mortul dacă nu trece la înviere pentru viaţa veşnică , înseamnă că a pierdut orice şansă , judecata va fi făcută în timpul celor 1000 ani de la prima înviere până la învierea celor nesalvaţi . Citeşte cu atenţie Apocalipsa cap20 . Aşa vei realiza că iadul nu există ci va fi iazul de foc în care se va transforma pământul după a doua înviere . Toti mortii vor invia la sunetul trambitei. Si cei din Iad si cei din Rai. Apoi vor fi judecati din nou toti. Edited by altul2, 07 December 2014 - 22:36. |
#125
Posted 08 December 2014 - 09:56
|
Important e ca omul nu va avea scuza ca n-a stiut Ca o sa zica ca ortodoxul ca a crezut ca e metafora, sau ca ateul ca nu a fost demonstrat stiintific, sunt acuze egale cu zero. Evident una mai satanica ca alta. 
|
#126
Posted 08 December 2014 - 11:35
|
Nu exista niciun mileniu. Toti mortii vor invia la sunetul trambitei. Si cei din Iad si cei din Rai. Apoi vor fi judecati din nou toti. Unde scrie ca atunci cand va suna trambita, unii morti vor fi in Rai si altii in Iad? Eu am citit ca Pavel spune: unii adormiti, altii in viata. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.