Tenis fete: Simona Halep

Iar au sarit chibitii la inaintare. Sunt curios cati dintre voi ati vazut meciul, de va dati asa destepti (desi nu sunteti).

Bob493, on 26 august 2014 - 04:32, said:

Aici nu e vorba că e cineva chibiţ, ci pur şi simplu de faptul că Halep nu joacă (nu are stofă) de campioană. Toată lumea se miră (şi o laudă) cum a ajuns Halep de nicăieri anul trecut pînă pe locul doi, dar dacă te uiţi la jocul ei, în loc să vezi că ar putea bate pe oricine îţi dai seama de fapt că oricine ar putea-o bate pe ea. Ieri s-a chinuit cu o jucătoare neclasificată WTA (săptămîna trecută a fost primul ei turneu, din care a ieşit încă din calificări), ajunsă doar ca wild-card la Flushing Meadows. Or, una ca asta să ia un set numărului 2 mondial, nu vezi în fiecare zi.

Vedeam comentatorii americani şi englezi (şi aici, şi la Wimbledon, şi la Roland Garros) cînd îi lăudau parcursul (dar mai mult îi lăudau poziţia în clasament) cum se bucurau (se dădeau cunoscători) că a mai reuşit Halep un rever în lung de linie (lovitura ei de „semnătură), pentru ca imediat după aia să piardă un game la 0. În stilul ăsta n-o să aibe comentatorii multă vreme de partea ei; ăştia vor să vadă consistenţă, nu să fie traşi pe sfoară, ca o gimnastă care cîştigă medalia de aur deşi a căzut de la bîrnă.

S-au mai văzut jucători dintr-ăştia. De exemplu Dinara Safina a ajuns numărul 1 WTA fără să cîştige nici un grand şlem. Deşi lumea era obligată să-i recunoască „performanţa” nimeni n-a considerat-o mare campioană. Halep n-a bătut încă nici o jucătoare din primele 10 (în afară de Kerber), pînă n-o să reuşească treaba asta (plus măcar un grand şlem), n-o să fie recunoscută de „mare campioană”. O să fie doar o româncă care a făcut mai mult decît alţi români (doar în ce priveşte clasamentul, altfel, mai are pînă s-o egaleze pe Ruzici sau Năstase).

LE. A mai bătut-o şi pe Bouchard în trecut, dar aia a ajuns accidental (conjunctural) în top 10. Aşa cum pare şi Halep.

Edited by stormwatch, 26 August 2014 - 07:19.

Urmatorul meci cand ? Azi?

Simona ar trebui sa faca cateva chestii, ca sa ajunga mare:

1. Sa-si imbunateasca 3-5 chestii la tehnica + antrenor american
2. Sa se intareasca psihic (si fizic) + psihoterapeut sportiv american
3. Sa se roage de mine sa ma uit la meciurile ei si sa-i port noroc (cand nu fac asta, pierde intotdeauna).

stormwatch, on 26 august 2014 - 07:10, said:

Esti tu sigur?
Kvitova, Radwanska, Wozniacki, Li, Ivanovici, Jankovici, Errani...
Singurele pe care nu le-a batut sunt Serena, Sharapova si Azarenka (cu care nu s-a mai intalnit din 2012).

Quantum, on 26 august 2014 - 08:16, said:

Te gandesti la cineva anume?

Edited by catalina1, 26 August 2014 - 09:09.

stormwatch, on 26 august 2014 - 07:10, said:

Eu zic sa mai citesti un pic rezultatele din 2013-2014. Le-a batut pe toate din top 20, mai putin Serena, Maria si Vika.
A depasit-o pe Virginia de ceva vreme din toate punctele de vedere. Pe Nastase nu caci nu avea cum. ATP vs WTA...o sa castige si GS si mai vedem.

catalina1, on 26 august 2014 - 09:13, said:

Catalina, bubuie tara asta de specialisti in orice. Cu toate astea, vai de curul nostru ca tara....

Edited by RoVal1972, 26 August 2014 - 09:20.

stormwatch, on 26 august 2014 - 07:10, said:

Mai dramatizam mult pe chestii de genul asta? Serena a pierdut anu asta cu una de pe locul 78, se intampla, big fucking deal, nici una din top10 n-are constanta unui robot.

Quote

Wait what? Halep le-a batut pe toate in afara de Williams, Sharapova si Azarenka

Edited by zdutzu, 26 August 2014 - 09:22.

RoVal1972, on 26 august 2014 - 09:20, said:

Era vorba (aşa, mai subtil) de bătut pe unde le prinde. Aşa, şi pe Na Li a bătut-o în 2011, dar dacă s-ar întîlni acuma, pe cine ai paria (şi nu din patriotism) ? Hell, şi pe Bouchard, la felul cum NU i-a făcut faţă la Wimbledon, cam care ţi-ar fi pronosticul, dacă s-ar întîlni din nou ?

Iar dacă n-ai înţeles la ce mă refeream cînd am zis de Ruzici şi Năstase... sorry.

Edited by stormwatch, 26 August 2014 - 09:32.

Primul set a fost intr-adevar de infarct. Colac peste pupaza, cretinii de la Eurosport au inceput transmisia meciului abia de la ora 19, doar pentru ca transmiteau Turul Spaniei. O transmisie extrem de plictisitoare atat prin imagini, cat si comentarii. Iar pe stream, imaginile nu erau tocmai fluente.
La finalul setului intai, deja ma asteptam sa piarda. Pentru ca o vedeam nervoasa pe Simona. Bine ca s-a resetat la baie.

Le-a cam batut pe unde le-a prins. Cu Li, de exemplu, cand a jucat ultima oara si in ce condtitii? Tii minte?
Si da, Halep ar castiga cu Bouchard.

Pai n-aveam ce sa inteleg din commentul tau. Cu ce n-a depasit o inca pe Ruzici?
Pronosticul meu pt urmatorul meci cu Genie este victorie in 2 seturi in favoarea Simonei. La Wimbledon, repet, s-a accidentat. Probabil ca nu te ai uitat la meci. Incearca sa ti sucesti glezna, apoi incearca o perfomanta sportiva, oricare ar fi ea.

RoVal1972, on 26 august 2014 - 09:35, said:

Dang, e aşa de greu ? Ruzici a cîştigat un grand şlem (e ca un campionat mondial, unde vin cei mai buni din lume). Poţi cîştiga turnee la rînd, dacă nu te confrunţi cu cei mai buni, nu ai cum să fii tu cel mai bun.
Cu Bouchard şi-a revenit repede după scrînteala aia  (n-a dat semne că ar mai fi afectat-o, nu şchiopăta sau mai ştiu eu ce): pur şi simplu a pierdut.

Anyway, ideea e că, dacă clasamentul ăla ar fi e bune şi ar reflecta valoarea adevărată a unei jucătoare, una de pe locul 2 n-ar trebui să aibe emoţii cu cele de pe locurile următoare. A, un meci-două mai poate să piardă, dar în general trebuie să bată.
Asta, dacă ai stofă de campion. Altfel ai cîştigat doar pentru că ăilalţi au prins zile proaste, sau prin absenţa lor (la unele turnee).

Edited by stormwatch, 26 August 2014 - 09:50.

stormwatch, on 26 august 2014 - 09:44, said:

Sunt 200 de puncte intre locul 2-3, 200 intre 3-4, 350 intre 4-5...de unde concluzia ca "in general ar trebui sa bata"? Sunt extrem de apropiate valoric, 200 de puncte e mai nimic. Singura care ai zice ca ar trebui sa bata luandu-te dupa clasament e Serena care are 3000 de puncte fata de locul 2.

zdutzu, on 26 august 2014 - 10:12, said:

Punctele alea nu înseamnă nimic. Dacă Williams îşi rupe o unghie acuma înainte de meci, cade 2000 de puncte WTA. Dacă Halep ajunge în finală cîştigă 1120, deci ar avea, culmea, acelaşi număr de puncte cu Williams. Ce înseamnă asta, că o să fie la fel de bună ca Williams ? Ca dovadă, deşi se poate ca Halep să o depăşească pe Williams, (dacă cîştigă turneul), nimeni nu ia în calcul posibilitatea asta (chiar şi teoretică).

Nu, ca să fie cea mai bună din circuit (nu că-i musai, poate nici nu-şi doreşte) trebuie s-o bată, tur-retur, inclusiv pe Williams, pentru a arăta că e mai bună decît ea. Altfel, chiar dacă Halep ar fi no. 1 şi la distanţă de următoarele, de cîte ori se va întîlni cu ea (ele, celelalte pe care nu le bate în mod constant), pariurile vor fi pe Williams (şi pe celelalte).

Edited by stormwatch, 26 August 2014 - 13:16.

stormwatch, on 26 august 2014 - 13:09, said:

Am mai zis asta deja, sistemul asta nu reprezinta decat constanta cu care o cineva joaca la un anumit nivel...ti se pare un sistem gresit? ai zice ca alea care-s pe locul 20-30 sunt la fel de bune ca astea de pe 1-10, dar sunt acolo din cauza sistemului? c'mon. Nimeni nu zice ca e perfect, dar e o aproximare destul de buna a valorii actuale a jucatorilor.

Quote

Nu stiu daca isi au rostul ipoteticele de genul asta, nu o sa fie Halep pe no.1 la distanta de celelalte decat atunci cand va fi cea mai buna, la fel cu e Williams acuma...in schimb cand e vorba de diferente din astea mici de punctaj, sunt de acord ca nu reprezinta neaparat valoarea exacta a jucatoarei in contrast cu celelalte, asta daca prin "valoare" ne referim la capacitatea de a castiga un meci head-to-head...dar nu asta masoara punctele respective. Nu o vad sincer pe Halep ca fiind no.2 deocamdata, si nici nu stiu daca va ramane acolo mult timp...in primele 4-5 da, dar nu a doua.

freetools, on 26 august 2014 - 07:39, said:

Maine.
Tot maine avem si Dulgheru -Sharapova. O amintire din vremurile bune ale Alexandrei:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/TXS4fw1Ky6M?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Sorana Cirstea a omorat-o pe Heather Watson [6:1  6:1] Poate face o surpriza anul acesta.

stormwatch, on 26 august 2014 - 07:10, said:

Halep nu i conjunctural in top 10, o sa vezi ca cel putin 5 ani nu o scoate nimeni de acolo.