Profetii adeverite ale lui E.G. White

Dude_2nd, on 16 ianuarie 2015 - 23:45, said:

Daca vei urmari materialele alea o sa le intelegi cel putin pe moment citeste in ultimul link postat, sunt date atatea dovezi biblice in acest sens incat nu ar trebui sa mai ai indoieli

bogdan_popescu, on 16 ianuarie 2015 - 23:48, said:

dovezile puse acolo nu indica altceva decat faptul ca Papalitatea e cam masochista.
adica, dupa un timp, ea se va distruge pe ea insasi...
Babilonie, ce mai!

nu ai inteles tu, asculta mai atent
E vreuna din acele dovezi prezentate care arata ca este vorba de papa care nu o crezi corecta? Numeste-o, sa vedem.

Edited by bogdan_popescu, 16 January 2015 - 23:59.

bogdan_popescu, on 16 ianuarie 2015 - 23:58, said:

nu-i nimic de ascultat!

cf. acelei interpretari, putem avea - si chiar avem, la alegere dupa interpretarea de acolo - doua situatii:

1. Fiara= Politicul va distruge Femeia=Catolicismul

sau:
2. Fiara = Catolicismul va distruge Femeia = Catolicismul.



pe care o alegi?

pai sa reluam textul:

"De ce în Apocalipsa 17, mama Babilon este descrisă ca şi călărind pe fiară? Ce reprezintă fiara?
R: În Apocalipsa 13:1-10, Isus descrie papalitatea ca o combinaţie a bisericii şi a statului. (Pentru mai multe informaţii, vezi Ghidul Studiului 20.) În Apocalipsa capitolul 17, Isus descrie biserica (prostituata) şi statul (fiara) ca entităţi separate, şi totuşi legate. Femeia este călare pe fiară, ceea ce înseamnă că biserica stăpâneşte puterea statului.


Deci, scrie "ce reprezinta fiara, apoi scrie ca Isus descrie papalitatea ca o combinatie intre biserica si stat, papalitatea impreuna cu statul reprezinta fiara, iar biserica le stapaneste.

Si reiau intrebarea:

E vreuna din acele dovezi prezentate care arata ca este vorba de papalitate care nu o crezi corecta? Numeste-o, sa vedem.

Edited by bogdan_popescu, 17 January 2015 - 00:11.

Unde descrie Isus papalitea, stimabile? Ai baut gaz? Ia pune versul.

Edited by zexelica, 17 January 2015 - 00:19.

bogdan_popescu, on 17 ianuarie 2015 - 00:11, said:

deci acum, ca sa iasa cu orice pret interpretarea eronata, le-ai îmbîrligat demn de o babilonie apocaliptica.

asadar, conform interpretarii tale eronate, Apoc. se traduce asa; "papalitatea impreuna cu fiara vor distruge biserica". ce biserica?

Hai sa-ti spun eu o interpretare mult mai acceptabila decat prostia aia masochista.
Fiara, fiind Imperiul politic, a dus in spinare Femeia prostituata, adica sistemul religios, in speta papalitatea. O ducea in spinare, indicând relatia intre cele doua entitati, si anume faptul ca Fiara o tolereaza pe Femeie si o protejeaza.
In final, coarnele, reprezentandu-i pe Imparatii componenti ai Imperiului, si Fiara, Imperiul politic, isi vor retrage sprijinul fata de sistemul religios[inclusiv papalitatea  :P ], si vor nimici sistemul religios - situatie vizibila astazi când secularismul se intinde ca o perdea peste intreaga lume civilizata dînd la o parte religia din calea expansiunii ei.
Zilele religiei, cu papa laolalta, sunt numarate. Departe de a se da vreo prostie de Lege duminicala sustinuta de Fiara=sistemul politic, societatea civilizata tot mai secularizata va arunca la gunoi religia la pachet, indiferent ca vorbim de papalitate, ortodoxie sau neoprotestantism.

Didymus, on 16 ianuarie 2015 - 19:44, said:

Sunt crezuti, cum sa nu fie? Chiar daca [doar] la nivel teoretic. Practic, oamenii nu cred in Mantuitor, fiindca faptele lor ii dezaproba.

Dude_2nd, on 17 ianuarie 2015 - 08:20, said:

Nu-s deloc imbarligate, asa vrei tu sa le vezi, sunt cat se poate de clare, ma repet, citeste macar prima parte a explicatiei din link, poate vei realiza si tu cat gresesti http://www.amazingfa...=Semnul-fiarei.

Dupa cum se vede in realitate deja teoria ta cade, papalitatea se inzdraveneste pe zi ce trece, pamantul se mira tot mai tare dupa fiara, si lucrurile vor avansa rapid in directia in care ti-am spus, in maxim 1 an sau 2 nu vei mai sustine ce sustii acum, pentru simplul fapt ca va fi foarte evident ca e gresit.

bogdan_popescu, on 17 ianuarie 2015 - 13:38, said:

mai ales ca acum, crucifixele sau alte insemne religioase zboara cu șuturi in cur din toate scolile si institutiile publice din west.

bogdan_popescu, on 17 ianuarie 2015 - 13:38, said:

asta e evident.
toata lumea din tarile sarace are un singur vis: emigrarea in Europa. Nu la Vatican, desigur..

bogdan_popescu, on 17 ianuarie 2015 - 13:38, said:

desigur.
religia, credintele religioase vor fi aruncate la gunoi la pachet, asap.

bogdan_popescu, on 17 ianuarie 2015 - 13:38, said:

Tot nu vrei sa pui PROBA BIBLICA depre papalitate, fara sa includa "se refera". Daca nu poti, atunci esti lucrator impotriva lui Dumnezeu, dar cred ca deja stii asta....

Didymus, on 15 ianuarie 2015 - 15:59, said:

hahaha, deci asta cu scrierile ei care, puse una peste alta, depasesc inaltimea unui om, e o chestie standard spusa de adventisti, am mai auzit-o intr-o ocazie.

Pai, nu te supara, normal ca a scris atata, puterea ei de a fabula era fantastica , plus ca, ceea ce se putea scrie in 5 randuri, reusea sa fie batut ca apa in piua pe 5 capitole....
Mi-a fost daruita si mie o carte de-ale ei, am fost foarte curioasa sa vad ce-i pe-acolo, dar mai mult de 2 capitole nu am putut citi, era groaznic de slaba, cu niste fabulatii crunte, scrisa intr-un limbaj de lemn extrem de deranjant si foarte, foarte, foarte diluata.
Nu stiu cum un adult care a absolvit liceul pe bune, fara spagi si pile, ar putea sa citeasca asa ceva.
Parerea mea e ca acest tip de scrieri pot satisface doar minti neantrenate si neobisnuite cu lectura.

Jigodia uait era mai ceva decat coana Leana alu' nea' Nicu........ O mincinoasa ordinara, asta a fost.

dark, on 17 ianuarie 2015 - 10:16, said:

Păi la fel și cu profeții... Dacă nu li se iau în seamă avertismentele, dacă nu se pocăiesc așa cum îndeamnă toți profeții, înseamnă că nu sunt crezuți.

Didymus, on 18 ianuarie 2015 - 08:14, said:

Ne invartim in cerc.
Cum ne convingi ca E White a fost profet ? A, da, imi amintesc, e doar pentru adventisti. Ei sunt convinsi deja si nu doresc sa mai convinga pe nimeni de acest lucru!

Didymus, on 18 ianuarie 2015 - 08:14, said:

Stimabile, profetii adevarati sunt de la Dumnezeu. Nu se ocupa de astronomie, ca si mincinoasa cu poporul de pe Saturn si lunile lui Jupiter, sau de sanatate, ci DECLARA CUVANTUL DOMNULUI.
Ordinara nu a facut deloc asta.

zexelica, on 18 ianuarie 2015 - 12:11, said:

”Mincinoasa” nu a scris nimic despre Sarurn și Jupiter, astea sunt invențiile tale. Te numesc de acum ”mincinosul Zexe”, ori faci corectura?

Am topic AICI, stimabile. Este expusa marturia adventistilor prezenti cu ordinara cand se trantea pe jos si scotea prostiile alea editate de cultul vostru.