Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Sony Over-Head MDR-ZX300, merita?
Last Updated: Jan 18 2014 22:02, Started by
Betwixt
, Jan 17 2014 22:09
·
0
0
#1
Posted 17 January 2014 - 22:09
|
Merita sa iau castile astea?
http://www.pcgarage....mdr-zx300-blue/ Stiu ca la un moment dat costau 130 lei, iar acum, cand le vad la 85, parca la simt la Black Friday. Ce credeti? |
#2
Posted 17 January 2014 - 22:38
|
Le-am ascultat circa 5 minute avand ca sursa un telefon Samsung S3. Sunt confortabile, sunetul mi s-a parut un pic infundat. Probabil se aud mai bine pe o sursa decenta.
|
#3
Posted 17 January 2014 - 23:18
|
Pentru aceasta categorie de pret nu cred sa ai alternativa mai fericita ...
|
#4
Posted 18 January 2014 - 06:42
|
Wow, acum vad
 Sennheiser Hd 201 nu erau vreo 75-80 de lei acum ceva timp?http://www.pcgarage....nheiser/hd-201/ Edited by Ann0nyym0us, 18 January 2014 - 06:43. |
#5
Posted 18 January 2014 - 07:00
|
Acum 4 ani, HD201 erau ~50 lei, le faceam un soi de "review": http://forum.softped...n/#entry7554174
Pretul celor doua la momentul de fata e acelasi - 55ron Acum, aceleasi HD201 sunt aprox 120 lei Acelasi fenomen l-am intalnit si la Microlab: http://forum.softped...6#entry13333146 Si chiar se facea comparatia acolo cu Sennheiser:
Cred ca se intampla si cu Microlab acelasi lucru care s-a intamplat cu Sennheiser. Desi cei de la Senn au oferit niste explicatii stupide (vezi topicul dedicat). Eu tind sa cred ca au marit preturile tocmai pt. a iesi din cercul vicios cu sisteme audio la preturi scazute si calitate proasta: Genius, Logitech, Phillips samd.
In termeni de marketing se numeste diferentiere si repozitionare ce au facut ei. Aveau un produs bun la preturi scazute. Asa riscau sa fie bagati in aceeasi oala cu firmele care fac sisteme de sunet mai proaste, dar la aceleasi preturi. Sunt mai mult decat sigur ca inainte de a lua decizia asta au lansat o cercetare de piata, in care au intrebat consumatorii actuali limita de pret care le da de gandit ca produsul ar avea o calitate scazuta si limita maxima pe care ar plati-o pt. acelasi produs. [/offtopic] |
#6
Posted 18 January 2014 - 21:42
|
Le-am ascultat circa 5 minute avand ca sursa un telefon Samsung S3. Sunt confortabile, sunetul mi s-a parut un pic infundat. Probabil se aud mai bine pe o sursa decenta. 
|
#7
Posted 18 January 2014 - 22:02
|
Subscriu, sunt diferente majore intre surse.
De exemplu, am fost apostrofat in trecut, de ce am zis ca mai bine suna Philips SHP-2500 decat Sennheiser HD201. Pe placa mea de atunci, Xonar D1, pe muzica lossless, si scoase din iesirea de casti a unui amplificator NAD C325BEE, Philips-urile sunau mai bine. Dintr-o sursa slaba, iesirea unui Nokia 6234 sau a unui TV oarecare, lucrurile stateau tocmai invers, Sennheiser HD201 sunau incomparabil mai bine. Deci... conteaza mult sursa de redare, sunt si casti mai sensibile la acest capitol. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.