Android vs iOS vs Windows 8.x/10 vs Linux [Tablete]

http://forum.softped...6#entry15065117

DeuxEx, on 25 aprilie 2014 - 23:19, said:

Gafele de genul celor prezentate in videoclipul de mai sus au alte explicatii: emotivitatea prezentatorului, lipsa de experienta in utilizarea produsului etc. Nu reprezinta nicidecum o dovada a lipsei de fiabilitate a tabletelor cu Windows.
Dimpotriva, raritatea acestor incidente le plaseaza in zona neglijabilului. Ceea ce conteaza este experienta majoritatii utilizatorilor care in cazul tabletelor Nexus nu este nici pe departe atat de grozava cat vrei sa lasi sa se creada.

Pe acest forum exista utilizatori care detin aceasta tableta si s-au exprimat doar in termeni pozitivi cu privire la ea. Cred ca opinia detinatorilor lui Microsoft Surface ar fi cea mai 'revelatoare'.

Oricum, iata un videoclip care prezinta cateva "dimensiuni" de utilizare ale acestei tablete si care o plaseaza la distanta semnificativa fata de orice tableta cu Android:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/wG1b0yBJHLM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ai facut o obsesie pentru Windows.

De cand a devenit o alternativa la iOS...
Android nu a reprezentat niciodata o alternativa serioasa pentru mine la o tableta. Folosesc Android doar pe smartphone.
Daca nu ar fi existat tablete cu Windows, atunci mi-ar fi fost poate ceva mai greu sa aleg intre un iPad si o tableta Android dotata cu stylus Wacom. Insa acum, datorita lui Windows, alegerile s-au simplificat.
Alegerile mele ulterioare vor fi exclusiv intre Windows si Linux pe o tableta.
Nu este vorba de faptul ca as aprecia Windows ca sistem de operare in general. De exemplu, Windows Phone nu-mi place. Pe un smartphone sau phablet optez pentru Android. De asemenea, in loc de notebook cu Windows sau Linux am optat pentru MacBook Pro Retina cu OS X.
Deci nu este vorba de obsesie pentru Windows, ci de sistemul potrivit pentru dispozitivul potrivit.
Imi plac si iPad-urile. Uneori chiar sunt tentat sa imi iau un iPad cu retina. Ma stapanesc deoarece stiu ca l-as utiliza prea putin, deoarece Windows imi ofera pe tableta ceea ce iOS nu imi poate oferi.
Iar tabeta cu Android nu imi trebuie, deoarece imi este suficient smartphone-ul, deci tableta cu Android ar fi total inutila. Chiar si smartphone-ul, de cand am tableta cu Windows am ajuns sa il utilizez aproape exclusiv ca telefon.

Editat de _-_, 26 aprilie 2014 - 12:45.

_-_, on 26 aprilie 2014 - 11:14, said:

La naiba. Windows arata din ce in ce mai bine. In special pentru ca-l pot lega wireless la televizor, prin xbox. O curiozitate: merge sa-l faci sa vada ceva pe tv prin xbox si tu sa faci altceva pe ea in acelasi timp?

Editat de miromulus, 26 aprilie 2014 - 21:31.

Sigur ca da. Uite si un alt videoclip interesant:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/zny7iu_hDXU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Comparativ cu posibilitatile oferite de Microsoft Surface Pro orice tableta cu Android pare o jucarie.
Personal nu aspir spre asa ceva (spre posibilitatile enumerate in videoclipurile de mai sus), deoarece orice tableta cu Windows imi ofera ceea ce am eu nevoie.
Am achizitionat Asus Miracast Dongle si imi pot conecta wireless tableta la TV sau proiector cand am nevoie de un display mai mare. Cam atat ma intereseaza.
Daca atasez tastatura si mouse-ul BlueTooth, apoi accesez HDD-urile din N.A.S. uit ca nu lucrez pe Desktop-PC.
De cand am acest adaptor nu am mai conectat PC-ul sau laptopul la TV prin cablu HDMI.

_-_, on 26 aprilie 2014 - 12:31, said:

Te-ai gandit ca poate ce ti se potriveste tie nu mi se potriveste mie? Sau altora? Pana mai ieri denigrai iOS-ul, spune-ai ca e o "jucarie" pe langa windows...
Daca folosesti smartphone-ul exclusiv ca telefon atunci vindel si cumparati un nokia 1100 pentru ca ai windows pe tableta care e cel mai mirific sistem de operare care s-a inventat pana acum. Ma mir ca ti-ai mai luat smartphone cu Android si laptop cu OS X daca zici ca e atat de bun Windows-ul.

E trist ca desktop-ul si programele de pe windows principalul atuu sunt praf la rezolutii mari, incearca sa folosesti o tableta de 8 inch cu 1920x1080 sau un laptop de 13 inch 2560 x 1440 pixeli , 3200 х 1800 pixeli sa vezi cate probleme o sa ai. La ce naiba sa mai imi iau ceva cu windows? Nu mai bine iau o tableta cu Android, iOS si un MacBook Pro/Air?
Numai zic ca pe 95% ii intereseaza doar interfata "touch friendly" iar aici Metro e departe rau are numai aplicatii clona pentru ca dezvoltatorii sunt interesati in primul rand de iOS si Android, de windows isi aduc aminte mai greu si nu e o prioritate pentru ei.

Concluzia e ca Windows-ul arata bine pe foaie dar are "bube" ascunse iar pe majoritatea utilizatorilor nu ii intereseaza desktopul pe o tableta.

Editat de Papillon_, 27 aprilie 2014 - 09:44.

Papillon_, on 27 aprilie 2014 - 09:42, said:

Nu am denigrat niciodata iOS. De altfel, nu am motive sa denigrez 'jucariile'.
Dimpotriva, intotdeauna am declarat ca imi plac iPad-urile. iOS este un OS bine facut si care se impaca perfect cu orice iPad. Ca mie nu imi este de folos, asta este altceva.
Intotdeauna mi-am dorit un iPad. M-am stapanit si nu am cumparat un iPad, deoarece sunt convins ca s-ar aduna praful pe el.
Renunt la calitatea unui iPad in favoarea unei tablete inferioare ca si calitate datorita sistemului de operare Windows care imi ofera cu mult mai mult fata de ceea ce imi poate oferi iOS.

Papillon_, on 27 aprilie 2014 - 09:42, said:

Windows este bun pe PC-uri si pe tablete. Pe smartphone pentru mine nu reprezinta (inca) o solutie. Windows Phone nici macar nu imi place.
Acesta este motivul pentru care am optat ultima oara tot pentru Android pe smartphone. Si cred ca am mai scris mai demult de ce am optat pentru Android si nu pentru iOS: pentru ca un iPhone nu imi ofera stylus activ si nici ecran la fel de mare cu al lui Samsung Galaxy Note x, altfel as fi preferat oricand un iPhone fata de orice smartphone cu Android.

Papillon_, on 27 aprilie 2014 - 09:42, said:

Exista alternativa: MacBook Pro Retina si un display de minim 13 inch.
Pe o tableta imi este total indiferenta rezolutia inalta. Ecranul este prea mic ca sa conteze. Ar fi doar un moft. Ochii umani nu fac diferenta. Acceasi densitate a pixelilor pe care o obtii pe un display FullHD de 18 inch, o obtii si pe o rezolutie joasa de la o tableta de 8 inch.

Papillon_, on 27 aprilie 2014 - 09:42, said:

Interfata touch friendly este mult mai friendly pe o tableta cu Windows 8 in interfata Metro. S-au mai facut astfel de comparatii cu Android si iOS.
Am mai facut si eu referiri deseori la cat de usor se comuta intre aplicatii deschise, cat de usor poti accesa aplicatiile recente, cat de eficienta este inchiderea aplicatiilor (nu risti sa apesi pe butonul 'back' din greseala), cum se pot deschide simultan pe ecran mai multe aplicatii s.a.m.d.
Iar aplicatiile Metro cresc ca numar continuu in Store, numarul de dezvoltatori este si el in crestere, nu in scadere...
'Bube' = Android (doar Android)
Imi ajunge ca imi injur zilnic smartphone-ul cu Android. Nu am nevoie sa injur si tableta.

@Papillon_
Si, te mai rog, sa nu ma intelegi gresit. Iti explic de ce nu sunt in principiu, in totalitate de acord cu tine.

Cine nu are prea multe de facut cu o tableta, nu are ca alternativa avantajoasa din punct de vedere finaciar decat Android. In acest punct opiniile noastre, probabil, coincid.

Cine are bani de o tableta cu stylus digitizor activ iese in mai mare castig cu Windows, deoarece Windows ii deschide cu mult mai multe perspective, pe langa multitasking real, performanta superioara la nivel de aplicatii si usurinta mai mare in utilizare. Cu aceasta, probabil ca nu esti de acord, deoarece tie iti este indiferent stylusul, iar aplicatiile Android sunt singurele de care multi utilizatori au nevoie pe o tableta, netrebuindu-le mai mult si fiind indiferenti fata de minusurile interfetelor pentru Android. La acestia se mai adauga utilizatorii care nu gasesc (inca) decat sub Android, eventual sub iOS, anumite aplicatii pe care si le doresc.

Cine are bani de un iPad, atunci opteaza pentru iPad numai daca doreste un dispozitiv de calitate superioara si nu are nevoie de mai mult decat ii ofera un iPad. Altfel singura alternativa logica ramane tot Windows, in afara de cazul in care este dependent de anumite aplicatii care se gasesc exclusiv sub iOS.

Nu am reprosat nimanui vreodata ca si-a cumparat un iPad. In schimb, am criticat alegerile oricui opteaza mai curand pentru o tableta cu Android la acelasi pret cu al unei tablete Windows din motive absurde, doar pentru ca i se nazare ca nu stiu ce procesor ARM este mai performant decat nu stiu ce Intel Atom si ca viteza procesorului sau numarul de nuclee sunt singurele aspecte care fac diferenta, ca ecranul are rezolutie mai mare si ca display-ul face o mare diferenta etc. etc.

In afara de cazul in care necesitatea rularii unor anumite aplicatii este factorul decisiv in alegerea unei tablete (caz in care alegi, sa zicem, un iPad pentru suita iWork, o tableta Windows pentru Microsoft Office s.a.m.d.) sau pretul reprezinta un obstacol, criteriile alegerii sunt variabile in functie necesitatile fiecarei persoane. Ceea ce critic eu este faptul ca alegerile in acest caz sunt facute in multe situatii fara discernamant sau mai bine zis in necunostinta de cauza.
Unul ca mine sau ca tine si ca multi altii care frecventeaza acest forum si care, in general, ne informam, cunoastem foarte limpede ceea ce vrem. Problema este cu marea majoritate care nu are timp sa se informeze sau care au devenit intre timp fanboys ai unui sistem sau al unei marci. Cu cei din urma nu prea ai ce face. In general, nu mai pot fi salvati. In schimb, pe primii ii poti ajuta sa formuleze criteriile alegerii in functie de nevoile lor personale.
Pe aceasta cred eu ca ar trebui sa ne concentram: pe stabilirea criteriilor de comparatie si a prioritatilor acestora in functie de nevoile/ dorintele fiecaruia.

M-am intins cam mult cu acest mesaj. Cine nu are rabdare sa citeasca tot poate sari direct la uiltimul paragraf.

_-_, on 27 aprilie 2014 - 10:45, said:

In mesajul de mai sus m-am exprimat mai imprecis, deoarece nu am precizat cat de joasa ar trebui sa fie rezolutia unei tablete de 8 inch pentru a echivala cu un display FullHD de 18 inch.

Deoarece rezolutia cea mai comuna la tabletele cu diagonala de 8 inch (lungime = 6.78 inch si latime = 4.24 inch) este de 1280x800 pixeli, voi considera in primul rand aceasta rezolutie.

Astfel, densitatea pixelilor pe o tableta cu diagonala de 8 inch in format 16/10 si cu o rezolutie de 1280x800 pixeli este de 188.68 PPI.
Aceeasi densitate a pixelilor echivaleaza cu cea a unui display FullHD (rezolutie 1920x1080 pixeli, format 16/9) si cu o diagonala a display-ului de 11.6753 inch.

Un display FullHD cu diagonala de 18.4 inch (dimensiune mai frecvent intalnita) are 119.72 PPI, ceea ce este o valoare cu mult inferioara fata de 188.68 PPI cat are o tableta cu diagonala de 8 inch si cea mai joasa rezolutie posibila.

Ochiul uman poate sa vada diferentele de pana la 300 ppi, slabe sanse sa te bucuri pe o tableta sau pc cu windows de asa ceva pentru ca partea de desktop devine inutilizabila la rezolutii mari.
Pe laptop am un TN de 15.6, 100 ppi iar pe telefon Super Amoled 5", 440ppi, diferenta e uriasa, as fi preferat si eu un IPS cu 3200 х 1800 pixeli si 235 ppi.

Eu prefer sa ma bucur de o rezolutie mare pe un display mare (de minim 13 inch). La smartphone sau tableta mai putin ma intereseaza.
Poti sa oferi mai multe detalii despre ideea exprimata de tine: ca "ochiul uman poate sa vada diferentele de pana la 300 ppi"? Eventual poti pune niste link-uri? Ma intereseaza problema. Cautasem si eu niste informatii de natura aceasta, dar nu am gasit.
Ca sa nu facem offtopic la acest subiect, voi crea un topic separat despre aceasta problema si voi reveni cu un link.

Noul topic legat de problema de mai sus este aici: Rezolutia display-ului (probleme generale).

Eu nu pricep ce faci cu o tableta cu windows. Mai repede folosesc un notebook, daca tot vorbim de tablete cu tastaturi atasate.
Tableta o vad pentru internet, filme si joculete daca vreau portabilitate maxima. Pt ce as face cu tableta cu windows imi e mai util un notebook.

Notebook-ul nu il poti lua pe buda

Paranoir, on 28 aprilie 2014 - 22:31, said:

De ce pui problema: ori notebook ori tableta? Daca le ai pe amandoua ce are?
Eu m-am simtit eliberat dupa ce am luat tableta cu diagonala de 8 inch, pentru ca nu mai car notebook-ul cu Windows dupa mine care oricat ar fi de usor tot atarna greu in geanta si nici nu iti mai ramane prea mult loc.
Uneori ma descurc mai greu pe ecranul cam mic sau fara tastatura fizica dar, cum in deplasare nu utilizez decat foarte putin tastatura, acum prefer sa am la mine tableta in loc de notebook. Ma gandeam ca voi lua cu mine notebook-ul cu Windows doar la nevoie dar, ei bine, nu l-am mai luat nici macar o singura data de o jumatate de an. De ce? Pentru ca pur si simplu pot face pe tableta exact aceleasi lucruri ca pe notebook si in cele mai multe situatii nu intampin dificultatile date de lipsa tastaturii sau a unui ecran mai mare.
Mi-am cumparat tastatura si mouse BlueTooth pentru tableta mai mult ca sa imi reorganizez mai usor fisierele din Total Commander. Le folosesc destul de rar. Daca nu le-as fi avut, tot nu as fi suferit prea mult. As pierde mai multa vreme cu Metro Commander sau File Explorer si aplicatii 3rd party pentru comparat fisiere, dar m-as descurca. Mie chiar imi place mai mult tableta decat notebook-ul, pe care o folosesc inclusiv acasa de cele mai multe ori. Uneori o conectez prin adaptorul Asus Miracast la TV si am astfel un display mai mare decat ecranul notebook-ului.
Intr-o perioada obisnuiam sa plec de acasa atat cu MacBook-ul cat si cu tableta Windows. Dintre ele care crezi ca ramanea de cele mai multe ori nepornit?
In concluzie, atat notebook-ul cat si tableta au fiecare rostul lor. Nu ar avea sens sa le substitui una prin cealalta.
Cui ii este necesar un ecran mai mare si are de scris mult in deplasare, un notebook ii este indispensabil, iar tableta ar fi un mijloc aflat la-ndemana pentru anumite operatiuni. Nu stiu insa cate persoane ar fi realmente in aceasta situatie. Majoritatea persoanelor opteaza pentru utilizarea notebook-ului/ MacBook-ului doar acasa, iar a tabletei atat in deplasare cat si acasa. Viitorul apartine mai curand tabletelor.

Editat de _-_, 29 aprilie 2014 - 05:19.

Pentru ca o tableta cu windows are 64 gb spatiu de stocare (in general). Si daca vrei sa faci cu ea ce faci cu un notebook, nu e suficient. Daca folosesti cateva aplicatii metro atunci nu merita. Mi se pare saracacios rau.
De unde rezulta ca la capitolul tablete prefer ios/android.

Paranoir, on 29 aprilie 2014 - 06:50, said:

Tabletele au in general si slot pentru card de memorie. Dar depinde de situatie.
Cum eu lucrez pe mai multe dispozitive in sisteme de operare diferite si in mai multe locuri, toate datele mele importante sunt pe N.A.S. unde am acces la 4TB + Dropbox. Le pot accesa de pe toate computerele, inclusiv de pe tableta prin WiFi. Le accesez la fel cum accesez o partitie obisnuita de pe un HDD intern.
Inainte de a avea un N.A.S. utilizam desktop-ul pe post de server. Oricine poate face acestea in paralel cu stocarea in cloud sau exclusiv prin stocare in cloud.

Utilizez atat interfata desktop cat si interfata Metro.
Ce poti face sub Android si iOS nu se compara cu ce poti face sub Windows, OS X sau Linux.

Asa cum am scris mai sus: poti avea atat un Notebook/ MacBook cu un sistem de operare puternic cat si o tableta (care poate incapea intr-un buzunar al gentii de la notebook). In acest caz, poate ca te-ar multumi un iPad sau o tableta cu Android. Insa ar insemna sa fii dependent de ambele dispozitive. Pe cand o tableta cu Windows in cele mai multe situatii poate inlocui notebook-ul. Nu poti afirma acelasi lucru despre o tableta cu Android sau un iPad.

In viitor, poate ca OS X si iOS vor converge catre un OS identic (cel putin Apple au asa ceva in plan). Deocamdata, primii care au realizat convergenta sistemelor de operare pe desktop si pe tableta sunt Microsoft.
Poate ca si Canonical se vor indrepta spre acelasi lucru.
Singurul OS care va ramane pe dinafara va fi Android, deoarece nu are echivalent si pe desktop. Ar fi stupid sa instalezi Android pe desktop.
Eu vad Android-ul mai curand ca un OS pentru smartphone-uri unde 'isi face treaba' cum trebuie.
Cu iOS ar fi mai mult de discutat (deja exista unele aplicatii comune intre iOS si OS X).

Paranoir, on 28 aprilie 2014 - 22:31, said:

Nu e chiar asa. Cine nu ar vrea un mini pc, extrem de portabil, pe care sa-l poti folosi direct dar la care sa poti si lega ce vrei tu si sa aiba capacitatile unui desktop?