MISA & Bivolaru - pro si contra

Un alt citat din articol, care cred ca va fi interesant in special pentru landscape si bonobo.

http://www.ihp.sinic...per/paper19.pdf

In addition to the textual observation by Roth, recent scientific study, known as "neurotheology" has approved the connection with physical-metaphysical and physiological-biological links. The pioneering scholar on this field, Andrew Newburg specially investigated, or probably cultivated this area of study for the investigation of religious belief. According to the report from this specific area, some parts of the brain show special alterations during the meditation. Namely, the frontal lobe of the brain, which is associated with attention, increases activity,whereas the posterior superior parietal lobe, which is the place that significantly influence our orientation of time and space, decrease its activity. The latter phenomenon seems to have gained special attentions from the scholars on this field and it is understood that the brain structure is cut off from the sensory inputs. In other words, with the decrease of activity in this specific brain part, we are out of the control of afferent and, in a sense, thrown into the state of an ecstatic transport. Notably, that such a brain situation can be observed not only in meditation, but also in sexual activities, especially at the point of arousal and orgasm.
Under these circumstances, I strongly believe that metaphysical experiences take place in a certain altered state of consciousness, or more precise to say, in an ecstatic transport experienced during the sexual activities. And such experiences are, though fundamentally the same in schema, apprehended differently in accordance with religious belief and expressed differently in relevant terminology.

 Naga, on Aug 29 2006, 13:58, said:

Logic, in stari alterate de constiinta, datorita fenomenelor fiziologice descrise mai sus au loc stari mistice de comuniune cu universul, de pierderea notiunii timpului, stari care confirma doctrinele mistice ale diferitelor scoli.  Am mai vorbit pe acest topic de efectele fiziologice ale meditatiei, asa ca nu are rost sa continui. Dar avand in vedere ca pe unde sunt acum nu o sa mai am net o perioada, sau nu stiu cand o sa am, si timpul va fi foarte limitat, o sa expun cele cateva teorii despre formarea universului si despre Dumnezeu, asa cum circula ele in lumea stiintifica.

1. Astrofizicianul Paul Davies in cartea sa God and the New Physics descrie principiul cauzei si al efectului corelat cu dimensiunea temporara a universului. Dat fiind faptul ca procesul creatiei este unul cauza-efect, deci dependent de timp, Paul conclude ca Dumnezeu nu exista. Dar in Biblie este relatat faptul ca Dumnezeu este deasupra timpului si a materiei, iar pe langa asta nu se ia in calcul existenta celorlalte dimensiuni. Pana la urma Davies si-a revizuit pozitia si a devenit adeptul intelligent design, teorie cunoscuta.

2. Astronomii si fizicienii au cunostinte despre univers incepand din perioada imediat dupa big-bang, aproximativ 10^-34 secunde, adica 0.00000000000000000000000000000000001 secunde.
Richard Gott aminteste faptul ca inainte de acest timp infinitesimal, noi nu stim ce s-a petrecut, deci poati fi o pierdere de informatii foarte mare, aproape infinita. Cu aceasta pierdere de informatie orice pare posibil, chiar crearea unui numar infinit de universuri

3. In 1973 Ed Tryon introduce ipoteza conform careia materia a aparut din fluctuatiile din quantumul vacuumul primordial. Asa cum un simplu atom de hidrogen poate fi descris de o functie de unda apartinand mecanicii cuantice, asa poate fi descris si intregul univers, cu o functie de unda universala. Astfel singularitatea dispare si universul apare la inceputul timpului din acele fluctuatii primordiale.
In acest caz vacuumul devine plenum, iar legile necesare formarii universului sunt inscrise in acel plenum. Deci teoria sustine existenta unui creator prezent in afara spatiului si a timpului, ca dimensiuni cunoscute

4. E una dintre cele mai interesante teorii bazate pe paradoxul EPR. Pornind de la ipotezele ca in lumea cuantica exista superpozitie, si simplul act de observare influenteaza rezultatul final, teoria sustine ca omul prin actul de observare creeaza realitatea subiectiva, iar realitatea obiectiva ar fi suma realitatilor subiective.
Principiul incertitudinii al lui Heisenberg nu violeaza cauzalitatea, dar in acest caz cauza este ascunsa unui observator. Totusi, teoria are destule defecte dintre care voi aminti cateva:
- mecanica cuantica este aplicabila numai la nivel micro, cuantic, si nicidecum la nivel macro unde cuantele isi pierd proprietatile cuantice
- timpul dintre momentul observarii si rezultat este relativ scurt in mecanica cuantica, iar universul a aparut inainte de aparitia existentei unui observator (aici e discutabil dar nu mai am timp)
- in mecanica cuantica observatorul nu trebuie sa fie neaparat inteligent, dat fiind ca in experiente s-au folosit placute piezoelectrice ca observatori care investigheaza traseul si spinul unei particule

5. Momentan Dumnezeu nu exista, dar va fi creat odata cu evolutia universului. El va fi de fapt punctul maxim al evolutiei si complexitatii materiei. Pe masura ce complexitatea materiei si a organizarii sale creste, constiinta apare. Deci Dumnezeu va fi un fel de cauza ultima, asa cum ar fi putut fi si prima cauza.

Deci nimic concret si satisfacator, doar speculatii, ce a fost intai? oul sau gaina. Dar sunt bune de stiut pentru speculatii intelectuale. As mai vorbi un pic despre implicatiile zicalei lui Einstein si anume "God does not play dice" dar cum misanii nu sunt interesati de asa ceva, voi continua discutiile pe privat cu cei interesati.
Acum ma retrag o perioada.  

 landscape10, on Aug 29 2006, 15:17, said:

Teoria asta mi se pare cea mai interesanta. Mai ales datorita faptului ca oamenii deja au pus bazele unei pseudo-constiinte colective prin intermediul culturii si actualei "retele" informationale. Ar fi interesant de discutat in contextul asta si despre teoria "meme"-lor ( http://en.wikipedia.org/wiki/Meme ) si cea a "singularitatii" ( http://en.wikipedia....cal_singularity ).

 landscape10, on Aug 29 2006, 15:17, said:

Si eu imi pregatesc iesirea din scena, care se va intampla foarte curand. But not yet...
Interesanta "sincronicitate": si tu si eu si kapalika trebuie sa plecam din tara cam in aceeasi perioada. Pun pariu ca fulgerica & co. or sa jubileze ca in sfarsit au dat roade meditatiile lor cu mantra Chinnamasta-ei.    Anuntasem de mult timp si eu si kapalika cum ca de prin septembrie ne retragem, dar oricum nu cred sa conteze lucrul asta pentru super-misani.

Edited by Naga, 29 August 2006 - 14:57.

 Naga, on Aug 29 2006, 14:55, said:

Pai poate sunteti unul si acelasi!   

 zircon, on Aug 29 2006, 16:01, said:

As vrea eu sa cunosc atatea lucruri din domeniul lingvisticii sau din cel al fizicii cuantice. Cunosc eu multe lucruri dar nici cat userii Naga, kapalika si landscape10 la un loc.  
Din pacate, domeniul limbii sanskrite, celei tibetane si fizicii cuantice imi sunt destul de necunoscute. Insa mai e timp pana in 2012, nu-i asa?

Edited by Naga, 29 August 2006 - 15:10.

 landscape10, on Aug 29 2006, 14:17, said:

... eu auzisem ca, dimpotriva, dumnezeu chiar joaca zaruri si nu numai asta, le mai si arunca acolo unde nu le putem noi vedea.

 marian2006, on Aug 28 2006, 13:41, said:

referitor la hiatusul din '98 ataseez un scan din programul de vacanta din acel an.
Daca nu ma insel a fost primul an in care s-a facut spirala de hiatus. insa acesta a fost calculat gresit (revin imediat cu detalii) ca fiind in ziua de 24 august la 13:20.

 cosci, on Aug 29 2006, 15:16, said:

imi place brosurica asta    in fond Abhinavagupta, care nu este o autoritate pt. misani (vezi discutii anterioare), atunci ceva meditatie cu sublimarea energiilor sexuale pe a-jna chakra (scris cu a scurt, care inseamna ignoranta, adica sublimam pe chakra ignorantei - parca n-ar avea destul), si pe jos citate din Vivekananda, un adversar inversunat al tantrei...

@Naga
nu este nimic surprinzator in trasaturile comune intre saivism si diverse forme de buddhism tantric. prof. Gombrich chiar spunea de multe ori ca vajrayana este "shaivized buddhism." cu tot respectul pentru el, nu sunt de acord 100%, dar e o hiperbola cu mai mult decit o simbure de adevar - vezi si articolul de prof. Sanderson "vajrayana - origin and function". exista insa si studii care demonstreaza imprumutare inversa, adica de la vajrayana in shivaism, cum ar fi mantrele lui Yamari (folosite si pentru teluri nu prea... altruiste sa zic asa).

...DESPRE HIATUS

mai intai sa comentez un pic articolul de pe yogaesoteric ( http://www.yogaesote...l...O&item=4383 ):
este descris in stil "pompieristic" (specific maestrului nostru) modul in care se calculeaza hiatusul.

Quote

si

Quote

asta ar fi!
hai sa calculam:
soarele parcurge intr-un an un cerc complet (360°) pornind din zodia berbecului si incheind cu pestii.
hiatusul de la 3/7 se gaseste deci la (3/7)*360°=154,285714°=154°17'08''adica atunci cand soarele se gaseste la 4°17'08'' in zodia fecioarei moment ce este situat cam in ziua de 27 august in fiecare an.
cu un program de astrologie insa putem determina mai precis cand a fost hiatusul in '98.
am atasat o astfel de determinare!
dupa cum puteti vedea acolo momentul de hiatus in 1998 a fost aproximativ la ora 8:25 in ziua de 27 august ... deci cateva zile mai tarziu fata de momentul in care s-a facut spirala de hiatus la costinesti.
(mentionez ca acest calcul l-am facut pt coordonatlee pentru bucuresti - diferentele sunt minore fata de costinesti - si nu am determinat foarte precis ora, programul are limitat la minut de grad determinarea ... adica hiatusul putea fi si la 8:27 ... etc dar in niciun caz cu 3 zile mai devreme)

later edit:
asa ca ma intreb si eu (ca si amicul 1la% sua fulgerica milionarul ... cine o fi el) ce-o fi exemplificat atunci grig in acea spirala? HIATUSUL ? pai nu venise inca!!! OOOAAAU!
dar nu-i problema ... ca am facut noi meditatii si cu marele iluminat osho, care apoi cica statea trist in bardo ...sau cu buddha despre care apoi, avand in vedere ca nu zice nimic de sine si nici de dumnezeu, s-a spus ca e cam pafarist cu chestiile astea legate de iluminare, era iluminat doar de bec... sau de lumanare...sau marea exemplificare din primii ani cu superiorii necunoscuti ... care inspirau pe aleister crowley sa aprecieze mai mult relatiile homosexuale si sa infinteze OTO din care se zice ca face parte acum si bombo...
asa ca inca o meditatie aiurea ce mai conteaza!

Edited by cosci, 29 August 2006 - 15:56.

Hai ca mai am un pic de tip pentru un ultim post
La inceput a fost 0. Apoi 1. Si de aici a pornit totul. Toate procesele cunoscute astazi sunt informationale. Secventa genomiala de 3 miliarde de biti a unui cod ADN ar putea fi descarcata pe 4 CD-uri. Principiul entropiei se aplica, dar numai in anumite conditii. Chiar daca in majoritatea zonelor universului cunoscut pare dezordine, exista cel putin un coltisor in care materia se autoorganizeaza la forme superioare, iar Terra este un asemenea loc. Deci evoluam cu pasi mai mult sau mai putin repezi catre punctul Omega al evolutiei si anume catre dumnezeu. Cand acel dumnezeu va fi constient de sine insusi si va simti nevoia de creatie, ciclul se va relua. Acel dumnezeu, ca ultim observator, va da nastere unui alt univers prin simplul act de observare.
Am precizat la inceputul postului meu ca fiecare proces are la baza codul binar, da/nu, 0/1 si orice fenomen poate fi adus la acest stadiu.
Profesorul Seth Lloyd si-a pus urmatoarea intrebare: "daca universul ar fi un computer gigantic, cat de mare ar fi puterea lui de calcul?". Luandu-se in calcul potentialitatea particulelor cuantice din intregul univers, s-ar ajunge la fabuloasa cifra de 10^120 operatii logice. Sunt doua interpretari ale acestui numar:
1. performanta generala a computerului
2. numarul de operatii logice necesar pentru a simula potentialitatea unui univers!
Este dumnezeu aceasta potentialitate, este el cheia codului care sta la baza formarii universului, poate fi el descris ca o functie de unda universala sau este pana la urma supremul programator?
In cele ce urmeaza va mai expun o teorie interesanta si foarte posibila.
Se stie faptul ca universul are tendinta sa "moara" din cauza supraincalzirii si a inchiderii in sine insusi. El functioneaza pana cand se termina energia initiala. Apoi, in ultima sa secunda de existenta, cand universul va colapsa in sine insusi sub propria "greutate", acea singularitate spatio-temporala va da nastere unei energii imense capabila sa recreeze tot..si ciclul se reia. Deci practic acel punct omega va dura doar o mica fractiune de secunda. In acest caz dumnezeu trebuie sa fie invidios pe noi, pentru durata de viata

revenind la articolul de pe yogaesoteric referitor la hiatus ...
avem doua figuri acolo:
[ http://www.yogaesoteric.net/uploads/images/09_astrologie/hiatus/4383/s3.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://www.yogaesoteric.net/uploads/images/09_astrologie/hiatus/4383/s4.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
daca ati citit mai devreme ati aflat desigur ca hiatusul e la 3/7 ... dar cum o imagine face cat 1000 de cuvinte - unde e hiatusul in imagine ?
cam la jum'ate   ... si in punctul 4 ... e clar, nu?!!
... si inca ceva, zice acolo maestrul:

Quote

pai nu sunt 7 faze in desenele astea! sunt 6 cu 7 puncte ce le delimiteaza ... un desen corect ar fi trebuit sa aiba 7 faze, 8 puncte de delimitare si hiatusul intre faza 3 si 4 ... adica la 3/7 din intregul segment ce reprezinta grafic procesul analizat.
asa ca daca nu ai timp sa citesti textul si vezi doar graficele astea intri in ceata cu calculul hiatusului ...

ar mai fi de comentat si faptul ca acest articol, ca si celelalte articole cu revelatii, abunda in elemente de limbaj ce induc transa, in stil ericksonian, manipulator!

dar asta poate altadata ...

Edited by cosci, 29 August 2006 - 16:15.

Bivolaru si francmasoneria.

Fapte concrete, ce gasim la MISA

Yoga-un sistem de practici f bine pus la punct de catre MISA(ma refer ca si compilatie, nu ca si conceptie ca doar nu au inventat ei statul pe cap), cu informatii f bine, si inteligent puse la punct, care pot fi verificate de orice participant la cursuri, prin practica personala.

Ayurveda-sistem medical naturist, alternativ folosit in India. Si aici sistemul e f bine pus la punct, cursuri, practica, o sumedenie din medicii care au venit la curs au intrat la aceaste cursuri si din cite am auzit , se bucura de rezultate.

Shivaism-sistem teoretic relativ bine documentat(aici kapalika stie mai bine), care imbogateste  cunostiintele practicantiilor cu noi informatii filosofice . Sursa de inspiratii este  Shaivism din Kashmir.

Astea exista, pot fi urmate, pot fi folosite, sunt benefice si tot ce urmeaza. Unde  e problema? Multe din probleme au fost puse in evidenta de NAGA si in f multe dintre ele sunt de acord cu el(inca nu am citit toate posturile sunt decit pe la pagina 50). Cu toate aceste probleme parerea mea ramine ca Yoga, sistemul vegetarian, tantra, samd ramin valabile atunci cind sunt intelese corect, iar cursurile teoretice ale MISA  vor ramine pina la alte informatii ca o referinta.

Mai exista si Cursuri paranormale... aici nu ma exprim, caci nu am nici o idee, ca oameni cu capacitati paranormale nu sunt nu este si nu exista la MISA. Si aici  o mare smecherie: desi in f multe traditii se afirma ca aparitia puterilor paranormale jaloneaza sau marcheaza evolutia spirituala a practicantului, Domnul G spune ca sunt mari pericole in evolutia individuala , ele oprind practicantul din evolutie. Cu aceasta ocazie , si datorita faptului ca aceasta idee s-a propagat f bine la curs (fiecare luind-o ca si o lectie proprie[sa nu aiba o putere paranormala]) s-a ascuns lipsa de rezultate spirituale proprii ale cursantilor(si aici nu ma refer la stariile simtite si nu obtinute in urma inductiilor domnului G). Deci faptul ca ei nu evolueaza ci doar se balacaresc de la o tehnica la alta nu isi mai da nimeni seama deoarece nu au cazuri concrete de colegi care sa fi reusit efectiv.

Problemele care apar.
-modificarea de catre traducatori a textelor originale pentru a sublinia Linia cursului, eliminarea din aceste texte a acelor elemente care nu se incadreaza in aceasta linie(fumatul, mincatul carnii, ejacularea, samd)
-publicarea unor carti sub numele anumitor instructori(Grig,Nicusor,etc) care nici macar nu au realizat respectivele materiale(citeodata de abia de le-au citit) si care au fost realizate de colective de cursanti (grupurile de shivaism, ayurveda...)
-traducerea unor lucrari de diploma din diverse domenii (filosofie,sexualitate,psihologie), ale unor cercetatori straini (care nu le-au publicat pe scara larga ), lucrari ce au fost puse de asemenea sub numele unor instructori celebri (de la MISA pentru a mari prestigiul cursului) fara a se preciza faptul ca sunt traduceri.
-folosirea repetata a nudurilor in diversele materiale , chiar daca respectivele materiale nu au nici o legatura cu nuditatea sau arta.(o fi frumos da ce legtura are o pereche de titze cu urinoterapia ).
-exacerbarea urinoterapiei(o fi ea buna dar sa imi aratati si mie primul eliberat sau macar prin absorbtie de urina)
-exacerbarea importantei practicilor sexuale, care face din MISA o gasca de obsedati sexuali, si se uita ca s-a plecat de la Yoga de fapt.
-masoneria, aici MISA a facut eroarea de a intra intr-un teren minat. si mai mult decit atita au minat acest field chiar misanii, nefiltrind cum se cuvine informatiile difuzate, sau publicate. Naga a facut pe aceasta tema o multime de posturi , pe care citindu-le , orice om cu un pic de creier incepe sa vada ca se cam exagereaza la MISA.
-prin tehnica de consacrare(revelatia domnului G) yoghinii isi pierd forta de decizie, devenind niste fiinte care pentru orice actiune vor avea nevoie de o confirmare
-prin grupurile de vira si sakti, (lasind la o parte faza cu spalatul creierelor) cursantii sunt pregatiti -misanele pentru prostitutie cu acceptul lor(karmayoghine), iar misanii pentru mina de lucru ieftina(karmayoghini)

Toata acesta sarada, care este incompleta in expunerea mea,- si pentru completarea careia ar trebui sa cititi parerile lui naga, kapalika si altii,- este pentru a  arata ca MISA amesteca lucrurile de valoare cu minciunele(adica adevaruri partiale) si totul e facut in asa fel incit opinia publica sa ia toata aceasta MISA in deridere.Luind aceasta miscare in deridere (lucru la care participa cu fervoare si Brahman, Luky-strike zis si fulgerica zis si maha, cu posturile lor insultatoare)se vor lua in deridere si informatiile  vehiculate de aceasta scoala, deci (si in primul rind ca aici fac astia cele mai multe prostii) si Masoneria.

Parerea mea personala este ca MISA este un experiment masonic, si ca Grigoras este mason, iar rolul lui grigoras este de a face publicitate masoneriei, sau de a ascunde adevarul despre ea. Asa cum fac si cei de la CIA  care mascheaza informatiile despre atentate, despre diversele operatiuni, punind partial aceste informatii in gura unor oameni care nu au credibilitate.
Ori Misa este orice altceva decit o sursa credibila de informatii. Oameni inteligenti care au participat la cursurile Misa(cum e Naga) in urma observarii diverselor errori in societatea yogina , a modului de adminstrare a cursului, a filosofiei insuflata cursantilor, se lasa de curs si isi pierd poate pentru aceasta viata posibilitatea de a se, apropia de aceste adevaruri.(Slava domnului ca mai sunt si altele -adevarurile-...dar oricum)
Am si auzit parerile unor fosti apropiati ai domnului G, care il cunosteau inainte de intemeierea MISA, si care mi-au confirmat aceasta posibilitate(MISA experiment masonic), si care mi-au spus ca domnul G s-a schimbat foarte mult de cind cursul a luat amploare, cazind victima propiei reusite, banilor si femeilor. G a mai participat de asemenea la decredibilizarea misanilor, prin realizarea de ashramuri, si a insuflarea ideei de abandon (care e nu numai spiritual dar si ATENTIE material ); de unde multi oameni inteligenti dar cu aspiratie mare, si-au abandonat meseriile, casele (unii le-au vindut si au donat banii MISA-ei) si au mers sa devina  ashramisti fara vointa si program propriu, care trebuie sa ceara liderului voie sa iasa in oras, sa faca dragoste samd.

Deci sunt anti MISA, anti G, dar pro Yoga.

 dildo, on Aug 29 2006, 19:21, said:

Am mai auzit respectiva teorie, spusa tocmai de niste prieteni de-ai mei care sunt cursanti in anii mari.
Nu stiu daca este adevarata sau nu, dar adevarul este ca toata propaganda asta stupida misana cu orientare anti-masonica are ca efect tocmai ridiculizarea potentiala a oricarei luari de pozitie a altcuiva (misan sau ne-misan) impotriva masoneriei. Nu stiu cat de malefica sau benefica este in realitate masoneria, dar daca vreun autor ne-misan va lua vreodata pozitie in Romania impotriva masoneriei, atunci el va putea foarte usor sa fie discreditat daca va fi acuzat ca este misan si se vor pune in discutie povestile cu alieni, masoni si reptilieni specifice MISA-ei (presupunand ca cineva va dori sa faca lucrul asta). Asa ca masoneria romana ar trebui sa fie foarte fericita ca MISA exista si ii face ridicoli pe toti anti-masonii declarati sau potentiali.
In rest ai rezumat destul de bine situatia. Referitor la cenzurarea anumitor referiri din textele clasice tantrice la practici mai "neortodoxe" in conceptia misana (consumul de vin, folosirea rituala a ejacularii etc.) problema nu e ca ar fi (ipotetic) ceva rau in continenta sexuala (tehnica utilizata intr-adevar de cateva mii de ani de taoistii chinezi, dar probabil mai recent adoptata in scolile tantrice) sau in abtinerea de la consumul de alcool (ba chiar dimpotriva), ci faptul ca aceste practici "neortodoxe" fac intr-adevar parte din istoria miscarilor spirituale din a caror activitate se inspira si MISA. Si nu poti sterge pur si simplu cu buretele trecutul, chiar daca nu esti de acord cu unele lucruri. Mistificarea istoriei nu duce niciodata la lucruri bune. Exista o mare varietate de tehnici si practici in textele tantrice si ne-tantrice orientale, asa ca fiecare are de unde alege. Nu este nimeni obligat sa faca anumite ritualuri sau sa practice anumite tehnici in forma lor originala daca nu vrea, dar nu este bine nici sa se minta si sa se afirme lucruri false despre anumite traditii, mai ales ca acum accesul la anumite informatii este mult mai facil decat in trecut si minciuna are picioare si mai scurte decat acum cateva decenii.

 Naga, on Aug 28 2006, 15:43, said:

Chestiile astea care le face Grigoras sunt Reklama (nu pentru cei din afara) pentru cei aflati la curs, si anume de mai multi ani. Faza cu PREVIZIUNILE pe ani, s-a inceput destul de demult, desi nu am putut intelege cum  pot misani sa 'puna botu'. Tot la kapitolul reclama, si ce nu ai mentionat deoarece s-au petrecut inainte de sosirea ta la MISA este "Ilumiunarea lui Trandafir Claudiu" care cica s-ar fi retras intr-o pestera si ar fi meditat, si meditat (nu stiu faze cu urina pentru cei la care le place sa glumeasca pe tema asta, nici sexuale, ca cica ar fi facut abstinentza  deci sorry guys) si tot trimitea scrisori catre Grigoras, scrisori care erau citite in  Tabara de la mare. Poti sa iti dai seama ca  orice om de buna credinta a vazut in asta  sau a mentalizat propria posibilitate de a se ilumina, si toti cei ce aveau ceva de zis contra au lasat exteriorul de o parte pentru a se orienta asupra propriei evolutii.
In urmatorul an apare "Recunoasterea Lui Narcis" in India unde este facut SWAMI Vivekananda Saraswati. Totul frumos, filmat, cu poveste despre pelerinaj, unde totul se "petrece" ca din intimplare. Na intimplator sau nu pentru Narcis, G a folosit-o tot ca reclama. Si io in capul meu cred ca daca era macar unu care sa leviteze(cu tot tam tamul despre puteri paranormale), il foloseau astia  ca Reklama.
Apoi apar "Arta Binecuvantarii", "Rugaciunea de 24 de ore" sau "Paratraznetul".
Repet, astea din punctul meu de vedere e decit magnet ka lumea sa nu se lase de curs.

 marian2006, on Aug 28 2006, 17:55, said:

Poi chestia asta ma duce cu gindul la Conferintele cu Barbatii, la care Grigoras zicea de ceva tehnica pentru devenii androgin, si la care barbatul folosea hainele femeii. Cum nimic nu e intimplator, si ca acu le stiu pe amindoua, poate ca nu era un pic zurliu, sau poate se distra si el la mare cu gashka...

 Naga, on Aug 29 2006, 10:09, said:

Referitor la treaba asta o sa pun la bataie o informatie hot, dar cum nu am o radiografie pe care sa o pot scana. Si anume , se pare ca Grigoras a avut o operatie de suturare a canalelor ceea ce i-a lasat potentza intacta , dar i-a taiat posibilitatea de a avea copii. De unde si obsesia cu Continentza, de unde si obsesia cu ascunderea tehnicilor legate de ejaculare, and so on...Si cum nime in afara de domnia sa nu stie in ce masura isi controleaza energiile (a se vedea sublimeaza) de aici s-ar cam putea explica aceasta goana dupa sex a domniei sale (ori o dai afara ori o urci in sus, daca nu , se acumuleaza). Nici nu pot sa il acuz ca era pe "swadistana" cum zic ei, dar cine stie , poate ca exista mai multe planuri ale acestui centru ..
Amu ca o fost insurat o stim, ca nu are  urmasi , o stim.... Adevarul il stie el si doctorul...
Dar de la o problema personala, la impunerea aceluias mod de viatza la restu turmei.....Nu stiu ce sa zic...A vous la parole

PS...Mai am un prieten care are sutura de canale, si si el zicea ca daca nu sublimeaza, o cam ia pe ulei.

 dildo, on Aug 29 2006, 20:23, said:

hai ca asta e aberant deja ...
si are sudate si vena cava de artera aorta ... asta am auzit eu ... am ajuns la basme cu chestia asta!

Edited by cosci, 29 August 2006 - 20:38.

 cosci, on Aug 29 2006, 20:36, said:

Mai prietenul asta a meu, are si el o gasca de gagici, si e potent nevoie mare. Amu nu incerc sa o bag pe git  la nime, dar ramine ca o posibilitate ce poate fi luata in discutie.
Ca sa adaug un element care se vehicula, daca de Nicusor se zicea ca ar fi reusit cu greu sa treaca peste acest prag, de sef se zicea "Cum ca G nu a pierdut nici-o-data" (pt cei care nu sunt familiarizati cu limbajul"Cum ca grig nu a ejaculat niciodata").

 dildo, on Aug 29 2006, 20:42, said:

pai da ... dar ai zis "se pare ca ..." adica sugerezi ca ar fi asa si in cazul lui grig, ca stii asta si nu ca ai dedus logic din ceea ce ai vazut la prietenul tau sudat ... ceea ce nu e acelasi lucru , trebuie sa recunosti!

later edit:
"G nu a pierdut nici-o-data" ... asta cred ca intra in categoria "g stie sanskrita", "g leviteaza", "g stie care e simbolul tibetan pentru transcenderea mentalului, din steagul iranului ..." etc.
dar prin antrenament sunt posibile multe ...

Edited by cosci, 29 August 2006 - 21:10.

 dildo, on Aug 29 2006, 21:42, said:

informatie neadevarata.Irina afirma in perioada cand inca era uibita lui(nr 1:))]ca ejacula domnul G

 Dorje, on Aug 29 2006, 21:34, said:

... tocmai! am auzit si eu unele zvonuri ...
nu stiu cat e de adevarat dar mai degraba cred chestia asta decat ca ar avea "tevi sudate".
oricum asta mi se pare putin semnificativ - poate doar in sensul construirii unei imagini ideale (a eliberatului tare in ... parcare) si din acest punct de vedere ... cum ca nu "a mai pierdut" de 12 vieti, sau chestii similare!

Edited by cosci, 29 August 2006 - 22:21.