Ce a ajuns androidul.

Am inteles

alexandru_viorel, on 22 iulie 2013 - 19:39, said:

Ei au root, custom & shit. Se dau cocoși că se pricep să pună nu știu ce căcat pe telefon care merge de zbârnâie (CM, Carbon, AOKP, MIUI, ROM stock imbunătățit etc). Foarte bine că se pricep dar nu iau în considerare că majoritatea nu are chef de așa ceva iar atunci se vede cât de prost e optimizat androidul. Am și eu Nexus 7 și-ți dau dreptate în condițiile în care 100.000 de fanboy îmi garantau că niciun nexus nu are lag (asta înainte să-l cumpăr). Caca maka. Din rahat nu poți face bici, așa și cu androidul cât timp el va fi doar o mașină virtuală pentru aplicații Java. Un Frankenstein arătos și lent indiferent câți rami îi pui,

Nu toti au root sau custom rom si le merg jocurile alea f bine. Crezi ca daca ii faci root gata se transforma in mare telefon? Custom rom ul este pentru a l putea customiza cum vrei. Nu am nici un aokp/aosp am cusotm rom modificat dupa stock ul de la samsung. Este modificat ca sa poti sa l customizezi cum vrei, nu iti da nici un fel de putere in plus.

alin62, on 23 iulie 2013 - 14:42, said:

Tu ești tare. Ăia cu S3-ul pe stock și root se plâng de mama focului de lag da' S2-ul tău e ciumec. Așa aș zice și eu că pe mine mă ține bateria de 3300 mAh 3 zile și trei nopți dar realitatea e alta, doar 35-48 de h cu ecran activ de 6 h și 3G tot timpul.
Să nu cumva să ai quad-core cu 2Gb RAM și să nu știi. Ah, am uitat, și eu am quad core și servesc lag. Povești de adormit copiii. Mențin părerea...dar să știi că totuși tot android prefer. Să nu crezi că-s hater. Tu ești o excepție.

Știi ce am recomandat ultima dată unei gagici care vroia telefon între 700 și 1000 lei? Nokia 620. Știi ce fain mergea în sacadări Xperia S-ul ei dacă scrolez pe site? O minunăție. Știi ce cursiv e praștia asta de Lumia? Nu-mi vine să cred și are tot ce îi trebuie ei de la un smartphone nnu chestii geek cum vreau eu sau, probabil tu.

Pe viitor în segmentul low end, lumea va merge pe WP. Așa cred eu și au și de ce.

Edited by tzotzolyno, 23 July 2013 - 15:39.

Aia cu S3 ul adica cativa, pt ca multi cu S3 nu se plang, se plang ca le intra greu in contacte si gata cica are lag. Asa e aplicatia aia proasta de intra mai greu, si poate mai au lag prin TW. Eu am renuntat la TW si contactele stock care oricum nu mi placeau si nu am nici o problema. Browser ul merge f bine fara lag, jocurile merg f bine. Putin ma intereseaza daca ma crezi tu sau nu si putin ma intereseaza daca aveti voi lag pe nexus 7.
Voi chiar aveti impresia ca un custom rom transforma un S2 in S4??? Custom rom urile cel putin astea modificate din stock ul samsung, sunt pentru a le customiza cum vrei. Sunt aceleasi rom uri doar modificari la design. Nu mi baga chipset snapdragon 800 in S2 sa stii, tot exynos u ala vechi din 2011 il am.

Asta e realitatea, nu aveam motiv sa zic ca tel se misca infect si eu sa zic mamaa ce bine imi merge.
Deja discutiile astea ma plictisesc, cu te cred ba tu nu te cred.

lmk, on 23 iulie 2013 - 13:07, said:

Lolopoco, on 23 iulie 2013 - 12:26, said:

Acum ai înțeles? Nu? Hai să-ți explic! Samsung Galaxy S1 (GT-i9000) s-a oprit la Android 2. Nu a apărut oficial, de la Samsung un Android ICS sau JB pentru i9000. Astfel, rămâi pe Android 2 și în anul 2013, pentru că Samsung nu dorește să-ți „upgradeze” telefonul, și astfel te forțează să-ți cumperi alt telefon, chiar dacă este mai inferior tehnologic.
Bun! Dar la ce te ajută, de fapt? Păi, Android este „opensource”. Nu sună foarte interesant, nu? Uite că, acest „opensource” ajută la a vedea exact cum este scris/programat  Androidul și astfel, comunitațile/cine se pricepe poate porta Androidul „mai nou”, și pe telefoanele mai vechi dar totuși capabile hardware.
Nu este ca la programele închise, de windows, de exemplu. La softurile de Windows (desktop sau mobil) softurile pot să-ți afișeze ceva și să mai „macine” și altceva ascuns, în background. pentru a afla tot ce face un program închis, trebuie să recurci la „inginerie inversă”, la enșpe mii de programe de monitorizare fișiere, procese, network,etc, și nici atunci nu ai garanția că ai descoperit tot ce era de descoperit.
La programele închise trebuie să te limitezi cu încrederea în licența oferită/ condițiile de folosire, ceea ce este, mai degrabă, o limitare impusă ție, nici decum o garanție a producătorului.

LE: sunt curios căt va mai „rezista” Nokia Lumia 920, de exemplu. Cât timp îi va actualiza WP? Prevestesc că o să se întâmple ca la Samsung Omnia 7. La telefoanele WP nu poți updata OS-ul dacă producătorul/M$ nu dorește asta. Stai și te uiți lung la el că nu ai ce-i face. Asta înseamnă ddiferența dintre program închis și opensource.
La un program opensource te poți uita foarte ușor cum este scris și ceea ce face. Cum, tu nu știi să faci asta? Nu-i nimic! Sunt atâția programatori care se pot uita în cadul sursă și să-l interpreteze.

Edited by Lolopoco, 23 July 2013 - 17:25.

alin62, on 23 iulie 2013 - 16:37, said:

Dacă nu te interesează cum merge androidul pe celelalte panarame de pe tot cânți ode Androidului de parcă ar fi perfect. Custom ROM-urile bine făcute ajută, fostul Defy era o cărămidă pe Froyo dar pe CM7 rupea orice căcat de telefon dual core pe  stock la sub 1000 de lei (unde el costă 600). Iar S3-ul fără root e un căcat lent după ceva vreme chiar și cu restart. Ai sacadări în draci în lista de aplicații instalate pe stock-ul de la Orinji. Se plânge amicul meu căruia îi recomandasem S3 în iarnă.

Android the best = povești cu zâne.

Edited by tzotzolyno, 23 July 2013 - 17:25.

Root ul nu face NIMIC la performanta. Ce tot spuneti voi de root, gata pui root zboara tel. Root te ajuta daca vrei sa mai scoti din aplicatiile preinstalate sau pt alte aplicatii care cer root sau pt a pune custom rom uri.
Eu am zis ca am custom facut dupa stock ul samsung, NU CM cum ai pus tu pe defy. CM AOKP AOSP este un rom luat de la zero, eu am custom rom modificat dupa rom ul scos de samsung oficial, custom rom care nu face decat sa mi faca telefonul mult mai customizabil.
Nu stiu ce sacadari are prietenul tau dar eu si f multi altii nu avem probleme asa grave cum zici tu si prietenul tau.

Nu vreau sa dau lectii sau sa ma dau rotund... ma rog ma dau putin
Root-ul nu e altceva decat "administrator" in Linux. La baza Androidului este Linux-ul.
Root-area inseamna a se copia in telefon doua fisiere (cel putin):
su si superuser.apk, primul e folosit pentru a se rula comenzile cu drepturi de roor, al doilea e folosit pentru invocarea primului si controlarea aplicatiilor care sa il foloseasca.

Tu nu ești toată lumea. Mai există și alte aparate, alte necesități alte căcaturi. Cu root mai pui un SetCPU, un init.d, mai scoți bloat-ul care halește rami. Faci destule.
Amicul meu e atehnic, ca majoritatea. Aici se vede avantajul iPhone: fool-proof.
Mă bucur totuși că ție-ți merge ok dar ești geek ca și mine...o specie rară pe alte platforme gen WP sau iOS

Pt mine ios ul nu are nici un avantaj. A avea multe lipsuri nu inseamna avantaj, eu unu asa stiam.
O sa filmez odata ecranul telefonului in jocuri sa vezi cum se misca, am incercat cu sceencast, dar se vede f prost ori nu stiu eu sa i fac setarile, desi nu are multe setari

tzotzolyno, on 23 iulie 2013 - 17:51, said:

SetCPU nu am pus niciodata, am avut la siyah kernel optiunea asta sa maresc frecventa proc, am marit o la 1600 mhz dar in afara ca mi a scos 4800 in quadrant nu se vedea nici o diferenta, in rest imi scoate acum  cu 1200 mhz 4200 4300. Iar acum am philz kernel care nu are optiunea de a mari frecventa proc. si merge la fel de bine. Iar init.d si bloat nici nu stiu ce s alea.

Edited by alin62, 23 July 2013 - 18:08.

Sunt singurul de aici pe care il doare in fund de permisiunile aplicatiilor? Cu totii stim (cel putin eu) ca suntem spionati pana in gat, dar na, macar Google face rost de good porn de la mine.

kaboom13, on 23 iulie 2013 - 18:09, said:

Da si noi te sustinem

Eh, glumesc, probabil ca sunt mai multi, si eu sa fiu sincer nu ma uit prea mult pe la ce persmisiuni sunt cerute, insa ma uit mult la cati au dat review-uri si la numarul de download-uri, ma rog, ma uitam, ca acum dupa ce au schimbat play-ul m-au dezorientat, nu-mi place cum arata acum Acum, in noua forma nu mai arata graficul ala cu download-uri doar numarul de review-eri.

Eu cred ca Android-ul cel mai probabil, va fi intrecut tot de sisteme de operare open source pentru ca e o nebunie sa iti customizezi software-ul telefonului si nebunia asta nu cred ca e tratabila

Edited by Ciubex, 23 July 2013 - 18:52.

La ce ajuta open source? Practic, pentru utilizatorul de rand il ajuta prin integrarea in cat mai multe dispozitive. Acum este pe telefon, tableta si TV. In viitorul apropiat o sa il gasim in masina,  frigider, aer conditionat si cuptorul cu microunde.

Ca tot am vazut ca pomeneau unii de SGS1 ca vai Samsung ce rau a fost. Adevarat. Samsung a facut foarte urat ca nu a oferit upgrade peste 2.3 la acel telefon.
Dar ghici ce ?
Open source salveaza situatia din nou.
Comunitatea a continuat suportul pentru SGS1 si acum poti sa ii pui pana si ultimul Android.
Dar open-source nu inseamna nimic

Precizez din capul locului că am fost și eu pasionat de butonat, ba chiar am participat la câteva concursuri - având un succes relativ pentru că mă pricepeam mai mult la dezvoltarea de algoritmi decât la implementarea lor - deci nu sunt un străin al domeniului.

Ciubex, on 23 iulie 2013 - 13:31, said:

Auzisem în urmă cu ceva ani că Kernelul Linux avea, dacă nu mă înșel, vreo 5 (sau 25?) de milioane linii de cod; nu știu cum sunteți voi însă eu nu aș sta să citesc nici măcar 1 mie...
Cu privire la permisiuni, Blackberry permite să acorzi sau să retragi punctual permisiuni doar pentru ce consideri tu că are nevoie aplicația deci paranoicul de care vorbești nu alege Android.

Lolopoco, on 23 iulie 2013 - 17:21, said:

OK, atunci e o prostie să cumperi Samsung.
Dar de ce să cumpăr Android și nu, de exemplu, iOS care oferă actualizări oficiale, iată, până și pentru un telefon cu peste 2 ani vechime?
Dar de ce să nu schimb acel telefon cu unul care are o camera mai bună, care permite conectare 4G, care e mai ușor/mare/galben/[altă caracteristică]?

Lolopoco, on 23 iulie 2013 - 17:21, said:

Nu știu voi ce softuri folosiți însă eu, de exemplu, folosesc - acolo unde contează - softuri pentru care am achiziționat o licență; licența aia îmi garantează faptul că pot să mă ocup de activitatea mea și să las în sarcina altuia rezolvarea eventualelor erori de funcționare; mă eliberează de sarcina ”ingineriei inverse” care îi va reveni celui care îmi pune la dispoziție licența.

HEX2FUN, on 23 iulie 2013 - 21:50, said:

Din câte am înțeles eu, producători auto precum Mercedes, Jaguar sau Volvo lucrează la integrarea în mașinile lor a... iOS.
Google TV e o copie a tv-ului Apple, tableta a fost adusă în atenția maselor tot de Apple.
Nu văd prin ce își dovedește puterea open-source-ul.

Repet întrebarea (poate nu am fost eu suficient de clar): cu ce mă ajută pe mine - puletele, utilizatorul final, habarnamistul care vrea să facă treburi cu telefonul - faptul că sistemul pe care rulează este sau nu open-source?

lmk, on 23 iulie 2013 - 22:53, said:

Vrei sa spui ca ofera numarul ios ului si unui tel de 2 ani vechime, pt ca la un tel mai vechi ii baga poate doar jumatate din chestiile noi cu care vine noul ios pt ultimul iphone.
Inca ceva, eu am un telefon de doi ani cu 4.1.2 oficial si este anuntat si 4.2.2. Deci care era pana la urma ideea ta?
La ultima intrebare ti s a raspuns putin mai sus daca nu ai citit. Pe un tel vechi de 3 ani sa zic la care nu ai mai primit update oficial, poti avea ultima versiune de android, iar in urma zecilor de tutoriale il poti instala f usor asta daca ti neaparat sa ai ultima versiune de android la un tel vechi

app. telefonul de doi ani cu 4.1.2 oficial este culmea Samsung.

Arata-mi unde este anuntat 4.2.2 pt sgs2... , telefonul tau moare cu 4.1.2
Abia a primit s3 update la 4.2.2 dupa juma de an. Si azi va fi anuntat 4.3 , iar tu mai speri sa primesti update oficial la S2? LOL.

Edited by RaySefo, 24 July 2013 - 06:45.