Acest univers local este o simulare matematica complexa

Cercetatorii americani in domeniul nanotehnologiei au reusit sa creeze particule elementare folosind calculatoare cuantice cu 512 qubiti
Ei estimeaza ca sunt necesari 10 la puterea 500 qubiti sau 1,e+500 qubiti pentru a se putea simula intregul univers cu toate particulele sale fundamentale
Fiecare atom e compus din electroni,protoni si neutroni si fiecare din aceste particule e compusa din 1 (electron) sau 3 quarci
Fiecare quarc e alcatuit din 6 particule fundamentale ce au spin si mirosuri diferite
Energia ce sta la baza lor e aceeasi,doar ecuatiile matematice ce sunt acele mirosuri si spinuri sunt diferite
Prin urmare aceasta simulare universala este alcatuita dintr-o energie imensa si un efort computational intens

Ei cred ca majoritatea personajelor din universul local ce contine 7 trilioane de galaxii,din care 250 de miliarde au stele,restul fiind in stare de nebuloasa;
fiecare galaxie e compusa dintr-o gaura neagra centrala si intre 100 si 1000 de miliarde de stele
fiecare stea are intre 10 si 100 de planete
fiecare planeta poate avea sute de sateliti naturali(Jupiter in sistemul nostru solar ca si gigant gazos)
si pe fiecare planeta sau satelit ce indeplneste conditiile pot trai miliarde de fiinte inteligente si trilioane de fiinte in total
ei bine majoritatea personajelor sunt simulate ele neavand spirit adica fiintare in afara universului
totusi scopul acestei simulari gigantice e unul istoric,scopul fiind sa se afle cum ar fi evoluat universul daca unele personaje cheie ar fi facut alte lucruri in viata
adica daca un conducator politic ca si mine ar trai in saracie,nu s-ar inscrie intr-un partid politic si nu ar ajunge presedinte...
vocea din creier imi spune ca eu am implinit 93% din ce trebuia sa fac pana acuma desi doar 20% din viata mea reala a fost respectata
de fapt e destul de plictisitor sa-ti urmezi programul vietii cum a fost deja ca doar stii deja ce ai facut sau banuiesti

pt mai multe informatii consultati youtube si arstechnica.com canalul de nanotehnologie si deasemenea revista virtuala forbes

daca progresul stiintifica actual de dublare a capacitatilor computationale se mentine cu dublarea la fiecare 2 ani vom avea
in 2013:512 qubiti
2015:1024 qubiti
2017:2048 qubiti
2019:4096 qubiti
2021:8192 qubiti
si asa mai departe noi avem nevoie de aprox 300 de cicluri sau 600 de ani pt a ajunge la aceeasi capacitate computationala

Luciane,  reparati treptat dantura si fa-ti o prietena Luciane.
Lasa stiinta  si fa lucruri practic VERE LUCIANE.

Edited by cosond, 11 July 2013 - 08:09.

Vă rog eu frumos nu-l deranjaţi.
Luciane.
Eşti printre prieteni.
Te iubim.
Spune frate tot ce ai pe sufleţel.

Google are un calculator cuantic cu 512 qubiti ce are puterea computationala cu 2 ^384 de ori mai mare decat precedentul loc calculator cu 128 de qubiti
pt ca qubitii exista in mai multe dimensiuni in acelasi timp
deci tot ce am spus eu despre 23D,36D,57D se adevereste!
http://www.naturalne...ve_systems.html

calculatorul pe 512 qubiti de la Dwave e de 10 miliarde de ori mai puternic decat o statie Alienware
http://nextbigfuture...ojected-to.html

mai multe explicatii pe wikipedia la quantum computer
https://en.wikipedia...uantum_computer

se pare ca m-am inselat
813 qubiti pot simula universul

X-Message-Number: 18450
Date: Thu, 31 Jan 2002 14:42:17 +0100
From: Henri Kluytmans <[email protected]>
Subject: simulation, can 813 coupled qubits simulate the universe
Yvan Bozzonetti wrote :
>To simulate the Universe (ten billion light years in radius for ten billion
>years) you need 10^244 Planck's cubes ( One Planck's unit for each dimension
>in space and time). This could be run by a quantum computer with a 813 bits
>word in a single computation cycle, something as a billionth of a second.
Ehhh ???
A quantum computer of 813 coupled qubits can only store a superposition
of all 2^813 possible combinations of 813 normal bits. And it can perform
operations on all those 2^813 combinations in only one single operational
step.
But it can not store or operate on 10^244 (~= 2^813) bits! The possible
combinations of that number of bits are 2^(10^244) !!!
Furthermore, does a Planck cube contain only 1 bit of information ?
>This illustrates the potential power of quantum computers and the
>effect of state superposition in quantum mechanics.
Sorry, but this seems to be a huge misconception about the
potential power of quantum computers.
Grtz,
>Hkl
Rate This Message: http://www.cryonet.o...e.cgi?msg=18450

http://brane-space.b...ulation-ii.html

Lucian_Ilea, on 11 iulie 2013 - 08:08, said:

Cum poate un computer sa simuleze un intreg univers din care computerul insusi face parte?

Cum poate un computer cuantic sa simuleze un univers format din particule avand toate comportament cuantic? Universul insusi este un gigantic computer cuantic. Nu poate fi simulat.

calculele mele
avand in vedere ca 2^2048 e aproximativ egal cu 10^500
ca avem nevoie de 10^500 biti si ca un calculator cuantic mere dupa puterile lui 2
adica avem 2^512 biti in prezent
rezulta ca avem deja sisteme de operare pe 512 biti si avem nevoie de doar 4 ani pt dublarea de 2 ori
adica in 2017 vom atinge sfarsitul creatiei actuale

XORIAN_L, on 11 iulie 2013 - 08:41, said:

da evident dar se poate merge pana f aproape
asa cum in eve online ai calculatoare pe bursa virtuala si poti urmari tranzactiile de peste tot
si exista admini si aicea ))

[ http://3.bp.blogspot.com/-Z9j-MaHZ5BA/UQiy7XB1_5I/AAAAAAAAhWc/_F--Y3rLcpE/s640/aqcroselaw.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Eu nu prea am incredere. Asa-zisele computere cuantice ar putea fi niste farse.

Edited by XORIAN_L, 11 July 2013 - 09:05.

deja au ajuns pe locul 5 in top500.org cu 5 petaflops
http://www.gizmag.co...-ranking/27476/
aici sunt si imagini

XORIAN_L, on 11 iulie 2013 - 08:53, said:

You should fear the reality in which we live http://adevarul.ro/t...91ce/index.html, http://www.descopera...ioane-de-dolari

Edited by tom_1133, 11 July 2013 - 09:14.

Nu nteleg nimic din ce e aici. Ce -au de-a face pc-urile cu galaxiile? primele sunt aparate precum frigiderele alelalte sunt aglomeratii de materie. Nu cunva e vorba de calculatoare celeron? Sa inteleg ca acel PC clasic sau quantic cu 512 qbiti merge mai bine decat al meu?

Oamenii mari isi dau copiii la studii non matematice cautate si mult avantajoase in viata si afaceri.
Tantalaii din familii sarace mergeau pe la studii exacte, ca unii mai erau pasionati.

Edited by popascu, 11 July 2013 - 09:21.

@Lucian_Ilea, asa facultativ intreb, aceste computere cuantice sunt asemanatoare cu computerul (fictiv) de bord de pe nava stelara USS Enterprise (NCC-1701-D) din serialul Star Trek:TNG ?!

sincer

deja americanii produc in masa procesoare cu 512 qubiti
ce au puterea computationala de 2^512 biti fiecare
http://dwave.wordpre...cessor-gallery/
imaginile sunt frumoase

pai citeste de pe linkurile ce le-am pus si o sa te luminezi
ca asa sa zici ca nu intelegi nimic poate oricine

Ce-s alea compiutare cuantice ?

Owidiu, on 11 iulie 2013 - 09:39, said:

Procsoarele sunt construite din tranzistoare, iar tranzistoarele sunt cuantice, adica formate dintr-un electron. Cred ca asta e .

Lucian_Ilea, on 11 iulie 2013 - 09:06, said:

Nu este oficial. Acesta este site-ul oficial: http://www.top500.org/
Iar aici copy-paste lista cu primele zece. Care din ele este cuantic?
TOP10 June 2013

1 Tianhe-2 (MilkyWay-2) - TH-IVB-FEP Cluster, Intel Xeon E5-2692 12C 2.200GHz, TH Express-2, Intel Xeon Phi 31S1P
NUDT
2 Titan - Cray XK7 , Opteron 6274 16C 2.200GHz, Cray Gemini interconnect, NVIDIA K20x
Cray Inc.
3 Sequoia - BlueGene/Q, Power BQC 16C 1.60 GHz, Custom
IBM
4 K computer, SPARC64 VIIIfx 2.0GHz, Tofu interconnect
Fujitsu
5 Mira - BlueGene/Q, Power BQC 16C 1.60GHz, Custom
IBM
6 Stampede - PowerEdge C8220, Xeon E5-2680 8C 2.700GHz, Infiniband FDR, Intel Xeon Phi SE10P
Dell
7 JUQUEEN - BlueGene/Q, Power BQC 16C 1.600GHz, Custom Interconnect
IBM
8 Vulcan - BlueGene/Q, Power BQC 16C 1.600GHz, Custom Interconnect
IBM
9 SuperMUC - iDataPlex DX360M4, Xeon E5-2680 8C 2.70GHz, Infiniband FDR
IBM
10 Tianhe-1A - NUDT YH MPP, Xeon X5670 6C 2.93 GHz, NVIDIA 2050
NUDT

tom_1133, on 11 iulie 2013 - 09:10, said:

Sunt multi oameni de stiinta care cred ca acest "Wave One", NU este cu adevarat un computer cuantic.

Lucian_Ilea, on 11 iulie 2013 - 09:27, said:

Eu cred că au apărut şi saituri SF care bagă în ceaţă intelectualitatea în căutare de nou , Luciane este că simţi un gol sufletesc cănd te strădui să pricepi universul şi pufff a doua zi s-ar putea să dai ortul popii

XORIAN_L, in primul rand nu am putut sa nu remarc sistemul de operare instalat pe cele 10 supercomputere din lume, si anume GNU/Linux !

Cat despre

XORIAN_L, on 11 iulie 2013 - 09:54, said:

sigur nu sunt oameni frustrati ca nu au participat la crearea acestui computer cuantic ?
Sau macar sa beneficieze d.p.d.v. material (15 milioane de dolari) de pe urma acestui computer cuantic ?

Pai lucreaza corporatiile ca le plateste prostimea. Cica google ne mai si spioneaza pe toti, bine ca are cu ce.

Deci nu mai cumparati PC-uri si alte produse IT pt ca viitorul e al celor cuantice. dati cateva salarii si deviceurile astea care in 10 ani nici nu le amortizati ca trebuie sa le aruncati

Numai ca PC-rile alea cuantice de la aia consuma f mult probabil. Nu inteleg de ce nu baga nasul si AMD pe acolo sa mai ia ceva tehnologie ca deja au ajuns sa faca procesoare cu TDP de 250 de wati