Antimateria cade in sus?

pe principiul contrariile se atrag, ar trebuii sa se atraga cu materia, cel putin la nivel de forte nucleare, din punct de vedere gravitational insa dat fiind ca gravitatia este un efect al distorsiunii spatio-temporale cauzate de masa, o masa de antimaterie va provoca aceeasi distorsiune si deci in consecinta da va fi atrasa de materie deci nu va cadea in sus

Ce intrebare idioata... nu exista sus/jos.

si de ce topicul inca nu e la fun?

Ce intrebare idioata... nu exista sus/jos.
In teorie ele se atrag, asa vor sa explice expansiunea universului..

gravitatia supune legilor ei corpurile ce au masa, greutate, volum, densitate, etc!

daca nu e materie (pentru ca e antimaterie) cum ar putea exista fizic sa se supuna legi gravitatiei?

antimateria este ceva ce exista doar teoretic, la fel ca si bosonul higgs

Pentru ca e o chestiune care ii framanta pe multi cercetatori. Intereseaza-te inainte sa vorbesti.

Dar ce masa inerta are antimateria?

S-au obtinut particule de antimaterie(antihidrogen si antiheliu) in acceleratorul de particule din Elvetia(2010) si in acceleratorul de particule din Geneva(1995). Americanii au descoperit recent ca antimateria se poate obtine si intr-un accelerator mic de particule. Deci antimateria nu exista numai in teorie.

Dar sa nu uitam cantitatea imensa de energie(supernova) pe care o produce o stea la colaps. Acea energie e tot materie. Deci e posibil ca o gaura neagra sa absorbe o cantitate de materie egala cu aceea.

S-au obtinut particule de antimaterie(antihidrogen si antiheliu) in acceleratorul de particule din Elvetia(2010) si in acceleratorul de particule din Geneva(1995). Americanii au descoperit recent ca antimateria se poate obtine si intr-un accelerator mic de particule. Deci antimateria nu exista numai in teorie.

gaura neagra nu este antimaterie, este un obiect cu campul gravitational extrem de mare. la colapsul stelei nu se produce antimaterie si nici nu este pricina colapsului in prezenta antimateriei

ok, atunci daca existenta antimateriei a fost dovedita ea clar nu este materie si tot clar este fi faptul ca nu poate avea masa si faptul ca NU se supune legilor gravitatiei

Daca are masa atunci nu mai este antimaterie!!!

Aia din elvetia sunt ori dobitoci ......... ori au descoperit cu totul altceva

Ce intelegi tu prin antimaterie?

Timp de aproximativ un secol am presupus că antimateria şi materia ar trebui să aibă aceeaşi masă gravitaţională şi inerţială - şi deşi teoria Relativităţii Generale depinde de aceasta, nu reuşisem până de curând să dispunem de o modalitate de a cântări în mod direct antimateria. De fapt este extrem de dificil să fabrici antimaterie în cantităţi considerabile, şi în cea mai mare parte, particulele pe care le creăm sunt pozitroni. Particulele încărcate electric sunt bune şi ele, dar pentru că forţele electrice sunt cam de 10^36 mai mari decât cele gravitaţionale, ceea ce ne dorim cu adevărat este să obţinem antiparticule neutre din punct de vedere electric. Cu alte cuvinte, avem nevoie de antiatomi.

Într-un nou articol foarte interesant publicat recent de către fizicienii care participă la experimentul ALPHA de la CERN, echipa de cercetători a reuşit să captureze 434 de atomi de anti-hidrogen (pozitroni orbitând anti-protoni) într-o capcană magnetică. Anti-atomii sunt apoi eliberaţi din capcană şi măsuraţi într-un detector din apropiere. Dacă majoritatea anti-atomilor "cad" în jos, atunci se presupune că anti-atomii au o masă gravitaţională pozitivă. Dacă aceştia "cad" în sus, atunci ar trebui să aibă o masă gravitaţională negativă - antigravitaţie. Este ceva asemănător cu experimentul lui Galileo care arunca mingi de diferite mase din Turnul din Pisa, numai că acum discutăm la un nivel atomic. Şi de fapt acest experiment chiar a avut loc.  Măsurătoarea este dificilă. Fiindcă anti-atomii ”ţopăie” în jurul capcanei magnetice, unii vor fi aruncaţi în sus, iar alţii către în jos. Deci ceea ce obţinem este un semnal ridicol de zgomotos. Aşa că răspunsul la întrebarea iniţială a lui Charlie Jane este că de fapt nu măsurăm masa anti-hidrogenului, cel puţin nu în mod direct. Ceea ce măsurăm  este raportul dintre masa gravitaţională şi cea inerţială – un număr care ne aşteptăm să fie 1. Ce se măsoară de fapt în cadrul experimentului ALPHA?
Ei bine, pregătiţi-vă să fiţi dezamăgiţi! S-a descoperit că raportul este între -65 şi 110. Aceasta este mai mult sau mai puţin echivalent cu o scară conform căreia greutatea tipică a unui adult s-ar situa undeva între -5 şi + 8 tone. Este corect ca experiment, dar nu foarte util. Dar în cazul anti-hidrogenului, nu contează atât de mult numărul în sine, ci faptul că pur şi simplu suntem în stare să măsurăm această masă.

Antimateria pluteste, datorita lipsei gravitatiei in spatiu.Si asta teoretic, deoarece antimateria nu s-a descoperit inca in mod fizic, existenta ei fiind doar postulata.