Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
In ce situatii cereti o a doua op...

DigiMobil - IP public?

Glet de finisaj peste chit acrili...

La multi ani @Passenger001!
 La multi ani @barbosa1bis!

La multi ani @MikeSpike!

Cum curat gletul de pe perete

Soluție incalzire apartament...
 Culori fire la boxele de jogger

Autorizatie Birou Acte Auto

Parbriz defect

Ajutor cercetare lucrare de diser...
 M-am culcat cu un tip și apo...

Facultate din Bucuresti posibil o...

Eroare steering

Recomandare service pentru repara...
 

Antimateria cade in sus?

- - - - -
  • Please log in to reply
61 replies to this topic

#1
Ergaust

Ergaust

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 386
  • Înscris: 13.06.2013
Stiu ca suna ciudat, dar antimateria ar putea cadea in sus? Este opusul materiei, are o compozitie opusa(antiprotoni si antielectroni) materiei(dar egala ca masa si cu aceleasi proprietati fizice si probabil si chimice). Deci, teoretic ar putea sa fie supusa unei forte opuse gravitatiei?

#2
YOUR_GOD

YOUR_GOD

    Not assigned

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,921
  • Înscris: 01.01.2010
Si peste toate, exista atractia gravitationala.

#3
Ergaust

Ergaust

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 386
  • Înscris: 13.06.2013

View PostYOUR_GOD, on 07 iulie 2013 - 18:10, said:

Si peste toate, exista atractia gravitationala.
Da, corect. Dar nu putem stii daca si antimateria "cade" in directia in care trebuie(in jos)..

#4
MarianG

MarianG

    be that as it may

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,482
  • Înscris: 10.08.2005
Cum definesti tu starea asta in care antimateria cade?

#5
andu2012

andu2012

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,253
  • Înscris: 18.09.2012
Antimateria pluteste, datorita lipsei gravitatiei in spatiu.Si asta teoretic, deoarece antimateria nu s-a descoperit inca in mod fizic, existenta ei fiind doar postulata.

#6
Ergaust

Ergaust

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 386
  • Înscris: 13.06.2013
Tot "cadere" s-ar numi. Numai ca, dupa cum am spus ar putea fii intr-o directie opusa materiei.. Totusi trebuie avut in vedere si faptul ca antimateria e atrasa de materie, pentru a se anihila.

#7
andu2012

andu2012

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,253
  • Înscris: 18.09.2012
Asta e tot in teorie.Inca nu a vazut nimeni materie si antimaterie anihilandu-se. Si in urma anihilarii ce ramane?Spatiu gol?
Care spatiu ce reprezinta?Cum este definit spatiul in ipoteza universului infinit?
Vezi, o gramada de intrebari fara raspuns.

#8
Arkouda

Arkouda

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,388
  • Înscris: 10.12.2011

View PostErgaust, on 07 iulie 2013 - 18:36, said:

Totusi trebuie avut in vedere si faptul ca antimateria e atrasa de materie, pentru a se anihila.

Cine ti-a expus aberatia asta? Antimateria este bine definita in fizica si se supune legilor fizice. Adica se supune atractiei gravitationale.

Edited by Arkouda, 07 July 2013 - 18:40.


#9
emil_sv

emil_sv

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 5,663
  • Înscris: 19.12.2012
http://en.wikipedia....n_of_antimatter

Quote

The gravitational interaction of antimatter with matter or antimatter has not been conclusively observed by physicists. While the overwhelming consensus among physicists is that antimatter will attract both matter and antimatter at the same rate that matter attracts matter, there is a strong desire to confirm this experimentally, since the hypothesis is still open to falsification.


#10
Ergaust

Ergaust

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 386
  • Înscris: 13.06.2013

View PostArkouda, on 07 iulie 2013 - 18:39, said:

Fiii lui Stefan Cel Mare? Ai cui fii?

Prietene, revino-ti.
Iarta-ma ca nu sunt atent la conjugarea verbelor.

View Postandu2012, on 07 iulie 2013 - 18:39, said:

Asta e tot in teorie.Inca nu a vazut nimeni materie si antimaterie anihilandu-se. Si in urma anihilarii ce ramane?Spatiu gol?
Care spatiu ce reprezinta?Cum este definit spatiul in ipoteza universului infinit?
Vezi, o gramada de intrebari fara raspuns.
In urma anihilarii se degaja o cantitate de energie calculabila si radiatii gamma si da, ramane vid.

#11
andu2012

andu2012

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,253
  • Înscris: 18.09.2012

View PostErgaust, on 07 iulie 2013 - 18:44, said:

Iarta-ma ca nu sunt atent la conjugarea verbelor.
In urma anihilarii se degaja o cantitate de energie calculabila si radiatii gamma si da, ramane vid.
Pai atunci inseamna ca in timp toata materia din univers va fi asimilata de animaterie si va ramane vid.
Chiar, se vor anihila si gaurile negre?Probabil vor fi anihilate de gauri albe, nu?

#12
Handicarpati

Handicarpati

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,580
  • Înscris: 11.06.2010

View Postandu2012, on 07 iulie 2013 - 18:34, said:

deoarece antimateria nu s-a descoperit inca in mod fizic, existenta ei fiind doar postulata.
? http://en.wikipedia....cial_production

#13
Ergaust

Ergaust

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 386
  • Înscris: 13.06.2013

View Postandu2012, on 07 iulie 2013 - 18:49, said:

Pai atunci inseamna ca in timp toata materia din univers va fi asimilata de animaterie si va ramane vid.
Chiar, se vor anihila si gaurile negre?Probabil vor fi anihilate de gauri albe, nu?
Gaurile negre sunt deja forme ale antimateriei, sunt ultimele locuri in care a ramas antimaterie. Nu se poate anihila momentan toata materia, Universul a "ales" materia ca si "castigator" al "luptei" cu antimateria..

Edited by Ergaust, 07 July 2013 - 18:57.


#14
andu2012

andu2012

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,253
  • Înscris: 18.09.2012

View PostErgaust, on 07 iulie 2013 - 18:53, said:

Gaurile negre sunt deja forme alte antimateriei, sunt ultimele locuri in care a ramas antimaterie. Nu se poate anihila momentan toata materia, Universul a "ales" materia ca si "castigator" al "luptei" cu antimateria..
Pai in teorie o gaura neagra poae ingitii cantitati de materie mai mari decat cantitatea existenta intr-o gaura neagra.Atunci nu se mai confirma raportul de 1:1.

Edited by andu2012, 07 July 2013 - 18:57.


#15
Ergaust

Ergaust

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 386
  • Înscris: 13.06.2013

View Postandu2012, on 07 iulie 2013 - 18:57, said:

Pai in teorie o gaura neagra poae ingitii cantitati de materie mai mari decat cantitatea existenta intr-o gaura neagra.Atunci nu se mai confirma raportul de 1:1.
Dar sa nu uitam cantitatea imensa de energie(supernova) pe care o produce o stea la colaps. Acea energie e tot materie. Deci e posibil ca o gaura neagra sa absorbe o cantitate de materie egala cu aceea.

#16
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,259
  • Înscris: 24.02.2007
Sus e relativ... Lucrurile "cad" spre corpul ce le atrage mai puternic.
Un obiect din spatiu ce vine spre pamant de sub el, "cade tot in sus".

#17
eugeniusro

eugeniusro

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,032
  • Înscris: 21.08.2005
pe principiul contrariile se atrag, ar trebuii sa se atraga cu materia, cel putin la nivel de forte nucleare, din punct de vedere gravitational insa dat fiind ca gravitatia este un efect al distorsiunii spatio-temporale cauzate de masa, o masa de antimaterie va provoca aceeasi distorsiune si deci in consecinta da va fi atrasa de materie deci nu va cadea in sus :)

#18
Ergaust

Ergaust

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 386
  • Înscris: 13.06.2013

View Postdani.user, on 07 iulie 2013 - 19:09, said:

Sus e relativ... Lucrurile "cad" spre corpul ce le atrage mai puternic.
De unde stim ca antimateria se supune acelorasi legi fizice ca materia?

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate