JavaScript ....

De unde mai dezgropati thread-urile astea...

moisadoru, on Mar 9 2007, 18:14, said:

XmlHttpRequest in IE 7 e nativ in sensul ca merge si cu ActiveX disabled, si asta conteaza.
Ca intern se foloseste un ActiveX sau alta tehnologie nu are nici o relevanta in acest caz...
http://blogs.msdn.co.../23/516393.aspx

tudor_turcu, on Mar 9 2007, 22:57, said:

Mai informeaza-te http://ajaxian.com/a...t-native-or-not

moisadoru, on Mar 20 2007, 16:36, said:

Si ce legatura are ce scrie acolo cu ce ziceam eu?
Pe site-ul ala sunt spuse doua chestii:
- ca implementarea XmlHttprequest in IE7 nu suporta unele capabilitati standard ale unui obiect JS (precum .prototype)
- ca in IE 7 se poate dezactiva suportul pentru XmlHttpRequest
chestii care le stiam de mult timp..

Da, poti sa spui ca dintr-un punct de vedere "purist" si filozofic XmlHttpRequest in IE7 nu e un obiect "nativ" JS. :)
Personal mi-e absolut indiferent ca e sau nu "nativ" din puctul asta de vedere, cat timp pot sa trimit un request asincron la web server chiar si atunci cand ActiveX e disabled (ceea ce oricum era o chestie extrem de rara la un user obisnuit)..

Ca userul poate dezactiva suportul nativ pentru XmlHttpRequest in IE 7 e o problema din aceasi categorie cu posibilitatea userului de a dezactiva suportul pentru Javascript - da, se poate, dar numai extrem de putini useri fac asta, useri care in 99,99% din cazuri se pot ignora - un user care modifica astfel de setari inseamna ca stie ce face si are motivele lui "originale" ... :)
[offtopic]
Daca vrei sa arati ca anumiti manageri de la MS au o atitudine "aparte" in ce priveste suportul pentru standarde, asta o stie toata lumea - politica la MS in ce priveste standardele va continua sa fie una "pragmatica" si cei de la MS nu ascund asta - vor cheltui bani si vor aloca resurse pentru a suporta un standard doar daca se jutifica din punct de vedere al businessului lor, sau, cum spun ei, "daca ne cer clienti asta"... Si in acest context oricine stie ce inseamna "clientii" - marile corporatii care dezvolta si folosesc aplicatii web custom.
Niciodata la MS nu o sa vezi pasiunea unui developer ce contribuie la Firefox benevol - un developer de la MS are (si e constrans de management sa aiba) o atitudine pragmatica, e doar un job ca oricare altul si nici daca ar vrea nu i s-ar permite sa piarda tipul implemantand aspecte ale unui standard care nu sunt vazuta ca esentiale pe termen scurt.

Edited by tudor_turcu, 20 March 2007 - 21:09.

tudor_turcu, on Mar 20 2007, 20:59, said:

Mie mi se pare lipsit de sens sa faci o treaba doar pe jumatate. Adica daca tot e obiect "nativ", de ce e imutable ? Array, Object si mai toate tipurile native js pot fi modificate (prototype chain). Poate pentru tine de ajuns sa poti face un xhr asincron la mini-aplicatiile sau site-urile la care lucrezi. Dar sunt cazuri in care ai nevoie ca javascript sa fie javascript, adica sa poti scrie cod javascript. Daca vrei sa faci aplicatii scriind cod orientat-obiect, daca vrei sa faci mosteniri pe baza prototype-ului obiectelor, la un moment dat ajungi sa te lovesti de problema "nativitatii" XMLHttpRequest-ului in IE7.
In afara de evidenta mascare a unui activex sub forma unui obiect nativ, IE7 a stricat multe hack-uri de css pentru IE.
Cred ca singura chestie desteapta pe care m$ a facut-o a fost sa scoata Silverlight, si sa ofere si un plugin de Firefox pentru acesta (desi numai pe win si macos :(( ).
Deja ajax-ul nu mai e o "mare chestie", e doar un cuvant pe care toata lumea a inceput sa-l foloseasca si toata lumea dintr-o data e expert in ajax ... e destul de hilar.

Cat despre:

tudor_turcu, on Mar 20 2007, 20:59, said:

... putin imi pasa. Nu tebuie sa explici tu atitudinile si sentimentele developerilor de la mozilla sau m$ (de parca ai fi vorbit cu ei toti ... si crede-ma ca sunt si programatori la m$ [la fel cum sunt pe la mai toate marile firme] care contribuie la proiecte opensource  ... ).

moisadoru, on May 11 2007, 12:15, said:

Pai e 'desteapta' doar pentru MS... In rest, momentan Silverlight e vazut doar ca o tentativa de a realiza o alternativa la Adobe Flash sau Adobe Flex, insa o alternativa care e inca in fasa si nu se stie cat de cross-platform va fi...