Excedentul bugetar un lucru bun sau rau?

moftware, on 16 mai 2013 - 18:04, said:

1. 5% (deoarece am stabilit ca excedentul anual fix va fi de 5% in fiecare an virat catre Fondul de investitii si pentru a fi mai usor de calculat)
2. Ca de obicei in contabilitate este 0 (zero), daca si numai daca toti cei 5% sunt virati in fiecare an catre Fondul de investitii.
3. Se va regasi in Fondul de investitii sub forma de actiuni din strainatate sa zicem, plus dividende care la inceput in primii 5 sau 10 ani vor fi reinvestite in intregime, daca admitem ca acel fond va investi pe bursele din strainatate.

Pe acel exemplu cu PIB fix (ceea ce in realitate este imposibil dar foloseste la usurarea calculelor)
5% din 300 miliarde a PIB-ului este 15 miliarde anual

15 x 12 = ~ 180 miliarde sub forma de actiuni pe bursele din strainatate din cei 5% excedent anual plus milioanele sau miliardele obtinute prin vanzarea cumpararea de actiuni si dividendele primite in urma detinerii de actiuni.

In total poate fi:

- sub 200 miliarde in actiuni si bani;
- putin peste 200 miliarde in actiuni si bani;
- peste 220 sau chiar mult mai multe miliarde in actiuni si bani;

- in exemplul de calcul prezentat de mine 215,7 miliarde in actiuni si bani si nicio datorie sau dobanda la datorii de platit.

0,5% + 1,1% + 0,7% + 1,4% + 2,8% + 2,00% + 3,4% = 11,9%

300 / 100 x 11,9 = 35,7 miliarde

180 + 35,7 = 215,7 miliarde in actiuni si bani aflati in Fondul de investitii

Atentie mare in realitate se intampla diferit, in acel tabel am ales ca PIB-ul sa ramana identic = neschimbat ani de zile la 300 miliarde, excedentul fix la 5% sau 15 miliarde, doar pentru a usura calculele si a fi mult mai usor de inteles chiar si de catre cei mai putin prieteni cu matematica sau rudimentele de contabilitate.

SCORILO-CORYLLUS, on 04 decembrie 2013 - 14:59, said:

Statul trebuie sa investeasca, am scris sa investeasca alaturi de mediul privat pentru a obtine profit, fie direct, fie prin intermediul unui alt fond.

Edited by poadol, 14 July 2017 - 15:19.

Excedentul bugetar este rau. Inseamna ca iei bani cu japca de la cetateni si nu-i folosesti in interesul lor.

Atunci sa inteleg ca deficitul bugetar este un lucru extraordinar de bun, deoarece te imprumuti si f**i bani pe datorie, datorii pe care le lasi altora in viitor, nu se stie cand, sa le plateasca.

Edited by poadol, 14 July 2017 - 15:28.

Exista deficit bun si deficit rau. La fel cum exista si excedent rau si excedent bun. Doar ca excedentul bun e putin probabil sa se intample la noi.

Daca ai nostri 'nalti ca brazii tot utilizeaza deficitele crezand ca sunt bune indiferent ce fac sau nu fac cu banii, dar deficitul bun se poate?

Edited by poadol, 14 July 2017 - 15:39.