Confiscarea bancnotelor - Noua dilema a Bancii Europene
Last Updated: May 03 2013 11:31, Started by
Josef_Mengele
, Apr 11 2013 03:34
·
0
#1
Posted 11 April 2013 - 03:34
Cei mai batrani dintre noi inca mai tin minte momentul 15 August 1947, cand fara a se fi anuntat dinainte, puterea Comunista a decis denominarea leului cu 1 la 20.000, masura neanuntata, si urmata de posibilitatea de a mai preschimba doar o cantitate minima de bani! Maturau gunoierii bancnotele de 1 milion in Bucuresti cum numara toamna dupa un vant mai puternic frunzele cazute ale pomilor!
[ http://images6.okr.ro/auctions/2009/11/09/240630586-4545126-700_700.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Analistul Bank of America, Athanasios Vamvakidis, a propus Băncii Centrale Europene (BCE) să retragă din circulaţie bancnota de 500 de euro, poreclită şi 'Ben Laden' pentru faptul că toată lumea ştie de existenţa ei, dar aproape nimeni nu a văzut-o (ca odinioară cunoscutul lider al reţelei teroriste Al Qaida), relatează The Wall Street Journal. O astfel de decizie, potrivit lui Vamvakidis, va permite slăbirea monedei unice europene şi, prin urmare, va face posibilă creşterea exporturilor şi crearea de noi locuri de muncă. De asemenea, scoaterea din circulaţie a celei mai mari bancnote euro va ajuta BCE să-i descopere pe deţinătorii de bani murdari, care îşi păstrează, de obicei, averea în astfel de bancnote. Nu este încă foarte clar dacă BCE va da curs sugestiei Bank of America. Anul trecut, preşedintele BCE, Mario Draghi declarase că banca nu are de gând să retragă din circulaţie bancnotele, deoarece acestea joacă un rol important în menţinerii valorii euro. Potrivit agenţiei secrete britanice Serious Organized Crime Agency (SOCA), 90% din toate bancnotele cu valoarea nominală de 500 de euro se află în mâinile crimei organizate. BCE ar trebui să anunţe că toţi deţinătorii de 500 de euro trebuie ca în decurs de o lună să le depună în depozite din bănci europene, conform iniţiativei formulate de Athanasios Vamvakidis. Deponenţii ar trebui să probeze cu documente provenienţa legală a acestor fonduri, în caz contrar instituţiile bancare vor refuza să accepte aceşti bani. În cazul în care rezidenţi ai UE nu vor reuşi la timp sau nu vor putea plasa aceste fonduri în bănci, BCE ar trebui să declare bancnotele rămase drept 'profit al Băncii Centrale Europene' şi să le anuleze. http://www.economica...atie_50032.html Ca o nota personala, astia sunt mai ai dracu decat comunistii, aia macar iti schimbau banii dupa denominare fara sa te oblige sa mai faci cont bancar... [ http://media.rtv.net/image/201304/w620/euro_bancnote_2_75627800_33661800_62464200.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Josef_Mengele, 11 April 2013 - 03:36. |
#2
Posted 11 April 2013 - 03:46
Vrajeala tampa.
Au inceput oamenii sa-si scoata banii din banci, de frica celor intamplate in Cipru si acum se cauta o metoda sa fie facuti sa-i depuna inapoi Se incearca intai varianta cu sperietura Discutia despre crima organizata si bancnota de 500 de euro e de fapt de prin 2010 http://www.telegraph...rime-fears.html Ce nu stie lumea e ca, de fapt, bancnota de 500 de euro este succesoarea directa a celebrei bancnote de 1000 de marci cu Fratii Grimm (paritatea la trecerea la euro a fost 2 marci = 1 euro) , Cred ca o sa inghete iadul inainte sa primeasca nemtii sfaturi de la vreun "analist" american Edited by balauru_furios, 11 April 2013 - 03:40. |
#3
Posted 11 April 2013 - 04:33
#4
Posted 11 April 2013 - 04:36
Americanii cred ca daca ei n-au vazut ceva, nimeni n-a vazut...
Propunerea e evident o aberatie. |
#5
Posted 11 April 2013 - 07:38
Trebuie sa dai Cezarului ce-i al Cezarului !
Ce scrie pe toate bancnotele ? Banca Nationala a ... Ca atare, orice bancnota e proprietatea unei Banci. Daca banca decide sa retraga anumite bancnote din circulatie, nu prea ai ce sa faci. Cred ca asta e consecinta faptului ca foarte multi cretini cred ca banii cash sunt mai siguri decat depozitele in banca, si s-au grabit sa retraga cat mai mult numerar. In conditii normale atat depozitele cat si banii cash sunt destul de sigure. In situatia de fata, nu mai vorbim de o situatie normala. E criza si banii dispar fara veste indiferent sub ce forma se afla ei. |
#6
Posted 11 April 2013 - 08:19
#7
Posted 11 April 2013 - 08:26
Cum sa retraga aia de 500 ma!? Pai eu cum mai merg pe strada? Umflu buzunarul cu 20 bancnote de 100 sa arat ca un nebun cu nisip in buzunare?
|
#8
Posted 11 April 2013 - 08:48
Parerea mea este , si am mai auzit si informatia asta si din alte surse si locuri (bancheri , economisti cu experienta , etc) ca in perioadele de criza e cel mai bine sa investesti in aur .
Cash/depozit/cont curent toate inseamna nimic in anumite situatii de forta majora . Dar aurul de cand ma stiu eu a crescut in pret , poate a avut mici variatii in fiecare an dar daca tragi linia la sfarsitul fiecarui an poti observa sigur ca e pe plus valoare adaugata. Iar cu principalul motiv al domnului din articol , adica cresterea exporturilor si etc , sa fim seriosi , si daca ar fi o crestere aceasta ar fi total nerelevanta . |
#9
Posted 11 April 2013 - 09:25
iancu_tudor, on 11 aprilie 2013 - 08:48, said:
Dar aurul de cand ma stiu eu a crescut in pret , poate a avut mici variatii in fiecare an dar daca tragi linia la sfarsitul fiecarui an poti observa sigur ca e pe plus valoare adaugata. Ai mai mult de 15 ani? Pret dolari pe uncie: 1980 -> 590 1990 -> 391 2000 -> 272 Nu numai ca nu a crescut dar e o scadere semnificativa! Asta nu pune la socoteala ca la bani aveai dobinda si erau garantati (in functie de banca). Plus ca astea sint preturi de bursa; tu ca investitor care cumpara niste aur de ordinul sutelor sau miilor de dolari (asa cum ai face economii la banca) cumparai mai scump si vindeai mai ieftin decit valorile alea. Plus ca erai expus la falsuri sau tot felul de alte probleme. Se poate face teoria chibritului despre cum era economia atunci fata de acum, structura datoriilor, politici externe, etc. Ca a fost o exceptie, bla bla. Dar sa spui ca a crescut mereu denota habarnism total. In alta ordine de idei revenind la subiectul topicului - pare desprins din timesnewroman (ziar la misto, de altfel f amuzant). O "stabilizare" partiala fie ca e vorba de hirtiile de 500 de euro fie ca e vorba de alt algoritm la fel de stupid (de exemplu hirtiile de 50 de euro care au seria numar impar) va duce la o panica mult mai mare decit am vazut pina acum. Adica poti sa te duci inca sa schimbi marci (din 1948 incoace, atentie, nu e ca la leul romanesc ca la fiecare an facem ceva de genul: emitem hirtia de 100 000 si cele de 500 si 1000 isi pierd valoarea, cita mai ramasese dupa inflatie!) fara nici un fel de comision sau diferenta de curs dar daca gasesti pe strada o hirtie de 500 euro nu poti s-o dai la banca pentru ca te intreaba de unde o ai. Dar daca gasesti una de 200 euro e ok! De asemenea e ok si sa te duci la magazin cu aia de 500 de euro sa-ti cumperi o guma de mestecat (sint unele magazine care nu accepta hirtii mari indiferent de suma dar orice supermarket iti accepta si nu e ca la noi ca "mergeti sa schimbati ca n-am rest"). Si dupa aia magazinul depune la banca hirtia (cu justificarea evidenta de unde o are, de la un client - nu are cum si de ce sa scape de ea ca nu dai 500 euro rest). Si tu te-ai facut cu niste bani mai mici. |
#10
Posted 11 April 2013 - 09:29
Ce prostie.
Mai ales glumita aia cu " Ben Laden" e foarte tampita. Americanii au mirosit ca si UE e in rahat, nu doar ei, si se straduiesc sa arunce cu cat mai mult noroi. |
|
#11
Posted 11 April 2013 - 09:33
Si daca de maine toti euroii sunt electronici si se anuleaza aia pe hartie? Fiecare primeste un card cu cati euroi are in cont si peste tot pe unde merge plateste cu cardul. Si basta. Vrei sa ai banii garantati? Iti faci mai multe carduri la mai multe banci, toate cu mai putin de 100.000 euro. Si numai in tara in care ii produci. Nu la draci in praznic.
Edited by ParapantaFlavia, 11 April 2013 - 09:41. |
#12
Posted 11 April 2013 - 09:33
Tot vad ca multi spun sa cumperi aur ca ala e ok.
Dar il poti manca? Bine, nici banii nu ii poti manca. Dupa mine cea mai sigura investitie e in mancare/apa/aer. Cum o faci, e mai greu . Sper sa nu apuc sa spun ca am avut dreptate. |
#13
Posted 11 April 2013 - 09:56
iancu_tudor, on 11 aprilie 2013 - 08:48, said:
Parerea mea este , si am mai auzit si informatia asta si din alte surse si locuri (bancheri , economisti cu experienta , etc) ca in perioadele de criza e cel mai bine sa investesti in aur . Cash/depozit/cont curent toate inseamna nimic in anumite situatii de forta majora . Dar aurul de cand ma stiu eu a crescut in pret , poate a avut mici variatii in fiecare an dar daca tragi linia la sfarsitul fiecarui an poti observa sigur ca e pe plus valoare adaugata. Iar cu principalul motiv al domnului din articol , adica cresterea exporturilor si etc , sa fim seriosi , si daca ar fi o crestere aceasta ar fi total nerelevanta . |
#14
Posted 11 April 2013 - 10:09
f300, on 11 aprilie 2013 - 09:25, said:
[/size] Pret dolari pe uncie: 1980 -> 590 1990 -> 391 2000 -> 272 Evoluția prețului la metalele prețioase din ultimii ani, mai ales după 2001 a fost pozitivă, depășind cu mult rata inflației. Astfel, între 2006 și 2012, am avut o creștere de 200% la prețul aurului. Depozitele pe termen lung în aur fizic, ori în aur virtual au fost hitul acestor ani. |
#15
Posted 11 April 2013 - 10:10
|
#16
Posted 11 April 2013 - 10:11
Pe termen lung, investitiile in aur si argint vor aduce profituri importante .
|
#17
Posted 11 April 2013 - 10:13
#18
Posted 11 April 2013 - 10:23
ParapantaFlavia, on 11 aprilie 2013 - 09:33, said:
Vrei sa ai banii garantati? Iti faci mai multe carduri la mai multe banci, toate cu mai putin de 100.000 euro. Edited by catalina1, 11 April 2013 - 10:24. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users