Sign In
Create Account
Romania vs Ungaria - dreptul istoric asupra Ardealului
Last Updated: Nov 30 2018 07:00, Started by
Centurion
, Feb 17 2013 00:30
·
0
0
#3457
Posted 24 October 2018 - 19:29
|
Iochanan, on 24 octombrie 2018 - 16:45, said: Am înțeles, dumneata susții în același timp c românii din spațiul intracarpatic sînt în același timp niște „vinituri” recente, care ar fi fost aduși masiv în ultimele veacuri din Balcanii sud-dunreni, și în același timp tot dumneata „acreditezi” ideea c de fapt românii din spațiul intracarpatic sînt de fapt niște „mittel-europeni puri”. Eu îns cred c dumneata nu faci aici decât o mizerabil propagand antiromâneasc, care mai este și prosteasc și te compromite pentru c este ilogic, contrazicîndu-te singur, vehiculând când elemente ale propagandei hungariste pure (aceea cu „vlahii sud-dunreni”), când elemente ale propagandei hungarist-ardeleniste (aceea cu „vlahii mittel-europeni”), pentru a îți manifesta antiromânismul, chiar dac te folosești de „argumente” care se contrazic reciproc; pân la urm nici nu mai conteaz care-i adevrul, nici nu mai conteaz c te contrazici singur în atâtea și atâtea rînduri, singurul lucru care conteaz este s „spurci” românii și România. https://forum.softpe...4#entry20993047 Am înțeles, românii au întemeiat mai multe state în evul mediu pentru c triau ca strigoii prin pduri și erau într-o continu bejenie în cutri dup pmînturi pe care înc nu le-au sectuit. De ce nu mergi, mi amrîtule, s îți cânți lamentațiile antiromânești la alt mas? De ce ar fi antiromanesti?!,... poate asa le pare celor saraci cu duhul?! Cred ca nu ai urmarit topicul din 2006 incoace. S-au prezentat date cum traiau oamenii pe atunci. Este periculos si prostesc sa proiectam asupra trecutului tiparul modernitatii. Edited by Infinitty, 24 October 2018 - 19:34. |
Back to top
#3458
Posted 25 October 2018 - 07:37
|
Iochanan, on 24 octombrie 2018 - 16:45, said: Am înțeles, românii au întemeiat mai multe state în evul mediu pentru că trăiau ca strigoii prin păduri și erau într-o continuă bejenie în căutări după pămînturi pe care încă nu le-au secătuit. De ce nu mergi, măi amărîtule, să îți cânți lamentațiile antiromânești la altă masă? Arata tu ramasitele arheologice ale acelor sate puzderie de sate de unde colectau astia darile! Arheologia vorbeste despre cateva sate in imediata apropiere de cetatile domnesti, sate in care locuiau meseriasii, ostenii si taranimea care aproviziona cetatea, in rest avem puncte si rute de exploatare a sarii ce depindeau de domnitor, la fel alte zone de exploatari diverse de exemplu oieritul si cresterea cailor in stepe gen Baragan, Panonia, ori zone mai mici aflate in interiorul Transilvaniei, poate chiar si pajistile montane care aveau culoare de acces, dar per ansamblu 90% din populatie traia in afara acestui sistem. Edited by Infinitty, 25 October 2018 - 07:40. |
#3459
Posted 26 October 2018 - 07:46
|
Iochanan, on 24 octombrie 2018 - 16:45, said: Am înțeles, românii au întemeiat mai multe state în evul mediu pentru că trăiau ca strigoii prin păduri și erau într-o continuă bejenie în căutări după pămînturi pe care încă nu le-au secătuit. De ce nu mergi, măi amărîtule, să îți cânți lamentațiile antiromânești la altă masă? Minunatule, preaslavitule, preanefericitule, împărat al muștelor, dacă tu ești român deși te-am citit de la primele postari, totuși dacă mă înșel atunci esti unul dintre rătaciți! 
Edited by Infinitty, 26 October 2018 - 07:48. |
#3460
Posted 30 October 2018 - 09:47
|
Atunci cand un stat pune mana pe un teritoriu nou oficiile ei vor tot timpul sa legitimizeze achizitia. Asa a fost si la Romania . Figura lui Mihai Viteazul a devenit interesanta abia dupa 1918 . Atunci 1918 se putea proiecta in trecut. Desigur istoricii seriosi nu luau in seama asa ceva dar din pacate mai demult erau prea putini istorici seriosi pe la noi.
|
#3461
Posted 30 October 2018 - 10:40
|
__sucre__, on 30 octombrie 2018 - 09:47, said:
Atunci cand un stat pune mana pe un teritoriu nou oficiile ei vor tot timpul sa legitimizeze achizitia. Infinitty, on 25 octombrie 2018 - 07:37, said:
Arata tu ramasitele arheologice ale acelor sate puzderie de sate de unde colectau astia darile! Bordeiele ?? Sau tu crezi ca traiau in castele ? Ia citeste tu articolul asta si poate te prinzi de ce nu prea sunt ramasite arheologice . Da citeste incet/rar ca sa poti pricepe ! http://www.formula-a...n-ucraina-20755 Mai ales citeste paragraful asta pina iti intra bine in minte : ""Şi totuşi, cine sunt ei? Au fost aici dintotdeauna sau au venit de undeva? Nu există înscrisuri, căci înaintaşii lor au fost analfabeţi şi asupriţi mereu. Nimeni nu s-a interesat de ei, până prin anii 2000, iar ucrainenii n-au avut interesul să-i promoveze. Nu au relicve, zidiri. La "timitiu'" (cimitirul) ucrainean, înţelegem cu greu că majoritatea volohilor care-au fost îngropaţi aici nu şi-au permis cruci de piatră şi că cele din lemn, sărăcăcioase, au putrezit. Dar că au fost mulţi. "Sute, mii", ne zice un fel de crâsnic. La fel cum au natalitatea foarte ridicată, tot aşa e şi mortalitatea."" Edited by Daco_Get, 30 October 2018 - 10:46. |
#3462
Posted 30 October 2018 - 10:46
|
__sucre__, on 30 octombrie 2018 - 09:47, said:
Atunci cand un stat pune mana pe un teritoriu nou oficiile ei vor tot timpul sa legitimizeze achizitia. Asa a fost si la Romania . Figura lui Mihai Viteazul a devenit interesanta abia dupa 1918 . Atunci 1918 se putea proiecta in trecut. Desigur istoricii seriosi nu luau in seama asa ceva dar din pacate mai demult erau prea putini istorici seriosi pe la noi. Normal. Istoricii unguri nu sunt demni de luat in seama. Aici ai dreptate. 
|
#3463
Posted 30 October 2018 - 11:19
|
Ei lucreaza cu documente . Noi mai mult cu speculatii . Nici mie nu mi place dar asta e.
|
#3464
Posted 30 October 2018 - 11:36
|
Daco_Get, on 30 octombrie 2018 - 10:40, said: Dap. Fix asa au facut maghiarii . Si dupa ce au ucis, jefuit ,ars documente ,distrus dovezi au reconstruit o istorie mincinos jegoasa de tip maghiaropat !. Ce ai vrea sa vezi ?? Lemnul putrezit al crucilor ? Bordeiele ?? Sau tu crezi ca traiau in castele ? Ia citeste tu articolul asta si poate te prinzi de ce nu prea sunt ramasite arheologice . Da citeste incet/rar ca sa poti pricepe ! http://www.formula-a...n-ucraina-20755 Mai ales citeste paragraful asta pina iti intra bine in minte : ""i totui, cine sunt ei? Au fost aici dintotdeauna sau au venit de undeva? Nu exist înscrisuri, cci înaintaii lor au fost analfabei i asuprii mereu. Nimeni nu s-a interesat de ei, pân prin anii 2000, iar ucrainenii n-au avut interesul s-i promoveze. Nu au relicve, zidiri. La "timitiu'" (cimitirul) ucrainean, înelegem cu greu c majoritatea volohilor care-au fost îngropai aici nu i-au permis cruci de piatr i c cele din lemn, srccioase, au putrezit. Dar c au fost muli. "Sute, mii", ne zice un fel de crâsnic. La fel cum au natalitatea foarte ridicat, tot aa e i mortalitatea."" Asta spuneam si eu, dar Iochanan m-a luat rapid peste picior. |
#3465
Posted 30 October 2018 - 15:17
|
Pai daco get asta i numa vina celor din exterior ? Vezi tu ungurii au pornit de foarte de jos umblau cu iurta dupa ei nu aveau constructii solide etc. Si totusi au evoluat au zidit biserici, palate . Si nici ei nu au avut un parcurs usor . Germanii au vrut sa i scoata din Panonia dar astia au zis ca nu , au luptat si au invins. Ce rost are sa tot acuzi in stanga dreapta . Nui mai usor sa recunosti ca fiecare popor doarme precum isi asterne ?
|
#3466
Posted 30 October 2018 - 18:46
|
__sucre__, on 30 octombrie 2018 - 15:17, said:
Vezi tu ungurii au pornit de foarte de jos umblau cu iurta dupa ei nu aveau constructii solide etc. Si totusi au evoluat au zidit biserici, palate . NU MAI EXISTA. din aia a ramas doar limba. Nimic mai mult. Ceea ce astazi noi zicem unguri, iar voi ziceti maghiari, e un continut genetic tipic slavilor, germanilor si altor popoare balcanice. Insasi cultura acestor unguri n-are nimic de a face cu aia de pe la 900-1000. Iar civilizatia a fost adusa pe teritoriul actual al ungurilor de popoare balcanice si vest europene. In definitiv ungurii actuali nu sunt ca ti.ganii. ti.ganii si-au pastrat nu numai limba, dar si genele. maghiarii ai primitivi aliati cu triburi turcice ce au cotropit Panonia si Transilvania, au disparut, ca sa se poata dezvolta o civilizatie. Altfel, astazi am fi vazut o ti.ganie. Edited by enough1453, 30 October 2018 - 19:10. |
|
#3467
Posted 02 November 2018 - 11:15
|
__sucre__, on 30 octombrie 2018 - 15:17, said:
ungurii au pornit de foarte de jos umblau cu iurta dupa ei nu aveau constructii solide etc. Si totusi au evoluat au zidit biserici, palate  Da nu-i problema, c s-au recuperat  Quote
Germanii au vrut sa i scoata din Panonia dar astia au zis ca nu , au luptat si au invins.
|
#3468
Posted 02 November 2018 - 12:42
#3469
Posted 02 November 2018 - 14:55
|
__sucre__, on 30 octombrie 2018 - 15:17, said:
Vezi tu ungurii au pornit de foarte de jos umblau cu iurta dupa ei Si acolo au si ramas . Tot ce este astazi in ungaria si in Romania sunt europeni maghiarizati . Hunor_66, on 02 noiembrie 2018 - 12:42, said:
Al celor pe care i-or colonizat. Ca doar n-or facut-o de flori de cuc. Normal ca nu de flori de cuc ci din preacurvie maghiaropata . Fix la fel ca rusii in Moldova de peste Prut numita astazi Basarabia . __sucre__, on 30 octombrie 2018 - 15:17, said:
Nui mai usor sa recunosti ca fiecare popor doarme precum isi asterne ? Iar ca e o mindrie pentru maghiari sa fi facut genocide culturale si umane .......nu-i nici o noutate...... Probabil dorm bine ungurii si acum dupa ce au ucis sute de mii de romani , au terorizat si sclavit pe restul din Transilvania . Numai ca daca e ...."fiecare popor doarme precum isi asterne "....atunci tu ce mai doresti de la poporul roman ? __sucre__, on 30 octombrie 2018 - 11:19, said:
. Noi  Iar esti roman astazi ?? __sucre__, on 30 octombrie 2018 - 11:19, said:
Ei lucreaza cu documente . Edited by Daco_Get, 02 November 2018 - 16:10. |
#3470
Posted 02 November 2018 - 19:57
|
__sucre__, on 30 octombrie 2018 - 15:17, said:
Pai daco get asta i numa vina celor din exterior ? Vezi tu ungurii au pornit de foarte de jos umblau cu iurta dupa ei nu aveau constructii solide etc. Si totusi au evoluat au zidit biserici, palate . Si nici ei nu au avut un parcurs usor . Germanii au vrut sa i scoata din Panonia dar astia au zis ca nu , au luptat si au invins. Ce rost are sa tot acuzi in stanga dreapta . Nui mai usor sa recunosti ca fiecare popor doarme precum isi asterne ? |
#3471
Posted 02 November 2018 - 21:35
|
__sucre__, on 30 octombrie 2018 - 09:47, said:
Atunci cand un stat pune mana pe un teritoriu nou oficiile ei vor tot timpul sa legitimizeze achizitia. Asa a fost si la Romania . Figura lui Mihai Viteazul a devenit interesanta abia dupa 1918 . Atunci 1918 se putea proiecta in trecut. Desigur istoricii seriosi nu luau in seama asa ceva dar din pacate mai demult erau prea putini istorici seriosi pe la noi. |
|
#3472
Posted 05 November 2018 - 00:55
|
Mihai nu a unificat nimic, doar voua va place sa credeti asta.
El a cucerit doar cele trei principate pe timp de un an. Daca s-ar fi unit, ar fi avut si un nume comun, dar nu a avut, Asa cum nu au avut un nume comun nici sub "unirile" anterioare. Mihai Viteazu nu a fost primul protagonist al unirii românilor. Un spaniol şi un ungur i-au luat-o înainte. O istorie mai puţin ştiută https://www.descoper...ai-putin-stiuta Edited by WestPoint, 05 November 2018 - 00:58. |
#3473
Posted 05 November 2018 - 10:17
|
Iar o dai cotită, Deci a unit sau n-a unit ?
Așa le-au unit bulgarii sau tătarii mai înainte, c-au cucerit tot teritoriul
|
#3474
Posted 05 November 2018 - 11:19
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.